CGF - Powered by Discuz! Board

標題: ZT: 有必要這樣急著稱贊日本嗎？ by 台灣網友 [打印本頁]

作者: yuen95 時間: 17-3-2011 00:18 標題: ZT: 有必要這樣急著稱贊日本嗎？ by 台灣網友

係網上找到的，我有di同意他的講法，不知大家有什麼意見

日本震災滿四天了，有許多的怪現象，媒体不追究，也不解釋。我不禁奇怪，到底是我有問題，還是媒体有問題？茲略記如下：

　　一、從一開始，報出來的死亡人數就非常少，和我們在電視上看到的災情不成比例。直到現在，日本官方的死亡人數還是三千多人。這到底是為什么？是日本的統計很特別？還是真的沒死那么多人？媒体不追究，也不解釋，視而不見。這情形如果發生在台灣，豈不早被罵成「隱瞞災情」？官員要被轟死了。

　　二、昨天的大話新聞，拿出自由時報的照片：一個學校操場上，好長好長的人龍，在排隊領水。大家都贊日本人守秩序、冷靜、有紀律。我就不懂了，為什么這么多人，只有一個發放水的地方？日本是非洲嗎？物資這么困難嗎？台灣九二一，完全沒有災民排隊，因為不需要排隊，到處可看到救援物資堆積的像小山，非常多的志愿者把物資送到災民手中，根本不用災民排隊。為什么日本不是這樣？記者不問，只有一面倒的贊揚。我們只好相信，災民都很強壯，不喜歡別人幫忙，喜歡自己排隊，好讓外國人來稱贊。

　　三、都說日本紀律好，沒有趁火打劫的人。可是，台灣九二一時也沒有啊！這有什么特別嗎？有「值得台灣學習」？說「值得美國學習」還過的去，因為美國卡翠那風災，救援部隊是要帶槍的。台灣跟日本一樣，沒有人趁火打劫，那我們的記者又贊美個什么勁呢？莫非他們缺省以日本人的品性，應該有才對。是這樣嗎？不解。

　　四、汽仙沼市全都燒了，沿海許多城鎮夷為平地，這么多的災民，安置在那里？沒看到帳棚、簡易屋、野戰醫院這些。記者不追，我們看不到，所以也不知道該資助他們什么？

　　五、大家都知道「黃金七十二小時」。通常震災后，最常見的兩個數字，一是死亡人數，一從斷垣殘壁中搶救出的人數。這次震災，沒看到什么搶救的畫面，也沒有搶救出人數的統計。是日本防災做的太好，沒有人被壓在瓦礫下面，還是有什么其它的原因？記者不問、不追，也不覺奇怪，弄得我一頭霧水。

　　六、台灣九二一、大陸汶川，我們都看到非常非常多的志愿者，還有慈濟。這次都沒有。是日本沒有志愿者的組織嗎？慈濟在日本沒有分會嗎？記者不問不追，覺得很正常，很有秩序，一片贊揚，我們只好被迫跟着這樣講。（我才明白，原來九二一時跑去現場幫忙做志愿者，是「破坏秩序」。）

　　七、救援物資在那里？運送救援物資的車隊、机隊在那里？日本國民有全國動員起來搶救嗎？大阪、京都、九州、四國…這些地方的人有組織動員起來嗎？有捐血捐物資嗎？有記者報導，都說秩序很好，我們只好跟着說，日本政府准備的真好，都不用老百姓動起來。大家一起羡慕日本，活在這個國家真是幸福。

　　八、整個災區冷清荒涼，人都那去了？十万救災部隊那去了？天空中也沒有直升机，那去了？日本是怎么運送救援物資的？救難隊是如化救災的？完全看不到。我看到電視畫面中出現的日本自衛隊，三三兩兩，在廢墟中挨家挨戶的問：有人在嗎？十分有禮貌。沒有救難犬，也沒有「生命探測器」，不禁納悶，這是第一流的現代化國家嗎？

　　九、沒有失去親人的痛哭場面。大家都稱贊日本媒体不煽情。問題是，沒有人痛哭？還是有而不拍？如果沒有人痛哭，那就与媒体煽情不煽情無關啦，我們稱贊個什么呢？如果是沒有人痛哭，那是因為沒什么人死亡（如日本官方的數字），還是另有原因？又是一團霧水。若是「有而不拍」，那我只能贊佩偉大的日本，立刻讓我們的媒体「枳愈淮為橘」，讓我們台灣的媒体也立刻學好了。（坦白說，我不明白為什么不能拍流淚痛哭？）

　　十、核能電厂出事了，四個机組全爆，前所未有。台灣媒体向來愛問「是天災，還是人禍？」遇到了日本，這個問題就沒有了。彷佛是說：當然是天災，以日本人的紀律，怎么會是人禍？你還問這個問題，真是沒良心。

十一、都說日本防震教育世界最佳，預防海嘯也訓練有素，居民都知道，海嘯來了要到那里避難。那么，蓋在海邊的核電厂，也一定有預防海嘯的方案了。為什么失靈了？媒体不問，不追，好像純是天災。如果問，就是對「嚴守紀律」的日本人不敬，是以小人之心度君子之腹。嚇得我們這些小人也只好不敢問了。

　　十二、規模九的地震，史上第四，核電厂防不住，好像理所當然。問題是，震源在海外130公里。震度隨距离平方面遞減，下降的很快。（規模八的汶川，到了70公里外的成都，就沒什么影響了。）那么，各地震度如何？据十分親日的自由時報報導http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm，各地震度十分有限，并不很嚴重，既如此，為什么二、三百公里外的東京，交通、電力大受影響？一樣，不追不問，一切當然。不知道我們的記者，經歷了九二一的洗禮，到底長了多少知識？

　

作者: tango10 時間: 17-3-2011 00:22

咁多簡化字???

作者: 4jai 時間: 17-3-2011 00:22

唯恐天下不亂

同埋我覺得作者係強國人

作者: WTF01 時間: 17-3-2011 00:24

同意樓主&作者 D人真係靜係會話日本好有日我上堂果陣丫SIR講起我答佢日本點同中國比中國每次天災都有幾十萬人死
但係都無咁多人會關心而家一到日本就... 丫SIR仲係咁話我冷血無人性中國死人果陣唔見佢有良心

作者: sam524 時間: 17-3-2011 00:25

也許會是個迷...

作者: 4jai 時間: 17-3-2011 00:26

引用:

原帖由 WTF01 於 17-3-2011 00:24 發表
同意樓主&作者 D人真係靜係會話日本好有日我上堂果陣丫SIR講起我答佢日本點同中國比中國每次天災都有幾十萬人死
但係都無咁多人會關心而家一到日本就... 丫SIR仲係咁話我冷血無人性中國死人果陣唔見佢有 ...

咁我都覺得你好冷血,無人性
天災都夠膽拎黎比較

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 17-3-2011 00:26

在災難發生之後，最緊要的係情緒管理，減少負面情緒蔓延是緊要，而且有時間去統計死幾多人，不如用呢d時間去救多d人好過

作者: seamoncheng 時間: 17-3-2011 00:29

引用:

原帖由 WTF01 於 17-3-2011 00:24 發表
同意樓主&作者 D人真係靜係會話日本好有日我上堂果陣丫SIR講起我答佢日本點同中國比中國每次天災都有幾十萬人死
但係都無咁多人會關心而家一到日本就... 丫SIR仲係咁話我冷血無人性中國死人果陣唔見佢有 ...

有無諗過點解中國每次天災都死咁多人呢??

作者: 4jai 時間: 17-3-2011 00:31

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-3-2011 00:26 發表
在災難發生之後，最緊要的係情緒管理，減少負面情緒蔓延是緊要，而且有時間去統計死幾多人，不如用呢d時間去救多d人好過

當一個人話事時,就算佢講既政策有幾好
都總會有人需要屈就,可能佢呢類人心有不服,但基於相信政策,有不服都屈就一下
簡單黎講,建基於"信佢做好",所以配合

作者: WTF01 時間: 17-3-2011 00:31

引用:

原帖由 seamoncheng 於 17-3-2011 00:29 發表

有無諗過點解中國每次天災都死咁多人呢??

就算係點,,,都唔應該變左好似日本乜都唔會有錯所有事都係天災,,原全無人為成分..

作者: WTF01 時間: 17-3-2011 00:32

引用:

原帖由 wonglk 於 17-3-2011 00:31 發表

當一個人話事時,就算佢講既政策有幾好
都總會有人需要屈就,可能佢呢類人心有不服,但基於相信政策,有不服都屈就一下
簡單黎講,建基於"信佢做好",所以配合

唯有係咁做啦

作者: sam524 時間: 17-3-2011 00:32

引用:

原帖由 wonglk 於 17-3-2011 00:26 發表

咁我都覺得你好冷血,無人性
天災都夠膽拎黎比較

話雖如此...
但係就係日本地震前雲南都有地震...
死傷同破壞都唔少...
但奈何係日本地震數日後先開始有人提起...
(唔係討論/只係叫得個知字)
今日LS講起日本大地震...
我提一提起雲南都有地震...卻發現同學其實唔知...
其實此是為何...也令我費解...

作者: 4jai 時間: 17-3-2011 00:33

引用:

原帖由 WTF01 於 17-3-2011 00:31 發表

就算係點,,,都唔應該變左好似日本乜都唔會有錯所有事都係天災,,原全無人為成分..

既然你咁有高見
咁不如發表下,呢個時候
日本國民插實個日本首相,可以有咩得益丫

作者: LesterCPY 時間: 17-3-2011 00:33

引用:

原帖由 seamoncheng 於 17-3-2011 00:29 發表

有無諗過點解中國每次天災都死咁多人呢??

中國60%係天災40%係人禍..

作者: seamoncheng 時間: 17-3-2011 00:36

引用:

原帖由 WTF01 於 17-3-2011 00:31 發表

就算係點,,,都唔應該變左好似日本乜都唔會有錯所有事都係天災,,原全無人為成分..

無人話過日本咩都o岩哂架woo
唔識欣賞同學習他人既優點
仲死命搵人地既缺點...去比借口自己?

作者: kimkileo 時間: 17-3-2011 00:36

引用:

原帖由 seamoncheng 於 17-3-2011 00:29 發表

有無諗過點解中國每次天災都死咁多人呢??

日本大地震後既避難所係唔同既學校.......強國既學校係大地震係........

作者: WTF01 時間: 17-3-2011 00:36

引用:

原帖由 wonglk 於 17-3-2011 00:33 發表

既然你咁有高見
咁不如發表下,呢個時候
日本國民插實個日本首相,可以有咩得益丫

邊係高見丫唔係話日本人要插個首相而係外界將日本睇到好似好神聖咁點都唔係佢錯佢3國民有事就變左好似死左好多個神咁..

作者: seamoncheng 時間: 17-3-2011 00:37

引用:

原帖由 kimkileo 於 17-3-2011 00:36 發表

日本大地震後既避難所係唔同既學校.......強國既學校係大地震係........

強國震完仲何來學校?

作者: 4jai 時間: 17-3-2011 00:37

引用:

原帖由 sam524 於 17-3-2011 00:32 發表

話雖如此...
但係就係日本地震前雲南都有地震...
死傷同破壞都唔少...
但奈何係日本地震數日後先開始有人提起...
(唔係討論/只係叫得個知字)
今日LS講起日本大地震...
我提一提起雲南都有地震...卻發現同學其 ...

的確,呢個消息既流通量比日本地震低好多
但就算如此,又應唔應該將個責任推比日本仔呢?
"因為自己唔服,見到有個人路過,所以打佢"<~~~~~完全無別

作者: LesterCPY 時間: 17-3-2011 00:38

五、大家都知道「黃金七十二小時」。通常震災后，最常見的兩個數字，一是死亡人數，一從斷垣殘壁中搶救出的人數。這次震災，沒看到什么搶救的畫面，也沒有搶救出人數的統計。是日本防災做的太好，沒有人被壓在瓦礫下面，還是有什么其它的原因？記者不問、不追，也不覺奇怪，弄得我一頭霧水。

前排先統計左已救出二千幾人..

作者: WTF01 時間: 17-3-2011 00:38

引用:

原帖由 seamoncheng 於 17-3-2011 00:37 發表

強國震完仲何來學校?

改革難免,,,今次唔知又會發生D咩事件

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 17-3-2011 00:40

引用:

原帖由 sam524 於 17-3-2011 00:32 發表

話雖如此...
但係就係日本地震前雲南都有地震...
死傷同破壞都唔少...
但奈何係日本地震數日後先開始有人提起...
(唔係討論/只係叫得個知字)
今日LS講起日本大地震...
我提一提起雲南都有地震...卻發現同學其 ...

其實兩地情況差九皮，日本城市化幾多，中國城市化左幾多，單是呢點都是死亡數字大分野的原由

無人咩知雲南有地震都係一件正常的事，一是媒體唔報，二是對比起日本有核電廠出事，雲南除左死傷人數，有咩會引起人注意？？

作者: sam524 時間: 17-3-2011 00:42

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-3-2011 00:40 發表

其實兩地情況差九皮，日本城市化幾多，中國城市化左幾多，單是呢點都是死亡數字大分野的原由

無人咩知雲南有地震都係一件正常的事，一是媒體唔報，二是對比起日本有核電廠出事，雲南除左死傷人數，有咩會引起人 ...

媒體有報導過...

作者: WTF01 時間: 17-3-2011 00:43

話就話有13億人,,,成日地震......

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 17-3-2011 00:44

引用:

原帖由 kimkileo 於 17-3-2011 00:36 發表

日本大地震後既避難所係唔同既學校.......強國既學校係大地震係........

只怪中國教育，尚未能夠令人知道貪污同安全標準邊樣重要

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 17-3-2011 00:46

引用:

原帖由 sam524 於 17-3-2011 00:42 發表

媒體有報導過...

報左d人都可以唔知的，你覺得同無報過有分別？？

作者: LesterCPY 時間: 17-3-2011 00:46

引用:

原帖由 sam524 於 17-3-2011 00:42 發表

媒體有報導過...

啫係甘....LMC前幾年貨車墥的士5死,但當日其他地方都墥車架,甘點解冇麥人知呀?

作者: WTF01 時間: 17-3-2011 00:46

講真國民意識真係比日本差既

作者: 4jai 時間: 17-3-2011 00:47

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-3-2011 00:40 發表

其實兩地情況差九皮，日本城市化幾多，中國城市化左幾多，單是呢點都是死亡數字大分野的原由

無人咩知雲南有地震都係一件正常的事，一是媒體唔報，二是對比起日本有核電廠出事，雲南除左死傷人數，有咩會引起人 ...

我上網搵到雲南死亡人數,係廿幾人
但有34萬人受影響

http://hk.news.yahoo.com/article/110312/18/n6hx.html

我唔知係唔係最新

作者: LesterCPY 時間: 17-3-2011 00:47

引用:

原帖由 WTF01 於 17-3-2011 00:43 發表
話就話有13億人,,,成日地震......

大自然既平衡啫..

作者: WTF01 時間: 17-3-2011 00:48

引用:

原帖由 wonglk 於 17-3-2011 00:47 發表

我上網搵到雲南死亡人數,係廿幾人
但有34萬人受影響

http://hk.news.yahoo.com/article/110312/18/n6hx.html

我唔知係唔係最新

12號既.

作者: seamoncheng 時間: 17-3-2011 00:50

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-3-2011 00:44 發表

只怪中國教育，尚未能夠令人知道貪污同安全標準邊樣重要

應該話...有太多人既眼中除左自己之外一切都唔重要

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 17-3-2011 00:50

引用:

原帖由 wonglk 於 17-3-2011 00:47 發表

我上網搵到雲南死亡人數,係廿幾人
但有34萬人受影響

http://hk.news.yahoo.com/article/110312/18/n6hx.html

我唔知係唔係最新

新舊唔係重心，重要的係傳媒只係報大眾想睇的野

作者: Lolanto 時間: 17-3-2011 00:51

日本傷亡數字咁少真係有點令人驚人奇
不過當中有成萬人失蹤
一日搵唔到屍都唔可以列做死亡
但呢D失蹤人口分分鐘已經比海嘯卷左唔知去邊
或埋已經埋左係厚厚的泥濘入面
再者日本有海嘯預警
新聞片段都見到好多人走左上山避難
而且事發係縣城唔係大城市
人口冇咁多死亡人數都相對少

作者: WTF01 時間: 17-3-2011 00:51

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-3-2011 00:50 發表

新舊唔係重心，重要的係傳媒只係報大眾想睇的野

每日開新聞,,第一句係,,核電廠............

作者: seamoncheng 時間: 17-3-2011 00:55

引用:

原帖由 WTF01 於 17-3-2011 00:51 發表

每日開新聞,,第一句係,,核電廠............

呢件事講緊個影響可以係全球性架
仲有咩緊要過呢單野呀?

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 17-3-2011 00:56

引用:

原帖由 hkncnc 於 17-3-2011 00:51 發表
日本傷亡數字咁少真係有點令人驚人奇
不過當中有成萬人失蹤
一日搵唔到屍都唔可以列做死亡
但呢D失蹤人口分分鐘已經比海嘯卷左唔知去邊
或埋已經埋左係厚厚的泥濘入面
再者日本有海嘯預警
新聞片段都見到好多人 ...

之前fb見到有人話““日本地震都係死3000人，中國就多好多“““

如果佢唔係工作上會碰面的人，我真係想一句車埋去“日本重有最少成萬人失蹤生死未卜，kai 少陣la“

作者: 4jai 時間: 17-3-2011 00:56

引用:

原帖由 WTF01 於 17-3-2011 00:48 發表

12號既.

其實我已經講左唔係最新
我電腦知識少,搜索能力有限
不如你又幫大家搵下

作者: WTF01 時間: 17-3-2011 01:00

好大個波比左我x!! SORRY 我錯

作者: sam524 時間: 17-3-2011 01:00

引用:

原帖由 seamoncheng 於 17-3-2011 00:55 發表

呢件事講緊個影響可以係全球性架
仲有咩緊要過呢單野呀?

所謂o既唔會好似Chernobyl咁...
真係唔知堅定流...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 17-3-2011 01:02

引用:

原帖由 wonglk 於 17-3-2011 00:56 發表

其實我已經講左唔係最新
我電腦知識少,搜索能力有限
不如你又幫大家搵下

上面兩會緊，唔好話雲南，連日本o個邊d野都報得少

作者: seamoncheng 時間: 17-3-2011 01:04

引用:

原帖由 sam524 於 17-3-2011 01:00 發表

所謂o既唔會好似Chernobyl咁...
真係唔知堅定流...

其實....係堅定流
就算真係好似果陣咁大鑊
我地都做唔到d咩野
無謂自己嚇自己啦

作者: sam524 時間: 17-3-2011 01:06

引用:

原帖由 seamoncheng 於 17-3-2011 01:04 發表

其實....係堅定流
就算真係好似果陣咁大鑊
我地都做唔到d咩野
無謂自己嚇自己啦

唔好話果時咁...
有十分一都死la...
大家買定紫菜食住等...

作者: WTF01 時間: 17-3-2011 01:06

有d打完場既feel 莫非這post...

作者: seamoncheng 時間: 17-3-2011 01:08

引用:

原帖由 sam524 於 17-3-2011 01:06 發表

唔好話果時咁...
有十分一都死la...
大家買定紫菜食住等...

紅酒

作者: kimkileo 時間: 17-3-2011 01:29

引用:

原帖由 WTF01 於 17-3-2011 00:46 發表
講真國民意識真係比日本差既

唉....老實講..全世界今次都見識到日本人既素質....

作者: kimkileo 時間: 17-3-2011 01:30

引用:

原帖由 seamoncheng 於 17-3-2011 01:08 發表

紅酒

飲住紅酒食住紫菜睇核爆......

作者: WTF01 時間: 17-3-2011 01:45

不如攬埋條女

作者: Paul 時間: 17-3-2011 07:02

台灣報紙真係有寫, 路沒有問題, 物資還不足, 比中台的少

作者: yuen95 時間: 17-3-2011 09:13

http://www.latimes.com/news/nati ... apan-quake-20110316,0,2277743.story

"Yesterday we ate a bit of rice and one egg," said Yoshiko Tsuzuki, 55, a homemaker waiting in a line outside a grocery store on the outskirts of the battered city of Sendai. "We're hungry. I want to buy water and anything to eat. We need everything."

It remained unclear why a nation renowned for its efficiency has been unable to marshal convoys of supply trucks into the disaster area, as China did after its 2008 earthquake. Though military vehicles were evident, few emergency supplies were seen on the major arteries from Tokyo into the hard-hit Tohuku region and other seriously affected areas.

作者: fire23wong 時間: 17-3-2011 09:58

冇野賣既原因係好多日本公司都係行"Just-in-time" system(因為Just-in-time係日本人發明既),
如果supply 同 deliver 起平時既情況下"Just-in-time"係完全冇問題既同時可以大量減少存貨所需既空間,
不過只要supply 同 deliver 既其中一方出唔到貨,門市大約兩到三日就會冇哂貨.
(生產商如果生產原料黎唔到,佢地既原料存貨量都係夠兩三日既姐)

P.S. :日本好多廠都停左生產,留反D電比平民用

[ 本帖最後由 fire23wong 於 17-3-2011 10:14 編輯 ]

作者: louisli 時間: 17-3-2011 11:24

今日17號，如果你都同意佢的講法的話，我只可以話：

"你無睇新聞"

死亡數字增加都可以質疑人地隱暪，寫果個真係無得頂

[ 本帖最後由 louisli 於 17-3-2011 11:28 編輯 ]

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 17-3-2011 11:31

引用:

原帖由 louisli 於 17-3-2011 11:24 發表
今日17號，如果你都同意佢的講法的話，我只可以話：

"你無睇新聞"

死亡數字增加都可以質疑人地隱暪，寫果個真係無得頂

呢篇野好似係星期一，二左右o係fb度開始傳

作者: starfox 時間: 17-3-2011 11:35

尋晚睇中天新聞,已經解答晒佢既問題, 佢可以收皮

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)