Board logo

標題: 中國呢次真係好波 [打印本頁]
作者: Boniface    時間: 10-4-2011 22:04     標題: 中國呢次真係好波

http://hk.news.yahoo.com/article/110410/18/nq5t.html

中國指美國槍支管理鬆懈經常發生槍殺案
(商台)2011年4月10日 星期日 21:24

在美國    發表人權年報，批評包括中國等百多個國家的人權紀錄後兩日，國務院今日亦發表《2010年美國的人權紀錄》，指美國是世界上暴力犯罪最嚴重的國家，每年有約五分一人，成為各種罪行的受害者，是全球之首；另外，美國槍械管理鬆懈，氾濫成災，三億人口中，有約九千萬人持有合共兩億支槍，經常發生槍殺案及血案。

中方的報告批評美國，對別國進行歪曲指責，但自身糟糕的人權狀況就視若無睹，很少提及，為敦促美國正視自身的人權問題，因此發表有關報告。

http://hk.news.yahoo.com/article/110410/18/nq5x.html

中國指美國將人權作為醜化別國形象的工具
(商台)2011年4月10日 星期日 21:32

國務院發表全長一萬三千字的《2010年美國    的人權紀錄》，回應美國人權年報，對中國人權狀況的指責。人權紀錄指，美國是世界上暴力犯罪最嚴重的國家，每年有約五分一人，成為各種罪行的受害者，是全球之首；另外，美國槍械管理鬆懈，氾濫成災，三億人口中，有約九千萬人持有合共兩億支槍，經常發生槍殺案及血案。公民私隱亦遭到侵犯，警察濫用暴力迫供，引發冤案錯案，婦女亦經常受到性犯及暴力；美國在國際人權領域亦劣跡斑班，包括發動伊拉克    及阿富汗    戰爭，造成大量平民傷亡，又拒絕參與重要的國際人權公約，及履行國際義務。

中方的報告批評美國，對別國進行歪曲指責，但無視自身存在的嚴重人權問題，郤熱衷推行所謂人權外交，將人權作為醜化別國形象，及謀取自己戰略利益的政治工具，為敦促美國正視自身的人權問題，因此發表有關報告。

一野篤中美國死穴！
作者: gtoray    時間: 10-4-2011 22:13

ok 哎
呢個事實大家都知
不過夠膽公開講ge大國家好似冇
作者: 冥亞帝．劍    時間: 10-4-2011 22:42

引用:
原帖由 Boniface 於 10-4-2011 22:04 發表
http://hk.news.yahoo.com/article/110410/18/nq5t.html

中國呢次真係好波
http://hk.news.yahoo.com/article/110410/18/nq5t.html

中國指美國槍支管理鬆懈經常發生槍殺案
(商台)2011年4月10日 星期日 21:24

在美國    發表人權年報，批評包括中國等百多個國家的人權紀錄後兩日，國務院今日亦發表《2010年美國的人權紀錄》，指美國是世界上暴力犯罪最嚴重的國家，每年有約五分一人，成為各種罪行的受害者，是全球之首；另外，美國槍械管理鬆懈，氾濫成災，三億人口中，有約九千萬人持有合共兩億支槍，經常發生槍殺案及血案。

中方的報告批評美國，對別國進行歪曲指責，但自身糟糕的人權狀況就視若無睹，很少提及，為敦促美國正視自身的人權問題，因此發表有關報告。

http://hk.news.yahoo.com/article/110410/18/nq5x.html

中國指美國將人權作為醜化別國形象的工具
(商台)2011年4月10日 星期日 21:32

國務院發表全長一萬三千字的《2010年美國    的人權紀錄》，回應美國人權年報，對中國人權狀況的指責。人權紀錄指，美國是世界上暴力犯罪最嚴重的國家，每年有約五分一人，成為各種罪行的受害者，是全球之首；另外，美國槍械管理鬆懈，氾濫成災，三億人口中，有約九千萬人持有合共兩億支槍，經常發生槍殺案及血案。公民私隱亦遭到侵犯，警察濫用暴力迫供，引發冤案錯案，婦女亦經常受到性犯及暴力；美國在國際人權領域亦劣跡斑班，包括發動伊拉克    及阿富汗    戰爭，造成大量平民傷亡，又拒絕參與重要的國際人權公約，及履行國際義務。

中方的報告批評美國，對別國進行歪曲指責，但無視自身存在的嚴重人權問題，郤熱衷推行所謂人權外交，將人權作為醜化別國形象，及謀取自己戰略利益的政治工具，為敦促美國正視自身的人權問題，因此發表有關報告。

一野篤中美國死穴！
就公民私隱遭到侵犯，警察濫用暴力迫供同無視自身存在的嚴重人權問題呢幾點泥睇，中國咪一樣，五十步笑百步~

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 10-4-2011 22:46 編輯 ]
作者: skynet1983    時間: 10-4-2011 22:49

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 10-4-2011 22:42 發表

就公民私隱遭到侵犯，警察濫用暴力迫供同無視自身存在的嚴重人權問題呢幾點泥睇，中國咪一樣，五十步笑百步~
天下烏鴉一樣黑....
作者: 冥亞帝．劍    時間: 10-4-2011 22:52

引用:
原帖由 skynet1983 於 10-4-2011 22:49 發表


天下烏鴉一樣黑....
所以咪話囉，搞咩互揭瘡疤吖......算吧la中國政府~
作者: seamoncheng    時間: 10-4-2011 22:56

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 10-4-2011 22:52 發表

所以咪話囉，搞咩互揭瘡疤吖......算吧la中國政府~
點解美國佬做得,大陸佬唔做得先?
作者: geo216    時間: 10-4-2011 22:58     標題: 回覆 5# 的帖子

你真係同意"天下烏鴉一樣黑"這話嗎?
定係你係同意"中國上下一樣黑"?
也許我理解能力太差，聽不明你的邏輯
講"揭瘡疤"，美國年年都整份人權報告，誰揭誰瘡疤?
作者: 冥亞帝．劍    時間: 10-4-2011 23:02

引用:
原帖由 geo216 於 10-4-2011 22:58 發表
你真係同意"天下烏鴉一樣黑"這話嗎?
定係你係同意"中國上下一樣黑"?
也許我理解能力太差，聽不明你的邏輯
講"揭瘡疤"，美國年年都整份人權報告，誰揭誰瘡疤?
我同意"天下烏鴉一樣黑"，但更同意"中國上下一樣黑"
作者: gtoray    時間: 10-4-2011 23:07

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 10-4-2011 22:52 發表

所以咪話囉，搞咩互揭瘡疤吖......算吧la中國政府~
咁我又覺得要ga wor
成日得佢數臭人
咁大陸咪又數下你lor
雖然大陸數完人都係臭ga喇
總好過單方面比人公開數都唔反擊哎
作者: gtoray    時間: 10-4-2011 23:13

引用:
原帖由 geo216 於 10-4-2011 22:58 發表
你真係同意"天下烏鴉一樣黑"這話嗎?
定係你係同意"中國上下一樣黑"?
也許我理解能力太差，聽不明你的邏輯
講"揭瘡疤"，美國年年都整份人權報告，誰揭誰瘡疤?
個問題重點係究竟美國有冇資格成為道德標準去審判別人?
作者: geo216    時間: 10-4-2011 23:14     標題: 回覆 8# 的帖子

早已黑到入整個體制內
恐怕這個什麼報告連耳邊風也不如
更何況撰寫這報告的人的確居心叵測
作者: 冥亞帝．劍    時間: 10-4-2011 23:15

引用:
原帖由 gtoray 於 10-4-2011 23:13 發表


個問題重點係究竟美國有冇資格成為道德標準去審判別人?
雖然我崇美，但都要講句：冇！
作者: gtoray    時間: 10-4-2011 23:17

引用:
原帖由 geo216 於 10-4-2011 23:14 發表
早已黑到入整個體制內
恐怕這個什麼報告連耳邊風也不如
更何況撰寫這報告的人的確居心叵測
難道美國份報告就唔居心叵測?
中國份報告擺明就係"覆卓"ga啦
美國份報告都係打著人權旗號ge政治手段je
作者: RX7    時間: 10-4-2011 23:18

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 10-4-2011 22:42 發表

就公民私隱遭到侵犯，警察濫用暴力迫供同無視自身存在的嚴重人權問題呢幾點泥睇，中國咪一樣，五十步笑百步~
傻啦,中國最多咪管到國內.點似得美國咁勁可以管埋國外
作者: geo216    時間: 10-4-2011 23:20     標題: 回覆 13# 的帖子

正是
這報告本來就是政治手段
又有什麼可能對中國有任何正面作用?
當然香港還是有人拿著這份報告向中國"抗議"
作者: Boniface    時間: 10-4-2011 23:20

美國佬自己都其身不正，憑咩做世界警察
作者: 冥亞帝．劍    時間: 10-4-2011 23:24

引用:
原帖由 Boniface 於 10-4-2011 23:20 發表
美國佬自己都其身不正，憑咩做世界警察
換個角度睇，蝗蟲自己個身都唔正得去邊姐
作者: seamoncheng    時間: 10-4-2011 23:25

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 10-4-2011 23:24 發表

換個角度睇，蝗蟲自己個身都唔正得去邊姐
蝗蟲無走去做世界警察呀
作者: geo216    時間: 10-4-2011 23:25

在中國，頂多只是打壓傳媒，但起碼有人知道政府的行為
在美國，早就控制大部份主流傳媒，向人洗腦
世界大部份人根本不知道"自由民主"的國家控制下媒體才是無自由
作者: 冥亞帝．劍    時間: 10-4-2011 23:28

引用:
原帖由 seamoncheng 於 10-4-2011 23:25 發表

蝗蟲無走去做世界警察呀
係，蝗蟲係冇做世界警察，但佢批評世界警察吖ma
作者: mujiadam    時間: 10-4-2011 23:29

你話我人權太小,我話你人權過大...
作者: gtoray    時間: 10-4-2011 23:30

引用:
原帖由 geo216 於 10-4-2011 23:25 發表
在中國，頂多只是打壓傳媒，但起碼有人知道政府的行為
手段唔夠高章~
作者: seamoncheng    時間: 10-4-2011 23:33

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 10-4-2011 23:28 發表

係，蝗蟲係冇做世界警察，但佢批評世界警察吖ma
"世界警察"夠批評蝗蟲啦
作者: 冥亞帝．劍    時間: 10-4-2011 23:34

引用:
原帖由 seamoncheng 於 10-4-2011 23:33 發表

"世界警察"夠批評蝗蟲啦
咁佢係"世界警察"ma~xDD
作者: Hkpolice-Psu    時間: 10-4-2011 23:38

So there are no absolute fair and peace in this earth
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 11-4-2011 01:31

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 10-4-2011 23:02 發表

我同意"天下烏鴉一樣黑"，但更同意"中國上下一樣黑"
留意一下中國中央同地方的角力,中國其實重係唔係一個一黨專政的國家
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 11-4-2011 01:33

引用:
原帖由 geo216 於 10-4-2011 23:25 發表
在中國，頂多只是打壓傳媒，但起碼有人知道政府的行為
在美國，早就控制大部份主流傳媒，向人洗腦
世界大部份人根本不知道"自由民主"的國家控制下媒體才是無自由
公開左的秘密
作者: 101653    時間: 11-4-2011 01:36

都係果句
如果中國係獅子老虎
咁美國就係數碼暴龍
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 11-4-2011 01:48

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 10-4-2011 23:24 發表

換個角度睇，蝗蟲自己個身都唔正得去邊姐
""交戰雙方都宣稱自己是奉上帝的意旨""

要彰顯人地是邪惡的,幾時都係貶敵抬己
作者: kimkileo    時間: 11-4-2011 02:33

呢個"覆卓"真係要.......Like!
作者: sam524    時間: 11-4-2011 02:38

引用:
原帖由 101653 於 11-4-2011 01:36 發表
都係果句
如果中國係獅子老虎
咁美國就係數碼暴龍
我笑左...
作者: sam524    時間: 11-4-2011 02:44

引用:
原帖由 geo216 於 10-4-2011 23:25 發表
在中國，頂多只是打壓傳媒，但起碼有人知道政府的行為
在美國，早就控制大部份主流傳媒，向人洗腦
世界大部份人根本不知道"自由民主"的國家控制下媒體才是無自由
美國傳媒剩係識同你講
"中國搞到我d人冇工開"
"中國係共產赤色國家"
"中國冇人權"
(下刪n字)
但係佢地又知唔知幾多美國記者因為採訪要洗8月15,坐佢十年廿年...
作者: 爛鏡王    時間: 11-4-2011 04:27

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 10-4-2011 23:28 發表

係，蝗蟲係冇做世界警察，但佢批評世界警察吖ma
你講D野都幾無POINT
作者: sunny2014    時間: 11-4-2011 05:20

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 11-4-2011 01:48 發表

""交戰雙方都宣稱自己是奉上帝的意旨""

要彰顯人地是邪惡的,幾時都係貶敵抬己
先佔領道得高地一向係美國佬最在行既事…
作者: Hkpolice-Psu    時間: 11-4-2011 07:13

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 11-4-2011 01:31 發表 留意一下中國中央同地方的角力,中國其實重係唔係一個一黨專政的國家
如果你呢句係事實，64都應該無死過人
作者: seamoncheng    時間: 11-4-2011 08:19

引用:
原帖由 101653 於 11-4-2011 01:36 發表
都係果句
如果中國係獅子老虎
咁美國就係數碼暴龍
笑鳥喇中堅
作者: militarygamer    時間: 11-4-2011 11:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nishi    時間: 11-4-2011 11:27

引用:
原帖由 militarygamer 於 11-4-2011 11:26 發表
持有槍械是人權，美國憲法都有寫！大陸bb連槍都禁很明顯就是違法人權，這裏竟然還有不少人口口聲聲要尊重大陸法律，鼓勵中國迫害人權！
那只是美國的憲法...
作者: militarygamer    時間: 11-4-2011 11:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nishi    時間: 11-4-2011 11:43

引用:
原帖由 militarygamer 於 11-4-2011 11:30 發表


人權是普世價值
美國的憲法=普世的價值?
作者: queen    時間: 11-4-2011 11:45

引用:
原帖由 militarygamer 於 11-4-2011 11:26 發表
持有槍械是人權，美國憲法都有寫！大陸bb連槍都禁很明顯就是違法人權，這裏竟然還有不少人口口聲聲要尊重大陸法律，鼓勵中國迫害人權！
"持有槍械是人權"...so...I think a lot of country in the world also 違法人權 la.....
作者: militarygamer    時間: 11-4-2011 11:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: visitor2004    時間: 11-4-2011 11:55

只係兩國口頭上互揭瘡疤,
繼而派大量特務搜集資料,
不和便0係其他國土交戰.
作者: militarygamer    時間: 11-4-2011 12:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 101653    時間: 11-4-2011 12:04

引用:
原帖由 militarygamer 於 11-4-2011 12:01 發表
美國憲法保障擁槍的權利, 是為了要讓人民可以推翻不正當的政府, 武裝對抗政府的軍隊,中國人/政府永遠都不會明白，還反指對方“人權”記錄差，真可笑！！
咁點解槍械限制方面要咁繁複?
點解唔比市民玩坦克車?
作者: rho837    時間: 11-4-2011 12:11

好基本! 問下啲中國同包! 如果可以選擇留係處或去米国? 睇下有幾多會選擇留係到!
作者: jerjer    時間: 11-4-2011 12:31

去咗美國生活係咪真係會好好架？係咪會得到絕對真正嘅公平對待同人權架？係咪唔會再俾人欺壓架？
但無論點我都係選擇留喺自己嘅國家囉
作者: mk23    時間: 11-4-2011 13:08

全世界上,大部份有返噤上下大的傳媒,基本上都是其國家或政黨的宣傳工具.
東方國家,西方國家,中東/美州國家南美州國家等,全部都有.

但我只知E十零二年,就無咩聽過美國有打壓藝術家law.
而中國就........
再講什麼上訪者比打壓,什麼朵貓貓事件,唔係話美國(或西方世界)無.但唔多聽見law.
但在中國,基本上差不多個個月,每個地區都有.......
作者: ACYY    時間: 11-4-2011 13:23

引用:
原帖由 rho837 於 11-4-2011 12:11 發表
好基本! 問下啲中國同包! 如果可以選擇留係處或去米国? 睇下有幾多會選擇留係到!
未去過唔知實際情況，加上美國自己既宣傳，實去架~
去到發現自己言語不通文化唔同，又未必想留低喎
冇錢去到要涯，有錢既留係中國做個土皇帝，點解要走去人地地方呢...
作者: seamoncheng    時間: 11-4-2011 14:21

引用:
原帖由 militarygamer 於 11-4-2011 12:01 發表
美國憲法保障擁槍的權利, 是為了要讓人民可以推翻不正當的政府, 武裝對抗政府的軍隊,中國人/政府永遠都不會明白，還反指對方“人權”記錄差，真可笑！！
你知唔知美國一般平民係唔可以管有全自動槍械架?
作者: seamoncheng    時間: 11-4-2011 14:25

引用:
原帖由 rho837 於 11-4-2011 12:11 發表
好基本! 問下啲中國同包! 如果可以選擇留係處或去米国? 睇下有幾多會選擇留係到!
美國好呀
成日唔知幾時會比人恐怖襲擊
夠哂刺激呀
作者: tf141    時間: 11-4-2011 15:04

引用:
原帖由 militarygamer 於 11-4-2011 12:01 發表
美國憲法保障擁槍的權利, 是為了要讓人民可以推翻不正當的政府, 武裝對抗政府的軍隊,中國人/政府永遠都不會明白，還反指對方“人權”記錄差，真可笑！！
有槍就可以推翻政府?
你唔係真係信下ma
作者: nishi    時間: 11-4-2011 15:22

引用:
原帖由 tf141 於 11-4-2011 15:04 發表


有槍就可以推翻政府?
你唔係真係信下ma
咁我地要有製造,擁有,以及使用核武器既權力
引用:
原帖由 seamoncheng 於 11-4-2011 14:25 發表

美國好呀
成日唔知幾時會比人恐怖襲擊
夠哂刺激呀
番個學都可以比人亂槍掃死幾十件,
真係刺激過打WARGAME
作者: 101653    時間: 11-4-2011 15:22

引用:
原帖由 seamoncheng 於 11-4-2011 14:25 發表

美國好呀
成日唔知幾時會比人恐怖襲擊
夠哂刺激呀
美國好呀
一日唔知幾多單槍殺案涉及種族歧視
夠哂刺激呀
作者: 101653    時間: 11-4-2011 15:32

引用:
原帖由 nishi 於 11-4-2011 15:22 發表


咁我地要有製造,擁有,以及使用核武器既權力



番個學都可以比人亂槍掃死幾十件,
真係刺激過打WARGAME
1) 最起碼都每個民主領袖送兩個核彈發射井啦

2) 果D老師校長追個學生交功課都冇左條命 , 邊會唔刺激 , 仲好有人權tim
作者: nishi    時間: 11-4-2011 15:51

引用:
原帖由 101653 於 11-4-2011 15:32 發表

1) 最起碼都每個民主領袖送兩個核彈發射井啦

2) 果D老師校長追個學生交功課都冇左條命 , 邊會唔刺激 , 仲好有人權tim
1) 仲要送番十碌八碌核彈頭, 唔係點射

2) 老師收唔到功課,一槍打落去,人權黎姐; 學生唔想交功課,又唔想比老師煩,咪一槍打爆佢囉,都係人權黎架~
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 17:57

引用:
原帖由 jerjer 於 11-4-2011 12:31 發表
去咗美國生活係咪真係會好好架？係咪會得到絕對真正嘅公平對待同人權架？係咪唔會再俾人欺壓架？
但無論點我都係選擇留喺自己嘅國家囉
但最少好過留係中國囉

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:03 編輯 ]
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:01

引用:
原帖由 seamoncheng 於 11-4-2011 14:25 發表

美國好呀
成日唔知幾時會比人恐怖襲擊
夠哂刺激呀
引用:
原帖由 101653 於 11-4-2011 15:22 發表

美國好呀
一日唔知幾多單槍殺案涉及種族歧視
夠哂刺激呀
中國仲刺激呀，一日唔知幾多人得罪城管/公安/武警比人打到扒係度，平民比人限制自由不特止仲有文字獄同亂屈廿四既"顛覆國家政權罪"你玩tim~咁刺激，你地仲唔快D番去~

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:05 編輯 ]
作者: sunny2014    時間: 11-4-2011 18:05

引用:
原帖由 militarygamer 於 11-4-2011 12:01 發表
美國憲法保障擁槍的權利, 是為了要讓人民可以推翻不正當的政府, 武裝對抗政府的軍隊,中國人/政府永遠都不會明白，還反指對方“人權”記錄差，真可笑！！
作者: sunny2014    時間: 11-4-2011 18:08

引用:
原帖由 mk23 於 11-4-2011 13:08 發表
全世界上,大部份有返噤上下大的傳媒,基本上都是其國家或政黨的宣傳工具.
東方國家,西方國家,中東/美州國家南美州國家等,全部都有.

但我只知E十零二年,就無咩聽過美國有打壓藝術家law.
而中國就........
再講什 ...
你無聽過唔代表無
我從來都唔挺土共
但係有樣野我一定要講就係FBI同CIA辦事手法比KGB更惡劣

[ 本帖最後由 sunny2014 於 11-4-2011 18:13 編輯 ]
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:10

引用:
原帖由 sunny2014 於 11-4-2011 18:08 發表

你無聽過唔代表無
我從來都唔挺土共
但係有樣野我一定要講就係FBI同CID辦事手法比KGB更惡劣
中國的比起FBI同CIA也不差~
作者: sam524    時間: 11-4-2011 18:12

引用:
原帖由 militarygamer 於 11-4-2011 11:54 發表


美國憲法係唔係普世價值我就唔敢講

但聯合國人權宣言中人民有享有人身安全，不受侵犯之自由、有權自由參加社會的文化生活自由等等，玩wargame/槍械也屬於人權的一種應受到保障！!
那麼...世界上好多野都冇自由...
美國有冇自由!?問下d洗過8月15o既記者咪知lor...
作者: sunny2014    時間: 11-4-2011 18:13

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:10 發表

中國的比起FBI同CIA也不差~
而家先睇到我打錯字…
作者: 101653    時間: 11-4-2011 18:14

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:01 發表



中國仲刺激呀，一日唔知幾多人得罪城管/公安/武警比人打到扒係度，平民比人限制自由不特止仲有文字獄同亂屈廿四既"顛覆國家政權罪"你玩tim~咁刺激，你地仲唔快D番去~
你選擇 "顛覆國家政權罪" 定 "強姦罪" ?
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:14

引用:
原帖由 sam524 於 11-4-2011 18:12 發表

那麼...世界上好多野都冇自由...
美國有冇自由!?問下d洗過8月15o既記者咪知lor...
不如問下劉曉波吖~睇下美國冇自由D定中國冇自由D
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:15

引用:
原帖由 101653 於 11-4-2011 18:14 發表

你選擇 "顛覆國家政權罪" 定 "強姦罪" ?
真係要揀既......強姦吖
作者: sam524    時間: 11-4-2011 18:15

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:14 發表

不如問下劉曉波吖~睇下美國冇自由D定中國冇自由D
中國係明話你知冇自由嫁bor...
好過美國用d十萬八千里遠o既理由叫你收皮...
作者: sam524    時間: 11-4-2011 18:16

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:10 發表

中國的比起FBI同CIA也不差~
要講陰毒...
仲有咩人比英美人勁...
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:18

引用:
原帖由 sam524 於 11-4-2011 18:15 發表

中國係明話你知冇自由嫁bor...好過美國用d十萬八千里遠o既理由叫你收皮...
咁中國咪完全冇資格係"人權呢個問題上面嘈喧巴閉囉，明未
作者: 101653    時間: 11-4-2011 18:18

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:14 發表

不如問下劉曉波吖~睇下美國冇自由D定中國冇自由D
不如叫劉曉波唔好講中國 , 走去講美國丫
有隊美國佬專登過黎逼你交人都似
你估真係有獎頒? 咪傻啦
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:20

引用:
原帖由 sam524 於 11-4-2011 18:16 發表

要講陰毒...
仲有咩人比英美人勁...
英美點勁，都唔夠"滿清十大酷刑"呢D中國幾千年以泥積落既"酷刑藝術"比la~

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:21 編輯 ]
作者: 101653    時間: 11-4-2011 18:20

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:15 發表

真係要揀既......強姦吖
我堅唔信喇
大家都係坐咁耐
衰強姦會比衰國家顛覆好?
入冊唔比人打到半死執到架喇

不知所謂....
作者: sam524    時間: 11-4-2011 18:20

引用:
原帖由 rho837 於 11-4-2011 12:11 發表
好基本! 問下啲中國同包! 如果可以選擇留係處或去米国? 睇下有幾多會選擇留係到!
美國夢好呀...十居其九冇實現...
去到美國做二等公民都不如...
日日比人歧視,好o既比人串比人笑...
唔好o既比人打比人殺...
子子孫孫,世世代代都比人歧視你係黃皮...
有咩唔好姐...
作者: sunny2014    時間: 11-4-2011 18:21

引用:
原帖由 sam524 於 11-4-2011 18:15 發表

中國係明話你知冇自由嫁bor...
好過美國用d十萬八千里遠o既理由叫你收皮...
高手段同低手段既分別

「自由國家」？癡線邊有D咁既野
除左北韓係由裡面癲到出黎
仲有以色列真係要殺你全家就講到明之外
無一個國家真係做佢地講既野
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:22

引用:
原帖由 101653 於 11-4-2011 18:20 發表

我堅唔信喇
大家都係坐咁耐
衰強姦會比衰國家顛覆好?
入冊唔比人打到半死執到架喇

不知所謂....
衰國家顛覆唔洗比人打咩~你咪仲不知所謂~
作者: sam524    時間: 11-4-2011 18:22

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:18 發表

咁中國咪完全冇資格係"人權呢個問題上面嘈喧巴閉囉，明未
美國d人權咁春勁...
又何來資格話人冇人權!?
真可笑...
是誰最先其身不正!?
作者: sunny2014    時間: 11-4-2011 18:24

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:18 發表

咁中國咪完全冇資格係"人權呢個問題上面嘈喧巴閉囉，明未
兩邊都無資格嘈
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:24

引用:
原帖由 sam524 於 11-4-2011 18:22 發表

美國d人權咁春勁...
又何來資格話人冇人權!?
真可笑...
是誰最先其身不正!?
美國點唔正都未到有資格蝗蟲嘈喧巴閉la~
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:24

引用:
原帖由 sunny2014 於 11-4-2011 18:24 發表

兩邊都無資格嘈
重點
作者: sam524    時間: 11-4-2011 18:24

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:20 發表

英美點勁，都唔夠"滿清十大酷刑"呢D中國幾千年以泥積落既"酷刑藝術"比la~
中國人係做法狠毒...
可惜英美人係骨子中的陰毒...
作者: 101653    時間: 11-4-2011 18:25

引用:
原帖由 sam524 於 11-4-2011 18:22 發表

美國d人權咁春勁...
又何來資格話人冇人權!?
真可笑...
是誰最先其身不正!?
由頭到尾冇人話中國人權好
只不過美國人權唔好得過中國好多
係D人帶住有色眼鏡走入黎搞串個場姐
作者: sam524    時間: 11-4-2011 18:25

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:24 發表

美國點唔正都未到有資格蝗蟲嘈喧巴閉la~
美國自己都冇資格嘈,又要嘈...
又難怪人地要反咬佢一下嫁bor...
迫狗入窮行只會被反擊...

[ 本帖最後由 sam524 於 11-4-2011 18:29 編輯 ]
作者: sunny2014    時間: 11-4-2011 18:26

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:20 發表

英美點勁，都唔夠"滿清十大酷刑"呢D中國幾千年以泥積落既"酷刑藝術"比la~
殘忍同陰濕兩回事黎架喎
作者: sam524    時間: 11-4-2011 18:26

引用:
原帖由 101653 於 11-4-2011 18:25 發表

由頭到尾冇人話中國人權好
只不過美國人權唔好得過中國好多
係D人帶住有色眼鏡走入黎搞串個場姐
一直都只係講緊美國有否資格嘈人...
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:27

引用:
原帖由 101653 於 11-4-2011 18:25 發表

由頭到尾冇人話中國人權好
只不過美國人權唔好得過中國好多
係D人帶住有色眼鏡走入黎搞串個場姐
引用:
原帖由 sam524 於 11-4-2011 18:26 發表

一直都只係講緊美國有否資格嘈人...
好過佢就有資格插佢la~你理得佢好幾多
作者: 101653    時間: 11-4-2011 18:28

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:22 發表

衰國家顛覆唔洗比人打咩~你咪仲不知所謂~
我知既係劉生上電視既時候仲係個人樣囉
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:29

引用:
原帖由 101653 於 11-4-2011 18:28 發表

我知既係劉生上電視既時候仲係個人樣囉
靜係唔打面xDD
作者: sam524    時間: 11-4-2011 18:30

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:27 發表


好過佢就有資格插佢la~你理得佢好幾多
又係果句...
美國人權咁威威...
有人權拎槍,因為可以用黎殺人bor...
真係有資格la...
可以舉個例...
呀A講左句粗口...
之後呀B話"講咩粗呀,我最_憎人講粗口"
大家話B有冇資格話人講粗口...

[ 本帖最後由 sam524 於 11-4-2011 18:37 編輯 ]
作者: 101653    時間: 11-4-2011 18:31

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:27 發表


好過佢就有資格插佢la~你理得佢好幾多
點樣比較邊個好?
你一係就列個list出黎比較唔好係度齋講搵交嗌
一係就唔好講 , 齋講邊個邊個好人地鬼知好D咩?
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:36

引用:
原帖由 101653 於 11-4-2011 18:31 發表

點樣比較邊個好?
你一係就列個list出黎比較唔好係度齋講搵交嗌
一係就唔好講 , 齋講邊個邊個好人地鬼知好D咩?
搞咁多做乜吖，行出街問＋個人：「美國定蝗蟲國人權狀況好D？」咪一清二楚囉~
作者: Ｌ    時間: 11-4-2011 18:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 101653    時間: 11-4-2011 18:42

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:36 發表

搞咁多做乜吖，行出街問＋個人：「美國定蝗蟲國人權狀況好D？」咪一清二楚囉~
咁又叫 "搞咁多"
問又答唔到
又要係度齋Talk
本來已帶有色眼鏡都算

咁你不如問下美國本土人睇下佢地比咩答案?
作者: sunny2014    時間: 11-4-2011 18:43

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:36 發表

搞咁多做乜吖，行出街問＋個人：「美國定蝗蟲國人權狀況好D？」咪一清二楚囉~
你出去問十個人：「社X連信唔信得過？」
十個都話「信得過」
唔通果班結拜兄弟真係信得過？
作者: sam524    時間: 11-4-2011 18:44

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:36 發表

搞咁多做乜吖，行出街問＋個人：「美國定蝗蟲國人權狀況好D？」咪一清二楚囉~
請先問下受訪者...
知唔知美國記者採訪可能會比人用"莫須有"罪名要佢坐番幾十年...
又有幾多個可以可以用修定案打得甩!?
又知唔知所謂自由o既報導又係只係講政府想你知o既野呢...
又知唔知美國o既歧視好嚴重,但係又冇人理o既呢...
又知唔知所謂係人民有權擁有槍械之下,又有幾多人因為他人o既"人權"而死呢...

[ 本帖最後由 sam524 於 11-4-2011 18:45 編輯 ]
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:50

引用:
原帖由 sam524 於 11-4-2011 18:44 發表

請先問下受訪者...
知唔知美國記者採訪可能會比人用"莫須有"罪名要佢坐番幾十年...
又有幾多個可以可以用修定案打得甩!?
又知唔知所謂自由o既報導又係只係講政府想你知o既野呢...
又知唔知美國o既歧視好嚴重,但 ...
記得問左受訪者知唔知中國人要正義要維權可能會比人用亂屈廿四既"顛覆國家政權罪"的你入去坐先

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:53 編輯 ]
作者: 冥亞帝．劍    時間: 11-4-2011 18:51

引用:
原帖由 101653 於 11-4-2011 18:42 發表

咁又叫 "搞咁多"
問又答唔到
又要係度齋Talk
本來已帶有色眼鏡都算

咁你不如問下美國本土人睇下佢地比咩答案?
唓~你咪又係up~交D數據出泥睇下先嘈la你~
仲有，我係睇唔起中國架la~又如何，一開始我開宗明義講到明我崇美架la~

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:55 編輯 ]
作者: 101653    時間: 11-4-2011 18:55

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:51 發表

唓~你咪又係up~交D數據出泥睇下先嘈la你~
我又冇比較美國人權好過中國
因為根本冇辦法比較 , 兩個都唔係好 , 兩個大不同 , 點定位邊個好D?

就係唔識先請教你丫MA
作者: tf141    時間: 11-4-2011 18:55

我覺得冇一個政府係完美既, 問題個個國家都會有
中國有美國都有, 咁點解美國可以有資格指責中國呢? 如果美國都可以咁做, 點解中國唔得啫?
作者: sam524    時間: 11-4-2011 18:56

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:50 發表

記得問左受訪者知唔知中國人要正義要維權可能會比人用亂屈廿四既"顛覆國家政權罪"的你入去坐
講到亂屈...美國不是亂屈乎!?
人權唔係話比就比...
我比完你,你亂用o既咁為咩!?
正如我比你用槍呀,你亂用黎射人o既,我咪自己搞自己!?
中國人自律極差,你要比人權嗎!?我怕第日死o既會係你...
那又可謂正義!?美國話係就係,話唔係就唔係!?
世界上有樣野叫明知不可為而為...後果只得一個,自己攞黎衰...
作者: sunny2014    時間: 11-4-2011 18:57

引用:
原帖由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:50 發表

記得問左受訪者知唔知中國人要正義要維權可能會比人用亂屈廿四既"顛覆國家政權罪"的你入去坐先
蘋果味既屎同提子味既屎邊樣好食D？



歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0