CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 踩單車踩到無命... [打印本頁]

作者: Hkpolice-Psu 時間: 8-5-2011 11:40 標題: 踩單車踩到無命...

【本報訊】一名夜行單車手，昨深夜與友人聯袂在青山公路踩單車，與一輛時速約一百公里的公共小巴相撞，單車手被捲入小巴車底，重傷昏迷，送院搶救。
事主年約 30歲，據稱是一個夜行單車會會員，熱愛晚上在公路上踩單車。昨深夜 11時許，他和一批同道在青山公路踩單車，穿上全副單車服，且戴有頭盔，所駕的是耷頭單車。

小巴車速達 100公里
他和其中一友人一前一後在慢線邊朝屯門方向踩着單車，此時，一輛由佐敦開往屯門的公共小巴高速駛至。小巴司機發現快要撞及單車車手時才緊急煞掣，最終仍將車手撞及，捲入車底，車手身受重傷昏迷，現場遺下約 70米長胎痕。
警方和救護員接報到場，將傷者送屯門醫院搶救，恐有性命之虞。當時小巴只有數名乘客，一名女乘客指小巴車速很高，曾看過車速顯示器，時速高達 100公里。

最緊要都係要知道架單車踩緊響條路既咩位置, 先可以知道究竟係邊個唔o岩

作者: Vindicator 時間: 8-5-2011 12:15

http://www.discuss.com.hk/viewth ... page%3D1&page=2
21/F
事發現場

作者: louisli 時間: 8-5-2011 12:15

RIP

作者: ZACK-R3 時間: 8-5-2011 12:16

RIP

作者: Vindicator 時間: 8-5-2011 12:17

http://www.discuss.com.hk/viewth ... &extra=page%3D1
清楚d
70米長胎痕

作者: kimkileo 時間: 8-5-2011 12:24

rip...

作者: 1233 時間: 8-5-2011 13:37

不過d小巴士夜晚又真係好快.....

作者: gtoray 時間: 8-5-2011 14:50

好多有牌ge司機都認為單車阻住曬
但其實單車係唔一定要靠左的, 甚至有權佔用一條行車線
不過為著自己條命仔, 我好少踩馬路, 就算踩都有咁左靠咁左

今次意外,係後車(van)撞前車
睇埋條 6-70 米ge剎車痕
我諗唔到有咩理由會係車手做成意外發生

rip

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 8-5-2011 19:11

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 8-5-2011 11:40 發表
小巴只有數名乘客，一名女乘客指小巴車速很高，曾看過車速顯示器，時速高達 100公里。

小巴司機我知佢地行得快可以賺多2轉錢,但係佢地落雨都可以行100,真係

作者: oliver1997 時間: 8-5-2011 19:18

RIP

作者: ~~方~~ 時間: 8-5-2011 20:11

恐有性命之虞

其實係咪未死

作者: gtoray 時間: 8-5-2011 20:27

引用:

原帖由 ~~方~~ 於 8-5-2011 20:11 發表
恐有性命之虞

其實係咪未死

已經過左身
個 news 冇 update je

作者: seamoncheng 時間: 8-5-2011 21:39

RIP

作者: Davis 時間: 8-5-2011 21:59

Rest in Peace
Requiescat in pace

作者: vassilihk 時間: 8-5-2011 22:11

sigh.... 今日踩馬路, 出門前都諗左諗

作者: ka911007 時間: 8-5-2011 22:28

RIP
踩單車時都係靠左+紅色閃燈.

作者: Vindicator 時間: 8-5-2011 22:51

引用:

原帖由 ka911007 於 8-5-2011 22:28 發表
RIP
踩單車時都係靠左+紅色閃燈.

x2
以後都會向後睇多兩眼

作者: hung 時間: 8-5-2011 23:29

而家馬路上坩多車，好多時司機嘅態度又係問題，

尤其是啲綠頂及紅頂小巴，

大多奪命車禍都多數係佢哋，所以為保生命單車手都係踏單車徑安住啲！！！

作者: N_G 時間: 8-5-2011 23:36

又唔可以話個師機錯曬 , 有次見過有兩個後生仔五六點係旺角馬路踩單車,條路多車唔在講,佢兩個仲要一字排開頂住條路.......... 所以單車都係去返單車徑安全啲

作者: Elf 時間: 9-5-2011 00:23

引用:

原帖由 gtoray 於 8-5-2011 14:50 發表
好多有牌ge司機都認為單車阻住曬
但其實單車係唔一定要靠左的, 甚至有權佔用一條行車線
不過為著自己條命仔, 我好少踩馬路, 就算踩都有咁左靠咁左

今次意外,係後車(van)撞前車
睇埋條 6-70 米ge剎車痕
我諗唔 ...

無錯, 其實單車手都係道路使用者, 要守道路規則, 速度, 紅燈. 法律上佢地係有權係馬路走
其實係線中間行係安全過邊, 試想下有架大貨車係你旁邊過, 佢見你唔到, 泊過黎你就玩完.
講到尾, 香港人多車多路少, 公共交通工具又多, 路面咁危險, 最好都係留番係大圍踩單車徑去大埔算...

作者: B20_hk 時間: 9-5-2011 00:31

我自己平時有揸車
眼見很多單車人仕霸住條Lane中間
推佢又唔係...
又見過有人星期天在西沙路上踏單車(假日禁止)

但記住"香港司機"個個趕住去死
所以單車,電單車都要小心

作者: Hkpolice-Psu 時間: 9-5-2011 03:37

最主要係應該政府要做野，
渣車要考牌，點解單車成為道路使用者就唔洗考？

出事起上尼，無論所有問題又入晒駕駛者

最近令我覺得有問題既案例，有次我九龍經屯公入到藍地青山公路，明明左手邊有單車徑，但有班dup頭好形咁一字排開阻晒成條行車線慢線，行得果30左右，但係條路行70，

點算？

作者: gtoray 時間: 9-5-2011 07:27

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 9-5-2011 03:37 發表
最主要係應該政府要做野，
渣車要考牌，點解單車成為道路使用者就唔洗考？

出事起上尼，無論所有問題又入晒駕駛者

最近令我覺得有問題既案例，有次我九龍經屯公入到藍地青山公路，明明左手邊有單車徑，但有班dup頭好形咁一字排開阻晒成條行車線慢線，行得果30左右，但係條路行70，

點算？

我都覺得單車踩馬路係應該要有牌 , 可以係類似入山牌
既要有權利, 有義務都好應該!

而你講ge案例, 我唔知70以下ge路行30得唔得
但佢地係犯左其他法例
因為法例規定有單車徑響兩傍ge馬路係唔可以踩單車的
呢d case 比交通警見到一定小爆
你下次見到咁ge情況都可以小返佢地入去
至於慢線一字排開阻晒成條行車線就冇得講
因為係有權咁做, 我覺得你唯有響快線過佢地lor
道路使用者守則係有叫單車響馬路靠左
但法例上單車係一架交通工具, 係有限制, 但不存在次等路權

作者: odaan 時間: 9-5-2011 09:32

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 9-5-2011 03:37 發表
最主要係應該政府要做野，
渣車要考牌，點解單車成為道路使用者就唔洗考？

出事起上尼，無論所有問題又入晒駕駛者

最近令我覺得有問題既案例，有次我九龍經屯公入到藍地青山公路，明明左手邊有單車徑，但有班 ...

其實政府做野都無用
夠話丟垃圾要罰錢 , 咪一樣陽奉陰違

單車明知單薄 , 又唔夠人快 , 點都應該有驚死既心態 , 行埋一邊 , 君子不立危牆
無奈香港人 "唔見蠔爺唔留眼淚"

馬路越行得慢就越大部 , 越細部就越快 , 單車又要學人攝車罅 , 有事發生 , 邊個錯又點 ?? 都已經非死即傷

我只係見到人地話個小巴司機 , 但見過單車係馬路左穿右插衝紅燈未 ??

但單車無車牌 , 佢鍾意衝紅燈 , 逆線 , cut 雙白 , 你話佢 ?? 佢回頭答你一句 "你吹波呀!!"

所以係馬路踏單車 , 風險係自己爭取既 , 出左事 , 其實怨唔到人

作者: gtoray 時間: 9-5-2011 10:00

引用:

原帖由 odaan 於 9-5-2011 09:32 發表

馬路越行得慢就越大部 , 越細部就越快 , 單車又要學人攝車罅 , 有事發生 , 邊個錯又點 ?? 都已經非死即傷

我只係見到人地話個小巴司機 , 但見過單車係馬路左穿右插衝紅燈未 ??

但單車無車牌 , 佢鍾意衝紅燈 , 逆線 , cut 雙白 , 你話佢 ?? 佢回頭答你一句 "你吹波呀!!"

所以係馬路踏單車 , 風險係自己爭取既 , 出左事 , 其實怨唔到人.

的確有d單車友又真係幾衰格, 不過規規矩矩亦有好多
尤奇係衝紅燈, 有d好 pro ge車友都係咁
其實單車犯交通法例一樣會炒牌上庭

馬路踏單車係有風險, 但於馬路踏單車風險係自己爭取呢個我唔太認同

有時馬路踏單車都係為世所迫
因為好似市區咁講, 單車徑係少之有少, 咁踩 road bike 既車友唔踩馬路唔通踩行人路?

就係因為有d駕駛者抱住"馬路踏單車出左事自已攞嚟"呢個心態
令守規矩ge車友於馬路上更危險

作者: gtoray 時間: 9-5-2011 10:46 標題: 如果

http://www.am730.com.hk/article.php?article=55433&d=1476

引用:

吹脹80後 - 林輝
如果
(2011年05月09日)

日前在青山公路又發生一宗慘劇：一位年輕單車手被懷疑超速的紅色小巴撞倒，即使單車手有戴頭盔，最終還是不治。我不明白，只不過是騎單車而已，為甚麼在香港就要變得好像玩命一樣？
有人會立刻說：對呀，香港就是不適合在馬路上踩單車的，因為香港地少人多、車多路窄、寸金尺土……也許都對，但這些都是結果，而非真正原因。真正阻礙安全騎行的原因，是我們缺乏對城巿空間的想像力。路除了行人和汽車之外，如果單車要分享道路的話，是否真的沒有可能？
如果，單車徑連得好好的，讓騎單車的不用每100米停一停？倫敦快可以──那兒正在建「單車超級公路（Barclays Cycle Superhighways）」，讓單車可在巿中心內安全使用道路。如果，讓單車安全擺放，不必擔心昂貴的單車轉眼被盜？東京可以──那兒不單有充滿公德心的巿民，也有讓人停泊單車的收費停車場。
如果，隨處借到單車使用，讓人隨借隨還？巴黎可以──那兒有叫Vélib’的單車租借計劃，共有千多個單車租借點、二萬多輛單車隨時出租。如果，帶單車上公共交通工具，可以嗎？哥本哈根可以──那兒的的士甚至必需要裝有可放置單車的尾架，也不可拒載單車！
如果，單車變成一種令人驕傲的文化，成為增長旅遊業的方法？台灣可以──電影《練習曲》加上當地政府的大力推廣，不單環島單車旅行成為了一時風尚，巿區內的單車配套也大為改善，巿民以單車文化自豪。如果，透過單車改變城巿氣質，將之變得更人性？紐約正在做──單車徑不再是河邊的休閒車邊，而是大規模地伸展到繁忙的巿中心內，令這個世上最擁擠的城巿變得更豐富、更人性。
這些大城巿都可以，為甚麼香港不能？又一位騎士的死亡，提醒著要香港變得bike friendly，這樣的一天不會從天而降，如果我們不爭取的話。5月18日的「沉默的騎行 Ride of Silence」，既可為在路上死去的騎行者哀悼，同時爭取對單車更友善的環境。

作者: kimkileo 時間: 9-5-2011 11:09

引用:

原帖由 gtoray 於 9-5-2011 10:46 發表
 http://www.am730.com.hk/article.php?article=55433&d=1476

讚!....香港好多野都真係太死板，好多野要做其實真係唔洗拖咁耐，600億掉落海起條唔係高鐵速度既高鐵都唔快快搞好環新界單車徑聯網...唉...

作者: 2slow 時間: 9-5-2011 12:12

唉... RIP

作者: tktom 時間: 9-5-2011 12:30

rip

作者: Vindicator 時間: 9-5-2011 13:30

引用:

原帖由 gtoray 於 9-5-2011 10:46 發表
 http://www.am730.com.hk/article.php?article=55433&d=1476

始終香港人覺得單車係消閒多過交通工具
而且係香港，有好多馬路使用者都唔知單車原來可以行馬路

http://www.youtube.com/watch?v=fhHNXUt0KBA
態度好差

作者: HunterX 時間: 9-5-2011 14:13

引用:

原帖由 kimkileo 於 9-5-2011 11:09 發表

讚!....香港好多野都真係太死板，好多野要做其實真係唔洗拖咁耐，600億掉落海起條唔係高鐵速度既高鐵都唔快快搞好環新界單車徑聯網...唉...

憎班子根本就係少做少錯，唔做唔錯......

作者: louisli 時間: 9-5-2011 15:51

引用:

原帖由 HunterX 於 9-5-2011 14:13 發表

憎班子根本就係少做少錯，唔做唔錯......

鬼咩，做就比a鬧，唔做就比b鬧
當初有咩野想改既，而家都比人鬧到怕了

作者: kimkileo 時間: 9-5-2011 16:20

引用:

原帖由 louisli 於 9-5-2011 15:51 發表

鬼咩，做就比a鬧，唔做就比b鬧
當初有咩野想改既，而家都比人鬧到怕了

只怪我地既畸形政治制度....

作者: louisli 時間: 9-5-2011 16:45

引用:

原帖由 kimkileo 於 9-5-2011 16:20 發表

只怪我地既畸形政治制度....

唔記得加多句 "咩都唔做就比c鬧"...

作者: HunterX 時間: 9-5-2011 16:52

引用:

原帖由 louisli 於 9-5-2011 15:51 發表

鬼咩，做就比a鬧，唔做就比b鬧
當初有咩野想改既，而家都比人鬧到怕了

咁係佢無本事擇善固執姐......

作者: odaan 時間: 10-5-2011 00:15

引用:

原帖由 gtoray 於 9-5-2011 10:00 發表
的確有d單車友又真係幾衰格, 不過規規矩矩亦有好多
尤奇係衝紅燈, 有d好 pro ge車友都係咁
其實單車犯交通法例一樣會炒牌上庭

馬路踏單車係有風險, 但於馬路踏單車風險係自己爭取呢個我唔太認同

有時馬路 ...

除非斷正 , 如果唔係要拉一部單車 , 無車牌無盛 , 轉個頭就唔知去左邊

單車就係衰在作為一部車 , 佢又太過紙扎 ,
作為行人 , 佢又太快
岩岩就係中間

其實我一向都唔認同要強制單車出馬路踩 , 有 D 踩到部單車左歪右斜 , 行緊 10 ....... 過佢好唔過佢好 ??

行人路踩 , 馬路踩 , 應該由踩單車既人自己判斷 , 快得起 , 穩陣 , 咪出馬路踩 ,
有 D 呀伯 7 老 80 , 夾硬趕左佢出馬路踩 , 咪又係玩謝佢

"馬路踏單車風險係自己爭取"
因為實在真係見唔少 , 明知踩住部車 , 易跌 , 易摺 , 係都要同 D 貨櫃車爭位
人地轉彎大大條架 , 係鐘意走埋去以卵擊石

單車講求體能 , 起步要谷多次 , 所以行起左 , 唔係個個願停
但係有時真係太過誇張 , 簡直可以開個 "踩車衝燈區"
朝早返工 , 唯一令我安慰 , 係一百幾十人裡面 , 都仲有兩個係知道紅燈原來係要黎停車既~~

港島區少去 , 但新界區真係熱鬧非常

作者: 1233 時間: 10-5-2011 00:20

新界區真係多好多呀！

但呢家有d司機都幾好呀！佢見你係單車！
佢係後面會特登 Bi 下你，過一個 Bi一個，提下你，有車係後面行緊
呢個態度very good,,為人地好時，又為自己好

作者: odaan 時間: 10-5-2011 06:53

引用:

原帖由 1233 於 10-5-2011 00:20 發表
新界區真係多好多呀！

但呢家有d司機都幾好呀！佢見你係單車！
佢係後面會特登 Bi 下你，過一個 Bi一個，提下你，有車係後面行緊
呢個態度very good,,為人地好時，又為自己好

bi 下佢 ... ??!!

我座個 Friend 車 , 我個 Friend bi bi 佢 , 諗住過佢 , 佢回頭 "Bi 乜 _ 野呀 !!! "

嘩~~

作者: gtoray 時間: 10-5-2011 07:56

引用:

原帖由 odaan 於 10-5-2011 06:53 發表

bi 下佢 ... ??!!
我座個 Friend 車 , 我個 Friend bi bi 佢 , 諗住過佢 , 佢回頭 "Bi 乜 _ 野呀 !!! "

嘩~~

係囉....
好似大部份都好憎比 bi 架wor....

作者: Hkpolice-Psu 時間: 10-5-2011 08:49

引用:

原帖由 gtoray 於 10-5-2011 07:56 發表係囉....好似大部份都好憎比 bi 架wor....

係人都唔鐘意俾人bi.....

作者: odaan 時間: 10-5-2011 09:19

引用:

原帖由 gtoray 於 10-5-2011 07:56 發表
係囉....
好似大部份都好憎比 bi 架wor....

我跟住人地部 Lancer 行 , 甘岩有部貨車出路口 , 我慢車閃高燈比佢出 , 然後叉開兩條線 , 我靠右快番 , 同頭先跟開部 Lancer 平排停燈位
Lancer 可以搞低個窗問我 "做乜閃佢燈"

香港人 , 係唔 bi 得 , 唔閃得 , 連唔關佢事 , 佢都可以話我挑戰佢

所以見人係馬路踩單車 , 唔好騷擾佢 , "靜靜的 , 慢慢的快過佢"

除左 Wargame ........ 馬路 , 真係另一種 "生存遊戲"

[ 本帖最後由 odaan 於 10-5-2011 09:24 編輯 ]

作者: odaan 時間: 10-5-2011 09:23

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 10-5-2011 08:49 發表
係人都唔鐘意俾人bi.....

泊車用 Bi 黎同人睇後 ,
以前我會 , 不過個 Friend 話唔好 , 因為萬一佢炒左會賴你

而且而家太 Q 多後波鏡頭 , 慳番

作者: gtoray 時間: 10-5-2011 09:37

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 10-5-2011 08:49 發表
係人都唔鐘意俾人bi.....

我自己就...
如果輕輕一bi
我會覺得係善意提醒, 唔抗拒

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)