標題: 筒 - 彈重 - 力 - 對換表 [打印本頁]

---

作者: Elf    時間: 18-5-2011 22:37     標題: 筒 - 彈重 - 力 - 對換表

小弟有個idea想請各位師兄幫手
大家都知systema 唔同筒係唔同彈弓, 但係彈弓只會影響初速, 而彈重亦都對kinetic energy有影響
所以有時0.25打金筒又太大力, 0.2打藍筒又太細力.
所以我有個主意, 當各位師兄落場時. 如果方便, 又有chrono的話, 請將hop up較到無, 用chrono計住唔同彈做出黎的初速, 同埋內管長度, 內徑, 彈重, 然後放上黎做一個reference.
因為ptw公差唔同AEG, 大家支鎗密氣等等都好相似, 所以個reference亦都會有一定代表性.
請使用以下 format : 筒,彈重,初速 (in m/s),管長,管徑
i.e. 藍, .25, 120 m/s, 364mm, 6.04mm.

---

作者: 051039    時間: 18-5-2011 22:57

同求

---

作者: spec.ops.    時間: 18-5-2011 23:37

不如集合一班有心同好,整番個集測交流日啦

---

作者: Elf    時間: 18-5-2011 23:44

引用:

原帖由 spec.ops. 於 18-5-2011 23:37 發表
不如集合一班有心同好,整番個集測交流日啦

交流就會落場交流啦, 邊會係試鎗區交

---

作者: CPK    時間: 19-5-2011 00:13

我有d 數據。

---

作者: spec.ops.    時間: 19-5-2011 00:24

引用:

原帖由 Elf 於 18-5-2011 23:44 發表


交流就會落場交流啦, 邊會係試鎗區交

搵個街場嘛

---

作者: Elf    時間: 19-5-2011 00:41

引用:

原帖由 CPK 於 19-5-2011 00:13 發表
我有d 數據。

post 出黎或者PM俾我好嗎  thank you!

---

作者: CPK    時間: 19-5-2011 07:33

引用:

原帖由 Elf 於 19-5-2011 00:41 發表


post 出黎或者PM俾我好嗎  thank you!

無問題，等我整理下先。

---

作者: CPK    時間: 19-5-2011 14:45

引用:

原帖由 CPK 於 19-5-2011 07:33 發表

無問題，等我整理下先。

主要儀器(剛從原廠 trade-in 的)

小弟的測試項目：
1 紅筒、金筒
2 90、110、130、150 彈弓(150 嚴重過火，在此不述)
3 原裝374，切短至 264，及 PDI 374 6.01 管(有無師兄借509.5管比我試?)

圖片附件: ProChrono.jpg (19-5-2011 14:45, 124.01 KB) / 該附件被下載次數 153
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=133723

---

作者: Elf    時間: 22-5-2011 02:41

CPK 兄, data整理好既時侯除時可以send俾我

---

作者: aramua    時間: 22-5-2011 20:57

將數據除二
大家可安心分享 ∼∼∼

---

作者: spec.ops.    時間: 22-5-2011 22:16

引用:

原帖由 aramua 於 22-5-2011 20:57 發表
將數據除二
大家可安心分享 ∼∼∼

果然好辦法,讚!

---

作者: Elf    時間: 23-5-2011 01:05

引用:

原帖由 aramua 於 22-5-2011 20:57 發表
將數據除二
大家可安心分享 ∼∼∼

i'm pretty sure the chronos we all used exhibit the same technical problem, failing to display the correct data above 1.99J...

---

作者: frank9394    時間: 30-5-2011 12:17

好心急呀 ~

---

作者: Elf    時間: 15-9-2011 00:48

推番依個post上水面先.
遲下就會有初步既數據...

---

作者: seals9121    時間: 15-9-2011 02:33

好野要支持

好想知相同彈簧唔同彈重， 對初速度的影響， 否則都好算出J 數

---

作者: frank9394    時間: 15-9-2011 11:25

會唔會全部以無hopup計算 ?  我都好想幫到手

---

作者: Elf    時間: 15-9-2011 12:23

當然

---

作者: seals9121    時間: 15-9-2011 12:33

   呢個星期六我盡量幫你拿數據，我都好想知     

---

作者: spec.ops.    時間: 15-9-2011 12:57

儲到各種唔同Setup既PTW,咁D數據就有？發性了

---

作者: seals9121    時間: 15-9-2011 13:53

引用:

原帖由 spec.ops. 於 15-9-2011 12:57 發表
儲到各種唔同Setup既PTW,咁D數據就有？發性了

一起拉

---

作者: Elf    時間: 15-9-2011 22:50

初步地睇, 原來 筒身, 彈弓, 管長 同管徑既combination 會影響彈速既波動.
徑細, 波動大
管長, 波動大
筒大(指cylinder size, 唔計彈弓), 波動細

---

作者: frank9394    時間: 16-9-2011 10:00

筒大(指cylinder size) 係唔係指 全量 同 3/4量 ?
係的話紅筒行m130會比藍筒行m130好 ?
thanks

引用:

原帖由 Elf 於 15-9-2011 22:50 發表
初步地睇, 原來 筒身, 彈弓, 管長 同管徑既combination 會影響彈速既波動.
徑細, 波動大
管長, 波動大
筒大(指cylinder size, 唔計彈弓), 波動細

---

作者: terrylui    時間: 16-9-2011 10:11

波動是指?
數據波動? 粒BB波動?
波動指變數?

---

作者: Elf    時間: 16-9-2011 11:56

BB彈初速波動

---

作者: Elf    時間: 16-9-2011 11:57

引用:

原帖由 frank9394 於 16-9-2011 10:00 發表
筒大(指cylinder size) 係唔係指 全量 同 3/4量 ?
係的話紅筒行m130會比藍筒行m130好 ?
thanks

係
紅筒行m130會比金筒行m130穩定

---

作者: seals9121    時間: 16-9-2011 12:02

引用:

原帖由 Elf 於 16-9-2011 11:57 發表

係
紅筒行m130會比金筒行m130穩定

如何解釋，氣量問題？　

---

作者: frank9394    時間: 16-9-2011 12:14

唔通 ......... 全量氣會全向前出, 3/4量部份氣會係槍身入面亂吹引起問題 ? 講下笑唔好打頭.

引用:

原帖由 seals9121 於 16-9-2011 12:02 發表


如何解釋，氣量問題？　

---

作者: terrylui    時間: 16-9-2011 12:58

個人經驗, CQBR管比M4,M16管使彈道更穩定
內管並不是越長越好的...和真鐵相反

---

作者: ayaka    時間: 16-9-2011 13:18

引用:

原帖由 terrylui 於 16-9-2011 12:58 發表
個人經驗, CQBR管比M4,M16管使彈道更穩定
內管並不是越長越好的...和真鐵相反

咁射程方面呢? 係咪長D好

---

作者: terrylui    時間: 16-9-2011 13:26

引用:

原帖由 ayaka 於 16-9-2011 13:18 發表

咁射程方面呢? 係咪長D好

射程需搵日去靶場詳細check 時間未定
彈道我係就咁射出去能分辨倒, 當然不同管長個HOPUP要重新較過, 個人HOPUP標準為 出槍口要直,去到尾要有小小小小上揚,再向下跌,即係原廠的理想HOPUP調節, 詳情可參閱PTW說明書
CQB管彈道的左右分佈比M4的略好,肉眼可看到的 M16最差....全是鴨管 用0.25珠
各人手上的PTW內外SETTING都唔同, 小弟的情況 並不代表全部PTW的情況, 如有不同實屬正常

[ 本帖最後由 terrylui 於 16-9-2011 13:43 編輯 ]

---

作者: ayaka    時間: 16-9-2011 13:48

引用:

原帖由 terrylui 於 16-9-2011 13:26 發表


射程需搵日去靶場詳細check 時間未定
彈道我係就咁射出去能分辨倒, 當然不同管長個HOPUP要重新較過, 個人HOPUP標準為 出槍口要直,去到尾要有小小小小上揚,再向下跌,即係原廠的理想HOPUP調節, 詳情可參閱PTW說明 ...

小弟都愛用原裝10.5", 單發彈道的確比14.5" 6.01好
但覺得射程同AEG無咩大分別

---

作者: CPK    時間: 16-9-2011 15:49

引用:

原帖由 terrylui 於 16-9-2011 10:11 發表
波動是指?
數據波動? 粒BB波動?
波動指變數?

Standard deviation in muzzle velocity

---

作者: seals9121    時間: 16-9-2011 16:25

引用:

原帖由 terrylui 於 16-9-2011 12:58 發表
個人經驗, CQBR管比M4,M16管使彈道更穩定
內管並不是越長越好的...和真鐵相反

如此說法也不是第一次聽說，就好像 6.04 較 6.01 更準一樣， 可惜實際發現 6.08 也並不是比6.04 更準

內管越長如果氣量足確實是增加初速，不過藍黑筒不是全氣量 ... 所以測試是不是應該包含 全氣量和3/4 ？

---

作者: terrylui    時間: 16-9-2011 17:08

引用:

原帖由 seals9121 於 16-9-2011 16:25 發表


如此說法也不是第一次聽說，就好像 6.04 較 6.01 更準一樣， 可惜實際發現 6.08 也並不是比6.04 更準

內管越長如果氣量足確實是增加初速，不過藍黑筒不是全氣量 ... 所以測試是不是應該包含 全氣量和3/4 ？

我的測試結果是用紅筒（所謂的全氣筒）初速400ftp 彈弓，全氣打cqb管並無坊間所講氣大有擾流影響彈道的情況
如用金筒（所謂的3卅4氣筒），估計個初速會下降，要攝介子提升至同一初速才能測出公平結果，不過小弟並不打算用紅筒以外的筒，因全氣比較穩定，家中的金筒是打m90彈弓的，在打cqb場時用，反正距離近，細細力和諧d
有句廢話講埋，想測出真結果，唔好用m110以下初速的彈弓，低初速下ptw的準繩度發揮唔出黎，當然，小弟技術未夠班可在低初速下都快狠準，這也是原因之一

---

作者: ayaka    時間: 16-9-2011 17:13

引用:

原帖由 terrylui 於 16-9-2011 17:08 發表

有句廢話講埋，想測出真結果，唔好用m110以下初速的彈弓，低初速下ptw的準繩度發揮唔出黎，當然，小弟技術未夠班可在低初速下都快狠準，這也是原因之一

係...打開1.2J game真係發揮唔到
但用紅筒真係好直好遠

---

作者: Elf    時間: 17-9-2011 00:02

引用:

原帖由 ayaka 於 16-9-2011 17:13 發表

係...打開1.2J game真係發揮唔到
但用紅筒真係好直好遠

大大大力 + 勁改hop up + 重彈 = 遠到七彩

---

作者: frank9394    時間: 17-9-2011 10:03

如果單發有品會收雞, 大力DD都可接受, 起碼有真槍感覺.

引用:

原帖由 Elf 於 17-9-2011 00:02 發表


大大大力 + 勁改hop up + 重彈 = 遠到七彩

---

作者: jpg    時間: 17-9-2011 10:27

好奇怪...同一支槍用BLUE 筒, 同一條電..
條12.5" 管竟然比14.5"管J 數高左???

---

作者: seals9121    時間: 17-9-2011 20:00

引用:

原帖由 ayaka 於 16-9-2011 17:13 發表

係...打開1.2J game真係發揮唔到
但用紅筒真係好直好遠

1.2game 連 110都用唔到 =( 只能黑筒，有時我黑筒都上到　1.2x...
今日數據收集失敗∼ 好多因素影響，筒鬆緊度又有影響 130 +  0.3g 2.20j 有時候變動得好厲害， 原裝6.04

[ 本帖最後由 seals9121 於 17-9-2011 20:02 編輯 ]

---

作者: terrylui    時間: 17-9-2011 22:05

引用:

原帖由 jpg 於 17-9-2011 10:27 發表
好奇怪...同一支槍用BLUE 筒, 同一條電..
條12.5" 管竟然比14.5"管J 數高左???

你試下用條20寸呀，仲細力d呀，我都係咁，所以並不感到奇怪

---

作者: terrylui    時間: 17-9-2011 22:10     標題: 回覆 40# 的帖子

Ching 小心有心人做有心野，鬼火就明了

---

作者: Elf    時間: 18-9-2011 12:49

引用:

原帖由 terrylui 於 17-9-2011 22:10 發表
Ching 小心有心人做有心野，鬼火就明了

嚴禁間接或直接討論任何改裝 2J 或以上之話題。

我地係原裝, 唔係改裝, 照字面解應該無犯規?

---

作者: spec.ops.    時間: 18-9-2011 12:51

引用:

原帖由 Elf 於 18-9-2011 12:49 發表


嚴禁間接或直接討論任何改裝 2J 或以上之話題。

我地係原裝, 唔係改裝, 照字面解應該無犯規?

都係避忌下好D

---

作者: Hkpolice-Psu    時間: 19-9-2011 14:43

引用:

原帖由 Elf 於 16-9-2011 11:57 發表 係紅筒行m130會比金筒行m130穩定

咁ge setting我試左,用紅筒粒彈睇落速度快d, 但射程差不多...

不如真係搵日出來大家一齊研究下咩setting 係最好...

---

作者: terrylui    時間: 19-9-2011 18:23

引用:

原帖由 Elf 於 18-9-2011 12:49 發表


嚴禁間接或直接討論任何改裝 2J 或以上之話題。

我地係原裝, 唔係改裝, 照字面解應該無犯規?

因香港法定的玩具火力限制是2J以下且不能擁有該火力以上的玩具槍...
CHING 的POST有間接暗示你擁有該火力以上的玩具槍...所以替你擔心...

[ 本帖最後由 terrylui 於 19-9-2011 18:32 編輯 ]

---

作者: spec.ops.    時間: 19-9-2011 21:06

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 19-9-2011 14:43 發表
咁ge setting我試左,用紅筒粒彈睇落速度快d, 但射程差不多...

不如真係搵日出來大家一齊研究下咩setting 係最好...

攪TUNE槍日？呢個提議好喎，不過地方難求

---

作者: Elf    時間: 19-9-2011 23:10

引用:

原帖由 terrylui 於 19-9-2011 18:23 發表

因香港法定的玩具火力限制是2J以下且不能擁有該火力以上的玩具槍...
CHING 的POST有間接暗示你擁有該火力以上的玩具槍...所以替你擔心...

我都無講過枝鎗係香港

---

作者: pc19991057    時間: 19-9-2011 23:28

成日見到大家講黑筒M90 1.2J....
但我支真係射黎射去都係得0.95~1.0J..
唔通真係頂唔實個cylinder....?

---

作者: spec.ops.    時間: 19-9-2011 23:43

引用:

原帖由 Elf 於 19-9-2011 23:10 發表


我都無講過枝鎗係香港

不過響九龍？，hehe！

---

作者: Elf    時間: 20-9-2011 00:47

引用:

原帖由 spec.ops. 於 19-9-2011 23:43 發表

不過響九龍？，hehe！

其實係新界

---

作者: Elf    時間: 20-9-2011 00:54

引用:

原帖由 terrylui 於 19-9-2011 18:23 發表

因香港法定的玩具火力限制是2J以下且不能擁有該火力以上的玩具槍...
CHING 的POST有間接暗示你擁有該火力以上的玩具槍...所以替你擔心...

terry 兄我無意冒犯, 你亦都有心
我唔係想挑戰權威, 如果版主出聲話有問題我都會唔再討論
只不過據字面解, 改裝為2J以上先唔可以. 原裝2J以上係灰色地帶. 依個只係我對版規既個人詮釋, 詳情就要版主們細解..
好似車咁, 錢七唔可以非法改裝條響喉, 但係架拉利原裝就響到爆我幫佢唔到架喎

---

作者: Elf    時間: 20-9-2011 00:55

當然, 我地就算討論2J以上既PTW亦唔代表我地會係香港使用2J以上既鎗.......架嘛.........係咪

---

作者: spec.ops.    時間: 20-9-2011 01:11

引用:

原帖由 Elf 於 20-9-2011 00:47 發表


其實係新界

嗱你講架

---

作者: spec.ops.    時間: 20-9-2011 01:12

引用:

原帖由 Elf 於 20-9-2011 00:55 發表
當然, 我地就算討論2J以上既PTW亦唔代表我地會係香港使用2J以上既鎗.......架嘛.........係咪

係

---

作者: Elf    時間: 20-9-2011 01:48

引用:

原帖由 spec.ops. 於 20-9-2011 01:12 發表

係

老友, 你笑得咁奸唔得喎
做人要誠實D, 知唔知

---

作者: spec.ops.    時間: 20-9-2011 01:54

引用:

原帖由 Elf 於 20-9-2011 01:48 發表


老友, 你笑得咁奸唔得喎
做人要誠實D, 知唔知

我同你都一樣咁誠實架

---

作者: 小劍仙    時間: 22-9-2011 14:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: donaldszeto31    時間: 22-9-2011 18:51

師兄,我個支用原裝黑筒,原裝10"管,得0.66j....

引用:

原帖由 pc19991057 於 19-9-2011 23:28 發表
成日見到大家講黑筒M90 1.2J....
但我支真係射黎射去都係得0.95~1.0J..
唔通真係頂唔實個cylinder....?

---

作者: ayaka    時間: 22-9-2011 19:10

引用:

原帖由 donaldszeto31 於 22-9-2011 18:51 發表
師兄,我個支用原裝黑筒,原裝10"管,得0.66j....

筒個可能唔夠油? 我試過太少油會唔密氣的

---

作者: donaldszeto31    時間: 22-9-2011 19:27

師兄,想問應該系邊落油?同用邊隻油?
Many thx

引用:

原帖由 ayaka 於 22-9-2011 19:10 發表

筒個可能唔夠油? 我試過太少油會唔密氣的

---

作者: spec.ops.    時間: 22-9-2011 20:50

引用:

原帖由 小劍仙 於 22-9-2011 14:52 發表
小弟昨日無聊渣車經過見到個好正既試槍地方又冇人會理地方又大又正,得閒有時間可以約下腳去？度試搶試力試彈道

記住預埋我呀！

---

作者: Elf    時間: 22-9-2011 23:53

引用:

原帖由 小劍仙 於 22-9-2011 14:52 發表
小弟昨日無聊渣車經過見到個好正既試槍地方又冇人會理地方又大又正,得閒有時間可以約下腳去嗰度試搶試力試彈道

邊頭?

---

作者: seals9121    時間: 23-9-2011 00:00

引用:

原帖由 Elf 於 20-9-2011 00:55 發表
當然, 我地就算討論2J以上既PTW亦唔代表我地會係香港使用2J以上既鎗.......架嘛.........係咪

對於這個條例我亦都有疑慮，2J 的定義是使用0.20g bb 2J ?

那麼如果玩M130, 0.20 大約1.9J( 有錯請插） 但M130 點都會用0.30g 左右的BB ，絕對上 over @W#$@#$ ...

這個怎麼算

希望有Ching 指教

---

作者: seals9121    時間: 23-9-2011 00:04

上星期幫手拿數據，  M130 0.20 marui bb 標準 M4A1 長  6.04,  有 1.87J
              換PDI .01 就已有時有............. 等有更多數據send 就send 比Ching

---

作者: spec.ops.    時間: 23-9-2011 00:10

引用:

原帖由 seals9121 於 23-9-2011 00:00 發表


對於這個條例我亦都有疑慮，2J 的定義是使用0.20g bb 2J ?

那麼如果玩M130, 0.20 大約1.9J( 有錯請插） 但M130 點都會用0.30g 左右的BB ，絕對上 over @W#$@#$ ...

這個怎麼算

希望有Ching 指教

公告就公告D唔過2J力既,私人果D咪私人分亨或PM留領取囉

---

作者: seals9121    時間: 23-9-2011 00:13

引用:

原帖由 spec.ops. 於 23-9-2011 00:10 發表

公告就公告D唔過2J力既,私人果D咪私人分亨或PM留領取囉

法例上限制的2J是以　０.２０bb 計算？ 如果 130 + 重彈，明明過火，測試又用0.2, 豈不是乃他不和？ 我是困擾這個問題

---

作者: Elf    時間: 23-9-2011 00:20

引用:

原帖由 seals9121 於 23-9-2011 00:13 發表


法例上限制的2J是以　０.２０bb 計算？ 如果 130 + 重彈，明明過火，測試又用0.2, 豈不是乃他不和？ 我是困擾這個問題

Ke = (1/2)mv^2

Ke= kinetic energy
m = mass in kg
v = velocity in ms^(-1)

---

作者: spec.ops.    時間: 23-9-2011 00:21

引用:

原帖由 seals9121 於 23-9-2011 00:13 發表


法例上限制的2J是以　０.２０bb 計算？ 如果 130 + 重彈，明明過火，測試又用0.2, 豈不是乃他不和？ 我是困擾這個問題

呢個就真係好含糊喇,你自己要避重就輕

---

作者: terrylui    時間: 23-9-2011 09:56

引用:

原帖由 seals9121 於 23-9-2011 00:00 發表


對於這個條例我亦都有疑慮，2J 的定義是使用0.20g bb 2J ?

那麼如果玩M130, 0.20 大約1.9J( 有錯請插） 但M130 點都會用0.30g 左右的BB ，絕對上 over @W#$@#$ ...

這個怎麼算

希望有Ching 指教

簡易程序治罪條例 Cap 228 SECT 2 釋義:
“氣槍”(air gun) 包括使用一種或多於一種壓縮氣體為推動劑並可發射任何射彈、子彈或投射物，而槍口能量不超過2焦耳的任何槍、長槍或手槍；

用你的例子 用M130 打0.3珠, 槍口的動能(J)就是 鬼火了
即係話, 在香港我地只能玩到M130 用0.2珠
因為是計 能量(J)要計埋投射物的質量(Mass);
而不是計 初速(velocity); 不用理會投射物的質量(Mass);
題外話, 小弟發現用M130打0.2珠係可以打得比重彈更好(包括遠同直) 不過不能有風...同埋要有無比的耐性半度半度咁較HOPUP, P.S. 我果支係咁,唔代表其他都係

[ 本帖最後由 terrylui 於 23-9-2011 09:59 編輯 ]

---

作者: spec.ops.    時間: 23-9-2011 13:04

引用:

原帖由 terrylui 於 23-9-2011 09:56 發表


簡易程序治罪條例 Cap 228 SECT 2 釋義:
“氣槍”(air gun) 包括使用一種或多於一種壓縮氣體為推動劑並可發射任何射彈、子彈或投射物，而槍口能量不超過2焦耳的任何槍、長槍或手槍；

用你的例子 用M130 打0. ...

多謝師兄詳細解釋，THX！

---

作者: 小劍仙    時間: 23-9-2011 15:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 小劍仙    時間: 23-9-2011 15:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: spec.ops.    時間: 23-9-2011 19:52

引用:

原帖由 小劍仙 於 23-9-2011 15:54 發表

一定一定,不過個度閒日去會好D

要？假先去得到T.T

---

作者: spec.ops.    時間: 23-9-2011 19:55

引用:

原帖由 小劍仙 於 23-9-2011 15:55 發表

TKO

都算近我^^
不過個場大唔大風架？

---

作者: 小劍仙    時間: 26-9-2011 15:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: spec.ops.    時間: 26-9-2011 19:47

引用:

原帖由 小劍仙 於 26-9-2011 15:50 發表

大唔大風就要睇日子,因為？度係露天既

咁呢排都唔駛去咯

---

作者: CPK    時間: 1-10-2011 22:19

spec.ops. 兄︰

其實吹緊呢瓣，歡迎加入。

---

作者: Elf    時間: 1-10-2011 22:32

哈佬

---

作者: spec.ops.    時間: 2-10-2011 00:10

多謝兩位師兄預埋小弟玩

---

作者: CPK    時間: 2-10-2011 00:17

引用:

原帖由 spec.ops. 於 2-10-2011 00:10 發表
多謝兩位師兄預埋小弟玩

PM ur email to me pls.

---

作者: spec.ops.    時間: 2-10-2011 01:06

引用:

原帖由 CPK 於 2-10-2011 00:17 發表


PM ur email to me pls.

已PM, MSN/FB都搵到我

---

作者: Elf    時間: 2-10-2011 02:11

CPK先係大佬, 我幫下眼架咋

---

作者: spec.ops.    時間: 2-10-2011 02:40

引用:

原帖由 Elf 於 2-10-2011 02:11 發表
CPK先係大佬, 我幫下眼架咋

咁我都黎幫下眼先

---

作者: CPK    時間: 2-10-2011 11:17

引用:

原帖由 spec.ops. 於 2-10-2011 02:40 發表

咁我都黎幫下眼先

無資格做大佬。

睇下有乜意見吖。

---

作者: Elf    時間: 2-10-2011 11:29

我地之前討論緊standard deviation可以點樣interpret,
我覺得std dev可以interpret為初速波動. 我發現較大既cylinder, 係同一條彈弓下可以做出較穩定既初速. 相反細cylinder會做出波動較大既初速

---

作者: kfc    時間: 2-10-2011 12:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: spec.ops.    時間: 2-10-2011 12:32

引用:

原帖由 CPK 於 2-10-2011 11:17 發表



無資格做大佬。

睇下有乜意見吖。

你D架生咁齊,大佬係你架喇

---

作者: spec.ops.    時間: 2-10-2011 12:34

引用:

原帖由 kfc 於 2-10-2011 12:00 發表
有活動就叫埋我啦,我都好想幇下眼

你肯黎,榮幸之至啦

---

作者: CPK    時間: 2-10-2011 13:14

做人 唔應該齋 ，要坐言起行。

---

作者: CPK    時間: 2-10-2011 13:18

引用:

原帖由 kfc 於 2-10-2011 12:00 發表
有活動就叫埋我啦,我都好想幇下眼

PM ur email to me also pls.

CGF PTW 地主會

[ 本帖最後由 CPK 於 2-10-2011 13:19 編輯 ]

---

作者: spec.ops.    時間: 2-10-2011 13:36

引用:

原帖由 CPK 於 2-10-2011 13:18 發表


PM ur email to me also pls.

CGF PTW 地主會

嘩!改埋名嗱

---

作者: CPK    時間: 2-10-2011 13:47

引用:

原帖由 spec.ops. 於 2-10-2011 13:36 發表

嘩!改埋名嗱

閒人/高人/火星人免進。

---

作者: spec.ops.    時間: 2-10-2011 14:25

引用:

原帖由 CPK 於 2-10-2011 13:47 發表


閒人/高人/火星人免進。

我係地球人

---

作者: CPK    時間: 3-10-2011 10:16

引用:

原帖由 spec.ops. 於 2-10-2011 14:25 發表

我係地球人

Dear members, pls check email.

---

作者: Kane    時間: 3-10-2011 11:08

引用:

原帖由 CPK 於 2-10-2011 13:47 發表


閒人/高人/火星人免進。

咁農夫同賽車手呢?

---

作者: Elf    時間: 3-10-2011 11:10

遠左D, 我住大埔..

---

作者: spec.ops.    時間: 4-10-2011 06:47

引用:

原帖由 Elf 於 3-10-2011 11:10 發表
遠左D, 我住大埔..

冇法子，真係冇咩場地喇

---

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)

Powered by Discuz! 6.0.0