CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 精密管測試 - 原文 [打印本頁]

作者: faihk 時間: 19-5-2011 00:50 標題: 精密管測試 - 原文

其實之前有師兄post過部份結果:-
http://www.civiliangunner.com/cg ... ht=%BA%EB%B1K%BA%DE

不過因為唔係全文, 所以係度post多次當係小小溫故知新:-
http://www.madbullairsoft.com/im ... Barrel%20Report.pdf

如有需要, 會轉jpg upload上黎!

作者: ~陳占~ 時間: 21-5-2011 20:27

多謝師兄分享，
估唔到CA 6.04都唔係太差

作者: gn1989888 時間: 22-5-2011 02:27

引用:

原帖由 ~陳占~ 於 21-5-2011 20:27 發表
多謝師兄分享，
估唔到CA 6.04都唔係太差

我身邊d朋友成日都話ZA內管唔差架～百零二百蚊試下先啦

作者: seal 時間: 22-5-2011 11:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 22-5-2011 12:52

引用:

原帖由 seal 於 22-5-2011 11:22 發表
朋友試過ca , 裝咗衰過唔裝 (原裝係marui)

有機會細過6mm

作者: 118048 時間: 22-5-2011 14:00

ca精密管係平價之選，唔差架

作者: faihk 時間: 22-5-2011 14:27

引用:

原帖由 失去靈魂騎兵師 於 22-5-2011 12:52 發表

有機會細過6mm

細過6mm? 師兄開玩笑炸吓話... 最近先入左支喎...

作者: Tango1997 時間: 22-5-2011 14:34

引用:

原帖由 faihk 於 22-5-2011 14:27 發表

細過6mm? 師兄開玩笑炸吓話... 最近先入左支喎...

唔洗驚喎,通常D彈刀係得5.8mm+-0.1左右

作者: faihk 時間: 22-5-2011 14:35

引用:

原帖由 tango1997 於 22-5-2011 14:34 發表

唔洗驚喎,通常D彈刀係得5.8mm+-0.1左右

唔驚就有鬼... 一jam米又要開箱... 好煩姐...

作者: gn1989888 時間: 22-5-2011 17:06

有無師兄研究過內管既質地造成既磨刷力對彈道有幾大影響？

作者: kong6422 時間: 23-6-2011 15:04

我想問回解係呢條link入邊既CA(6.08)與CA(6.04)既差別咁大既?(http://www.civiliangunner.com/cg ... ht=%BA%EB%B1K%BA%DE)

作者: faihk 時間: 23-6-2011 15:08 標題: 回覆 11# 的帖子

za6.08個條其實唔係精管, 同原裝管一樣嫁炸!

作者: 傑克上將 時間: 23-6-2011 18:21

我淨知~管hopup口~落吾到老鼠屎！

作者: JBL 時間: 23-6-2011 19:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: faihk 時間: 23-6-2011 19:49 標題: 回覆 14# 的帖子

SRZ唔係6.03?

作者: 101653 時間: 23-6-2011 19:55

引用:

原帖由 JBL 於 23-6-2011 19:40 發表
百幾蚊嘅不如用SRC 6.01管,洗乜用CA.......

唔係內徑越細越好, 而係佢個fluctuation
內徑做到幾細都好, 個內壁起哂角成塊三葉草咁(以KA為例), 成個c既差距
見到都淆淆地

作者: JBL 時間: 23-6-2011 20:00 標題: 回覆 16# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 101653 時間: 23-6-2011 20:01

引用:

原帖由 JBL 於 23-6-2011 20:00 發表
我係灯光下睇過內壁,OK喎,無起角,自已用緊,效能幾滿意,反而CA就未用過.......

如果係睇得到既就唔洗用機測啦

段0.1個c計wo

作者: victorlee48 時間: 23-6-2011 20:06

引用:

原帖由 JBL 於 23-6-2011 20:00 發表
我係灯光下睇過內壁,OK喎,無起角,自已用緊,效能幾滿意,反而CA就未用過.......

i bought one for my MP5 before, to my surprise....very accurate!!!

作者: JBL 時間: 23-6-2011 20:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JBL 時間: 23-6-2011 20:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: faihk 時間: 23-6-2011 20:21

引用:

原帖由 JBL 於 23-6-2011 20:06 發表

6.01,可以到古代睇下,印係包裝度

唔該晒師兄~ 聽日去睇吓~

作者: kong6422 時間: 23-6-2011 21:11

bar10(vsr10)手拉狙
應用咩管...睇post話快頻打唔到6.01
但單發就得
而我就比教有興趣試下支ca6.01
唔知有冇ca6.01呢?
但係個實驗 report冇提到ca6.01
差別應該不大吧?

作者: faihk 時間: 23-6-2011 21:12

引用:

原帖由 kong6422 於 23-6-2011 21:11 發表
bar10(vsr10)手拉狙
應用咩管...睇post話快頻打唔到6.01
但單發就得
而我就比教有興趣試下支ca6.01
唔知有冇ca6.01呢?
但係個實驗 report冇提到ca6.01
差別應該不大吧?

za係無6.01

作者: victorlee48 時間: 24-6-2011 09:47

引用:

原帖由 JBL 於 23-6-2011 20:10 發表

MP-5甘短仲平,百鬆D,點都抵過買CA,我用落M4 GBB度

i am talking about CA barrel actually, for the price the quality is quite good~~

作者: 桸藍 時間: 24-6-2011 12:50

引用:

原帖由 JBL 於 23-6-2011 20:10 發表

MP-5甘短仲平,百鬆D,點都抵過買CA,我用落M4 GBB度

咁睇你對枝GBB 有幾高要求了

我兩枝都係PDI 6.01

作者: 桸藍 時間: 24-6-2011 12:52

引用:

原帖由 gn1989888 於 22-5-2011 17:06 發表
有無師兄研究過內管既質地造成既磨刷力對彈道有幾大影響？

PDI 既就 : 加硬管 > 普通 > RAVEN

作者: sugiono 時間: 24-6-2011 13:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 傑克上將 時間: 24-6-2011 17:01

比多佰幾轉用"忽屎"6.05

作者: faihk 時間: 24-6-2011 21:45

今日去睇左~ now個支SRZ寫就的確係6.01，但係問返代理就其實係6.03。

作者: RX7 時間: 24-6-2011 21:46

引用:

原帖由 faihk 於 24-6-2011 21:45 發表
今日去睇左~ now個支SRZ寫就的確係6.01，但係問返代理就其實係6.03。

算唔算欺騙消費者...

作者: faihk 時間: 24-6-2011 23:02

引用:

原帖由 RX7 於 24-6-2011 21:46 發表

算唔算欺騙消費者...

或者佢地自己都唔知呢...

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)