Board logo

標題: C-more 與 AimPoint 的迷思 [打印本頁]

作者: 魔女愛神    時間: 29-5-2011 22:45     標題: C-more 與 AimPoint 的迷思

各位師兄好 ,
無錯 , 宜篇又系我ge【博插學野】post
前提 :
於小弟錯漏百出的字典裡 ,  
C-more 是指 單片式瞄鏡 ;

Aimpoint 是指 筒形鏡s.... 有錯請更正


正文 :
究竟 單片式瞄鏡 與 筒形鏡 之間的最大分別在哪兒呢?
為何 C-more 相對地 越來越普及 ?


據我錯漏百出的消息所得 ,



C-more 是 紅點 , 而 AimPoint 可以有十字刻度 ,
那不是 AimPoint 比較準嗎? 為何大家都催向用C-more  ?
C-more 的好處 , 就緊緊在於輕便 ? 還是有什麼特性令到我們瞄準更好 ?

我又發現 , 師兄們普遍都 唔選擇 『一體式』 的 C-more ,
反而選擇 【鏡橋 + C-more 】的組合 ,
那 ... 選擇C-more 比 AimPoint 兼容性大的優勢 不就沒了嗎?

還是 , Aimpoint 比C-more 更頻密的需要修正 ?
i.e. Set 完之後 , Aimpoint 比較容易 震歪 ?


Post 出此文是因為我發現從前的 照片中 , 大多使用 Aimpoint + 筒形mount ,
但現在卻偏多(達至80%+ ) 都是用 C-more , Doctor , Eaiming 的 單片式瞄鏡  ...

究竟 單片式瞄鏡 與 筒形鏡 之間的最大分別在哪兒呢?
為何 C-more 相對地 越來越普及 ?


還是 , 綜合成本上有分別?

[ 本帖最後由 魔女愛神 於 30-5-2011 05:49 編輯 ]

圖片附件: _DSC0886.jpg (30-5-2011 05:49, 18.59 KB) / 該附件被下載次數 288
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=134783



圖片附件: AIP-51-36_05.jpg (30-5-2011 05:49, 19.01 KB) / 該附件被下載次數 187
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=134784



圖片附件: limcataimpoint.jpg (30-5-2011 05:49, 26.92 KB) / 該附件被下載次數 184
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=134785



圖片附件: limcat2.jpg (30-5-2011 05:49, 20.33 KB) / 該附件被下載次數 181
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=134786



圖片附件: infinity1.jpg (30-5-2011 05:49, 20.18 KB) / 該附件被下載次數 189
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=134787



圖片附件: DSCN0232.jpg (30-5-2011 05:49, 16.34 KB) / 該附件被下載次數 167
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=134788


作者: sunny2014    時間: 29-5-2011 22:58

1.Aimpoint要講邊個系列
只有倍數鏡先用十字
無倍數果D一樣係紅點

2.筒式紅點同開放式紅點比
近戰瞄準唔夠快

其他等人地答
作者: 魔女愛神    時間: 29-5-2011 23:10

謝謝師兄 =]

瞄準唔夠快 的原因是否與 出瞳距 有關 ?

C-more 是有什麼特性令到我們瞄準更好 ?
作者: 061084    時間: 29-5-2011 23:34

引用:
原帖由 魔女愛神 於 29/5/2011 11:10 PM 發表
謝謝師兄 =]

瞄準唔夠快 的原因是否與 出瞳距 有關 ?

C-more 是有什麼特性令到我們瞄準更好 ?
望1個洞的時間比望2個洞的時間快D,可以自己用手做個小圓圈試下!
作者: 魔女愛神    時間: 30-5-2011 00:10

竟然是如此簡單!?
作者: sunny2014    時間: 30-5-2011 00:14

引用:
原帖由 魔女愛神 於 30-5-2011 00:10 發表
竟然是如此簡單!?
就是如此
唔係你期望乜野
作者: 亞爾多    時間: 30-5-2011 00:21

出瞳距係倍鏡先有...紅點係無架
作者: 4jai    時間: 30-5-2011 00:25

我本身都唔係兩樣野既支持者
但AIMPOINT既耐用度(我指AIMPOINT呢隻牌子出既產品,紅點也好,有倍數也好,比賽型都好)真係非常利害!
作者: ayaka    時間: 30-5-2011 00:26

個人見解:
c-more視野開揚....aimpoint筒身大舊遮擋較多

c-more比較適合比賽射擊用
軍人粗用都係aimpoint比較耐用可靠

唔知樓主指咩槍.....比賽用手槍就好多係用c-more
但長槍就唔覺得多左好多人轉用c-more
作者: 061084    時間: 30-5-2011 00:29

引用:
原帖由 ayaka 於 30/5/2011 12:26 AM 發表
個人見解:
c-more視野開揚....aimpoint筒身大舊遮擋較多

c-more比較適合比賽射擊用
軍人粗用都係aimpoint比較耐用可靠

唔知樓主指咩槍.....比賽用手槍就好多係用c-more
但長槍就唔覺得多左好多人轉用c-more
MP5算不算可用c-more 的長火?

[ 本帖最後由 061084 於 30-5-2011 00:38 編輯 ]
作者: 4jai    時間: 30-5-2011 00:29

差D唔記得講
筒式紅點鏡既點"""多數"""比單片式紅點鏡既點清楚多D
筒式係陽光下多數顯得較光
(就咁樣拎AIMPOINT同C-MORE比較,係藍天陽光下,AIMPOINT既點非常清楚又夠光
C-MORE真係辛苦D)

希望幫到你!
作者: 061084    時間: 30-5-2011 00:37

總之室內打近攻就用c-more比較好,室外長距就用AIMPOINT比較好!
作者: gtoray    時間: 30-5-2011 01:11

其實都一樣
因為正確熟練使用紅點鏡應該係 both eye open
所以唔存在筒身遮擋問題

個人就覺得open 式ge reflex sight 比較難打理
同埋冇aimpoint咁堅固耐用
作者: sumandy    時間: 30-5-2011 18:43

唔知樓主你D資料點search, 什應 cmore = open view / Aimpoint = barrel 式既全部都唔正確.

兩個都係版子名. 例如你post第一支槍果個reddot 版子叫OKO. 第2支先真正Cmore.

手槍IPSC世界. 唔會有十字鏡出現. 亦唔會有倍數.  你見上面相中全部都係咁 (佢set得靚唔靚就見人見志了. 我個人覺得上圖大部份都set得好肉酸)

用鏡睇你自已喜好. 最主要你瞄得開心. 潮既咪用Cmore / Micro T1 law. (大部份現時open槍都用佢. 又輕又靚仔)
就算用Aimpoint M系 都靚仔ga.
作者: sunny2014    時間: 30-5-2011 23:55

我個人比較推介EOtech多過Aimpoint
作者: HUNK    時間: 31-5-2011 00:09

http://www.youtube.com/watch?v=89HEefl1KI4&feature=feedu
Aimpoint非常耐用!
作者: sumandy    時間: 31-5-2011 00:23

引用:
原帖由 sunny2014 於 30-5-2011 23:55 發表
我個人比較推介EOtech多過Aimpoint
Handgun use EOtech? which model u recommend?
作者: sunny2014    時間: 31-5-2011 00:26

引用:
原帖由 sumandy 於 31-5-2011 00:23 發表

Handgun use EOtech? which model u recommend?
我唔係講緊手槍呀兄弟…
我係回應緊上面講aimpoint耐用好用果D
作者: 魔女愛神    時間: 1-6-2011 00:35

原來小弟對 瞄鏡有如此多 Wrong concept .... :funk:

果然 出post博插學好野 是 正確的 決定

那麼想請問,
拿我的槍支為例 ,
拿下了一體式的 copy C-more後 ,是這樣的 :


不知道在穩定性上 ( 當然需要再買鏡橋配合啦 = = ,但我沒錢,只會空談:Q )
這兩種鏡又那種適合呢 ?


p.s. 此中身是借來的 , 自己的WE中身太殘舊,唔好意思上鏡

圖片附件: 20110531_439edd9768eebe49f46d1urcO9g99VuC.jpg (1-6-2011 00:35, 20.12 KB) / 該附件被下載次數 153
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=134969



圖片附件: 20110531_5e556a424606f2f133fdb8QwI8dkFBGg.jpg (1-6-2011 00:35, 16.72 KB) / 該附件被下載次數 143
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=134970



圖片附件: 20110531_a590052f193afbebe437B6pt0P8LCcbs.png (1-6-2011 00:35, 65.23 KB) / 該附件被下載次數 129
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=134971


作者: ayaka    時間: 1-6-2011 13:39

引用:
原帖由 魔女愛神 於 1-6-2011 00:35 發表
原來小弟對 瞄鏡有如此多 Wrong concept .... :funk:

果然 出post博插學好野 是 正確的 決定

那麼想請問,
拿我的槍支為例 ,
拿下了一體式的 copy C-more後 ,是這樣的 :
134969

不知道在穩定性上 ...
都唔適合....加左橋再加鏡...離槍管太高了
打遠靶ok...近靶要瞄高好多去遷就

咁就貼好多了

作者: 魔女愛神    時間: 1-6-2011 21:06

Doctor 鏡 @@ ?
作者: Vindicator    時間: 1-6-2011 22:02

引用:
原帖由 ayaka 於 1-6-2011 13:39 發表

都唔適合....加左橋再加鏡...離槍管太高了
打遠靶ok...近靶要瞄高好多去遷就

咁就貼好多了
or可以學今前期target果枝手槍禁將c-more打橫放
作者: ayaka    時間: 2-6-2011 14:00

如果e個setting改到係hi-cap到...真係打game打ipsc一流


作者: 魔女愛神    時間: 2-6-2011 18:11

有沒有師兄嘗試過鍍銅上槍?
我唔識design two tone =[
作者: seiko1    時間: 11-6-2011 00:09

引用:
原帖由 HUNK 於 31-5-2011 00:09 發表
http://www.youtube.com/watch?v=89HEefl1KI4&feature=feedu
Aimpoint非常耐用!
師兄佢呢個Aimpoint係咩型號
作者: HUNK    時間: 11-6-2011 00:19

引用:
原帖由 seiko1 於 11-6-2011 12:09 AM 發表


師兄佢呢個Aimpoint係咩型號
T-1




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0