CGF - Powered by Discuz! Board

標題: LEICA [打印本頁]

作者: Hkpolice-Psu 時間: 17-6-2011 15:50 標題: LEICA

究竟除左名牌, 用CCD, 影相質素高, 仲有咩令佢咁貴呢?

我睇M8 ISO都係得2500, 對焦普遍都係好慢, LUX5直頭有問題....

原因何在呢?

作者: RCman 時間: 17-6-2011 16:34

M8.....唔係手動對焦咩？不過...M8唔係FF機來傢
Lecia 我無$買，玩過下朋友的M9....真係好重好重....成舊磚頭一樣

作者: Hkpolice-Psu 時間: 17-6-2011 17:26

引用:

原帖由 RCman 於 17-6-2011 16:34 發表
M8.....唔係手動對焦咩？不過...M8唔係FF機來傢
Lecia 我無$買，玩過下朋友的M9....真係好重好重....成舊磚頭一樣

50K一部.....真係唔捨得買....

作者: RCman 時間: 17-6-2011 17:29

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 17-6-2011 17:26 發表

50K一部.....真係唔捨得買....

鏡頭價錢仲金

作者: Hkpolice-Psu 時間: 17-6-2011 17:51

引用:

原帖由 RCman 於 17-6-2011 17:29 發表

鏡頭價錢仲金

咁最多咪買M8,
其實錢唔係問題, 問題係我仲未知佢值o係邊....

作者: RCman 時間: 17-6-2011 17:52

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 17-6-2011 17:51 發表

咁最多咪買M8,
其實錢唔係問題, 問題係我仲未知佢值o係邊....

只要喜歡....就會覺得值

作者: josephlau 時間: 17-6-2011 18:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hkpolice-Psu 時間: 17-6-2011 19:03

引用:

原帖由 josephlau 於 17-6-2011 18:01 發表
M8 is for the rich, X100 for the smart.

X100 needs 12k

how about X1?

作者: Elf 時間: 17-6-2011 19:51

because it's leica.
if you ask me, they are worth every penny.
its not the body that costs, its the lens.
M9 is about 50k yet it's short of supply after years of selling them. price = equilibrium of supply and demand.
sure you can say 5D2 is just 20k and has many more functions than M9. But it's the craftmanship of an M body, the tightness and the ability to take M lenses make it so expensive.
and of course there's the leica red badge.
But seriously, 50k is nothing. any generation of 50 Noct can easily go up to 80k. a modern 35 lux is 30-40k, and on, and on.
the craziest leica collection i have seen in my sight worth about 2 million HK dollars.

作者: Elf 時間: 17-6-2011 19:54

on the other hand, you can challange it's stupid for the film bodies as well.
M3 is the most classic body ever. it goes for about 5k for an okay condition body, 8k for a very good condition.
M6 is the second most common body. it has nothing in addition but metering compared to m3 (and of course other cosmetic stuff..). it goes for about 10k.
M7 is the latest film body. it's basically M6 + Av exposure (aperture priority) it's about 25k.

the extra 20k u pay for an M7 goes to metering and Av priority mode. is it worth it?
logically : PROBABLY NOT.
emotionally : every damn penny.

it's leica

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 17-6-2011 21:30

LUX5只係掛左leica個名
另外,leica快門真係超靜,對焦方面,用得leica的,都係預用手動多過自動

作者: Elf 時間: 18-6-2011 00:37

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-6-2011 21:30 發表
LUX5只係掛左leica個名
另外,leica快門真係超靜,對焦方面,用得leica的,都係預用手動多過自動

舊個D cotton就係. 新個D金屬嘈到不得了. 當然你用DSLR黎比既話...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-6-2011 00:49

引用:

原帖由 Elf 於 18-6-2011 00:37 發表

舊個D cotton就係. 新個D金屬嘈到不得了. 當然你用DSLR黎比既話...

有幸見識過布簾的,真係超靜,不過佢而家用金屬,當然無布咁靜,但比其他dslr都係靜好多

作者: Elf 時間: 18-6-2011 01:14

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 18-6-2011 00:49 發表

有幸見識過布簾的,真係超靜,不過佢而家用金屬,當然無布咁靜,但比其他dslr都係靜好多

布簾都有分.. 我部M3都靜過M6.

作者: louisli 時間: 18-6-2011 14:02

我會覺得係piece of art囉
工藝係一個重要的環節，鏡頭銳利度真係非日本鏡可比

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-6-2011 23:21

引用:

原帖由 louisli 於 18-6-2011 14:02 發表
我會覺得係piece of art囉
工藝係一個重要的環節，鏡頭銳利度真係非日本鏡可比

聽d前輩講,LEICA幫d鏡片做退火係以年計,而家o個d只係做幾個鐘

作者: sam524 時間: 19-6-2011 00:02

Why the Leica M is so unique

http://www.youtube.com/watch?v=Ykuy4qYip1U&feature=feedu

作者: Elf 時間: 19-6-2011 00:07

引用:

原帖由 louisli 於 18-6-2011 14:02 發表
我會覺得係piece of art囉
工藝係一個重要的環節，鏡頭銳利度真係非日本鏡可比

要計利, leica同埋zeiss唔會比canon鏡利.
淨係睇解像度, 好多L鏡高出一段.
leica同zeiss出名係奶色同菜色. 燒片的功藝, 玻璃既物料, 係日本仔無可能追得上.
同zeiss黎計. 依家sony代工既zeiss係笑話唔洗講. 就算係同一枝舊鏡, MIJ係比MIG差.

作者: Elf 時間: 19-6-2011 00:11

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 18-6-2011 23:21 發表

聽d前輩講,LEICA幫d鏡片做退火係以年計,而家o個d只係做幾個鐘

依家D leica 鏡..

一味淨係加加加加加ASPH, 大大大大光圈.. 晒氣.
最新枝35/1.4 ASPH係利呀.. 但係已經失去左部份既leicaness ..
玩奶, 唔係一味要中心利, 變形少. 只係個種奶皇既感覺... 新鏡已經無左個種味度

[ 本帖最後由 Elf 於 19-6-2011 00:12 編輯 ]

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 19-6-2011 00:19

引用:

原帖由 Elf 於 19-6-2011 00:07 發表

要計利, leica同埋zeiss唔會比canon鏡利.
淨係睇解像度, 好多L鏡高出一段.
leica同zeiss出名係奶色同菜色. 燒片的功藝, 玻璃既物料, 係日本仔無可能追得上.
同zeiss黎計. 依家sony代工既zeiss係笑話唔洗講. 就 ...

自有coating同禁左唔比用鉛,個世界已經唔同左

作者: louisli 時間: 19-6-2011 21:33

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 18-6-2011 23:21 發表

聽d前輩講,LEICA幫d鏡片做退火係以年計,而家o個d只係做幾個鐘

可能科技進步左唔駛咁耐呢

作者: Kuznetsov 時間: 19-6-2011 21:50

引用:

原帖由 louisli 於 19-6-2011 21:33 發表

可能科技進步左唔駛咁耐呢

lee樣我信

作者: Kuznetsov 時間: 19-6-2011 21:52

引用:

原帖由 louisli 於 18-6-2011 14:02 發表
我會覺得係piece of art囉
工藝係一個重要的環節，鏡頭銳利度真係非日本鏡可比

父上講鏡片的物料LEICA同日本鏡唔同

作者: Elf 時間: 19-6-2011 21:54

引用:

原帖由 louisli 於 19-6-2011 21:33 發表

可能科技進步左唔駛咁耐呢

所以咪做唔出以前既功藝.

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 19-6-2011 22:11

引用:

原帖由 louisli 於 19-6-2011 21:33 發表

可能科技進步左唔駛咁耐呢

但玻璃係一種液體,退火時間夠長可以減少鏡片變形

作者: adrianyahk 時間: 20-6-2011 13:43

在我眼中，LEICA出數碼機之後，已經唔係LEICA....

我都唔知點解Leica值一皮一部菲林機...十皮一支鏡....但....我見好多野都貴過佢既時候,又覺得冇咩野哈哈

作者: Hkpolice-Psu 時間: 20-6-2011 13:47

聽說你好似有部~

作者: Elf 時間: 20-6-2011 13:52

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 20-6-2011 13:47 發表
聽說你好似有部~

爛了的M4

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-6-2011 10:21

諗諗下, 反而對film leica先有興趣...

作者: RCman 時間: 21-6-2011 10:27

玩過下朋友部M9, 自問我未到呢個甘游閒的景界。
比部M9我都會覺得太重及慢......可能到我退休....會好enjoy呢重節奏都未定

圖片附件: M9.jpg (21-6-2011 10:27, 65.61 KB) / 該附件被下載次數 103
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=137007

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-6-2011 11:38

我想請問...
Leica Digilux 3 會唔會太舊呢?

作者: RCman 時間: 21-6-2011 11:51

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 11:38 發表
我想請問...
Leica Digilux 3 會唔會太舊呢?

M4/3 機黎bor

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-6-2011 11:56

引用:

原帖由 RCman 於 21-6-2011 11:51 發表

M4/3 機黎bor

但係用ccd...好似幾吸引, 但係都成06年產物....

作者: RCman 時間: 21-6-2011 12:11

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 11:56 發表

但係用ccd...好似幾吸引, 但係都成06年產物....

CCD係一吸引之處，正如我都重好回味緊nikon最後一部CCD....D200
不過，呢D係科技野....每年進步不少。
要包容到一D野....至會接受到幾年前的科技物產用緊現在。
就講番Leica Digilux 3，
我自己睇數碼機像數唔係畫質的主導，所以Leica Digilux 3只有七百萬像係夠一般用。
不過Mon得20萬像res., 現在Mon的 res已經去到93萬....有D仲過萬百res....
而mon size 得2.5"......包容到....佢都係一部Lecia.....

作者: Elf 時間: 21-6-2011 12:23

除左M機外, 其他leica都係唔值錢.

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-6-2011 12:24

引用:

原帖由 Elf 於 21-6-2011 12:23 發表
除左M機外, 其他leica都係唔值錢.

但係m8又好似貴左d....

作者: Elf 時間: 21-6-2011 12:43

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 12:24 發表

但係m8又好似貴左d....

digital leica好老實講, 唔保值又唔抵玩. 你真係要玩leica, 買部M3/M6啦.

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-6-2011 12:47

引用:

原帖由 Elf 於 21-6-2011 12:43 發表

digital leica好老實講, 唔保值又唔抵玩. 你真係要玩leica, 買部M3/M6啦.

開頭我都係咁諗, 但係部機唔係我用....我諗住買比老婆的, 我諗佢應該搞唔掂FILM....

我就梗係無問題啦...最緊要係支鏡...

我想搵支5K樓下, 唔知有無35 F2左右既東西呢?如果有TELE就更好啦...

作者: Elf 時間: 21-6-2011 13:08

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 12:47 發表

開頭我都係咁諗, 但係部機唔係我用....我諗住買比老婆的, 我諗佢應該搞唔掂FILM....

我就梗係無問題啦...最緊要係支鏡...

我想搵支5K樓下, 唔知有無35 F2左右既東西呢?如果有TELE就更好啦...

5K樓下有枝summicron-c 40mm f/2應該可以買到. 一枝好平但係好高quality既鏡. 佢既sharpness同35/2差唔多, 但係係35/2既30%價錢.
我好肯定你老婆好快唔會想用. 我自己用緊部M8, 比女性朋友用好快就會話好重, 同埋對焦煩, mon唔靚, etc....
買比老婆買部canon 600D算啦..

作者: Elf 時間: 21-6-2011 13:13

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 12:47 發表

開頭我都係咁諗, 但係部機唔係我用....我諗住買比老婆的, 我諗佢應該搞唔掂FILM....

我就梗係無問題啦...最緊要係支鏡...

我想搵支5K樓下, 唔知有無35 F2左右既東西呢?如果有TELE就更好啦...

同埋RF好少tele. 最出名都係大頭九 (90mm f/2). 90己經好難對焦, 好少人用到135.. 再上就更加無

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-6-2011 13:14

引用:

原帖由 Elf 於 21-6-2011 13:08 發表

5K樓下有枝summicron-c 40mm f/2應該可以買到. 一枝好平但係好高quality既鏡. 佢既sharpness同35/2差唔多, 但係係35/2既30%價錢.
我好肯定你老婆好快唔會想用. 我自己用緊部M8, 比女性朋友用好快就會話好重, 同 ...

我之前已經買左部5D2俾佢....

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-6-2011 13:15

引用:

原帖由 Elf 於 21-6-2011 13:13 發表

同埋RF好少tele. 最出名都係大頭九 (90mm f/2). 90己經好難對焦, 好少人用到135.. 再上就更加無

其實我諗住有得變焦姐, 唔洗去到咁遠既, 唔知有無24-70之類既東東呢?

小弟先行謝過

作者: 天煞孤狼 時間: 21-6-2011 13:28

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 13:15 發表

其實我諗住有得變焦姐, 唔洗去到咁遠既, 唔知有無24-70之類既東東呢?

小弟先行謝過

我見通常都係定焦鏡...

作者: Elf 時間: 21-6-2011 13:37

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 13:15 發表

其實我諗住有得變焦姐, 唔洗去到咁遠既, 唔知有無24-70之類既東東呢?

小弟先行謝過

有. WADE 16-18-21 f/4. 多謝8萬港幣, 同埋已斷貨.

作者: Elf 時間: 21-6-2011 13:39

仲有枝 Tri elmar 28-35-50 f/4. 平好多, ebay都係4200美金.

作者: Elf 時間: 21-6-2011 13:40

怕無變焦唔好玩leica
怕煩唔好玩leica
怕唔user friendly唔好玩leica
怕菲林唔好玩leica
怕無內置測光唔好玩leica
怕無自動/Av/Tv mode唔好玩leica
怕無自動對焦唔好玩leica
怕重唔好玩leica
怕無閃燈唔好玩leica
怕無自拍功能唔好玩leica

最緊要 ...... 怕貴唔好玩leica

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-6-2011 13:46

引用:

原帖由 Elf 於 21-6-2011 13:37 發表

有. WADE 16-18-21 f/4. 多謝8萬港幣, 同埋已斷貨.

呢個真係多謝晒, 玩唔起

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-6-2011 13:50

引用:

原帖由 Elf 於 21-6-2011 13:40 發表

怕無內置測光唔好玩leica
怕無自動對焦唔好玩leica

係呢兩個我比較唔係咁得, 測光呢樣野真係比D機寵慣左, 已經無左果個感覺

自動對焦就真係....呢個非常難, 因為自己D近視加散光問題, 手動經常out focus.....

死穴...

作者: Elf 時間: 21-6-2011 13:51

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 13:46 發表

呢個真係多謝晒, 玩唔起

你筆直有幾多, 同埋用唔用到film?

作者: Elf 時間: 21-6-2011 13:53

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 13:50 發表

係呢兩個我比較唔係咁得, 測光呢樣野真係比D機寵慣左, 已經無左果個感覺

自動對焦就真係....呢個非常難, 因為自己D近視加散光問題, 手動經常out focus.....

死穴...

有近視散光好難用RF對焦, 大光圈更加係.
你用無拎過部M機上手?

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-6-2011 16:27

引用:

原帖由 Elf 於 21-6-2011 13:51 發表你筆直有幾多, 同埋用唔用到film?

最好兩皮野搞掂啦....其實最大問題係我係影菲林開始, 所以我係無問題, 但係真正用果個就....都係4-5年先學識用m mode....硬係覺得佢用file窄窄地...

作者: Elf 時間: 21-6-2011 16:43

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 16:27 發表
最好兩皮野搞掂啦....其實最大問題係我係影菲林開始, 所以我係無問題, 但係真正用果個就....都係4-5年先學識用m mode....硬係覺得佢用file窄窄地...

一部M8 = 2萬. + 40/2 = 4千.
一部M6 = 1萬. + 40/2 = 4千.
一部M3 = 5千, external meter = 2千 + 40/2 = 4千.

作者: adrianyahk 時間: 22-6-2011 01:40

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 20-6-2011 13:47 發表
聽說你好似有部~

兩部...重有部M6...

作者: adrianyahk 時間: 22-6-2011 09:04

引用:

原帖由 Elf 於 21-6-2011 13:53 發表

有近視散光好難用RF對焦, 大光圈更加係.
你用無拎過部M機上手?

冇可能！我千二度近事都冇事！

作者: adrianyahk 時間: 22-6-2011 09:08

引用:

原帖由 Elf 於 21-6-2011 16:43 發表

一部M8 = 2萬. + 40/2 = 4千.
一部M6 = 1萬. + 40/2 = 4千.
一部M3 = 5千, external meter = 2千 + 40/2 = 4千.

我既做法:
一部M4 = 6千 + CANON LTM 50mm f1.4(from ebay) = 2千＋ CANON LTM 35mm f2(from HKLFC,鏡頭花過花市但影出來冇野）＝ 2千
一皮有兩支鏡....

屎忽痕買多左部Leica M6 = 1皮
屎忽痕買多左支Leica Sumaron 35/3.5有眼鏡 = 3千

我至在影...d野都係sold－as－is呀，user condition呀...自己都係粗用呀....

作者: Elf 時間: 22-6-2011 09:18

引用:

原帖由 adrianyahk 於 22-6-2011 09:08 發表

我既做法:
一部M4 = 6千 + CANON LTM 50mm f1.4(from ebay) = 2千＋ CANON LTM 35mm f2(from HKLFC,鏡頭花過花市但影出來冇野）＝ 2千
一皮有兩支鏡....

屎忽痕買多左部Leica M6 = 1皮
屎忽痕 ...

玩leica唔用leica鏡咁做乜要玩leica

影出黎同你用canon body無乜分別.. 我寧願買個voigtlander body 再配多支平leica鏡

作者: adrianyahk 時間: 22-6-2011 16:05

引用:

原帖由 Elf 於 22-6-2011 09:18 發表

玩leica唔用leica鏡咁做乜要玩leica 影出黎同你用canon body無乜分別.. 我寧願買個voigtlander body 再配多支平leica鏡

啊....我買leica唔係玩leica ga...我係玩RF ja ma~

有支summaron我滿足ga la～

作者: Hkpolice-Psu 時間: 25-6-2011 15:52

i got the m8 already....

作者: adrianyahk 時間: 25-6-2011 22:47

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 25-6-2011 15:52 發表
i got the m8 already....

咁快...!

作者: Hkpolice-Psu 時間: 26-6-2011 12:59

依家到鏡頭了....

究竟我應該點揀好....

我心目中係買搵 35mm f2 左右既鏡頭....

作者: adrianyahk 時間: 26-6-2011 15:11

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 26-6-2011 12:59 發表
依家到鏡頭了....

究竟我應該點揀好....

我心目中係買搵 35mm f2 左右既鏡頭....

六枚玉：一皮
七枚玉：萬三
八枚玉：萬五六..可能唔得...
新Zeiss：八千幾...
votilander：再平d...

作者: khkenny2 時間: 26-6-2011 18:24

引用:

原帖由 adrianyahk 於 26-6-2011 03:11 PM 發表

六枚玉：一皮
七枚玉：萬三
八枚玉：萬五六..可能唔得...
新Zeiss：八千幾...
votilander：再平d...

仲有canon(L39)

作者: adrianyahk 時間: 26-6-2011 22:35

引用:

原帖由 khkenny2 於 26-6-2011 18:24 發表

仲有canon(L39)

我用緊Canon果支，花到嘔，兩千...

作者: Elf 時間: 27-6-2011 01:26

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 26-6-2011 12:59 發表
依家到鏡頭了....

究竟我應該點揀好....

我心目中係買搵 35mm f2 左右既鏡頭....

你講畢直我地先recommend到

作者: Hkpolice-Psu 時間: 27-6-2011 08:20

引用:

原帖由 Elf 於 27-6-2011 01:26 發表你講畢直我地先recommend到

畢直其實去到8k 都okay ge, 不過當然越平越好啦...同埋我諗我只會考慮leica鏡, carl zeiss 係極限, 其他果d牌子就唔考慮住囉....

麻煩晒咁多位!

作者: Elf 時間: 27-6-2011 15:09

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 27-6-2011 08:20 發表
畢直其實去到8k 都okay ge, 不過當然越平越好啦...同埋我諗我只會考慮leica鏡, carl zeiss 係極限, 其他果d牌子就唔考慮住囉....

麻煩晒咁多位!

summaron 35 f/2.8
summicron-c 40 f/2

作者: Elf 時間: 27-6-2011 15:11

其實ZM鏡完全唔差. 唔好有個錯覺佢平過leica好似低一級咁

ZM 35/2都好抵玩!

作者: Hkpolice-Psu 時間: 27-6-2011 17:49

引用:

原帖由 Elf 於 27-6-2011 15:11 發表其實ZM鏡完全唔差. 唔好有個錯覺佢平過leica好似低一級咁 ZM 35/2都好抵玩!

got the zm 50/2 finially！

作者: Elf 時間: 27-6-2011 17:54

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 27-6-2011 17:49 發表
got the zm 50/2 finially！

congratz, ZM鏡其實都好好玩

我有枝zm 21/2.8.
你50x1.33咪變左60囉?

作者: Hkpolice-Psu 時間: 27-6-2011 21:34

引用:

原帖由 Elf 於 27-6-2011 17:54 發表

congratz, ZM鏡其實都好好玩我有枝zm 21/2.8.
你50x1.33咪變左60囉?

其實都OKAY架, 因為用得LEICA都係出去影景, 唔係影室內, 我覺得其實可以接受...同埋比真正用果位熟習下部機既運用先啦

作者: adrianyahk 時間: 27-6-2011 22:07

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 27-6-2011 21:34 發表

其實都OKAY架, 因為用得LEICA都係出去影景, 唔係影室內, 我覺得其實可以接受...同埋比真正用果位熟習下部機既運用先啦

快d出下街哂下太陽啦～

作者: Elf 時間: 28-6-2011 01:07

zeiss鏡有個小問題.. 佢地個minimum focusing distance係短過leica個focusing, 變左0.8m內就要斷估..

作者: Hkpolice-Psu 時間: 28-6-2011 08:38

引用:

原帖由 adrianyahk 於 27-6-2011 22:07 發表

快d出下街哂下太陽啦～

好在尋日都叫做出過去影過下...呢幾日咁既天氣就唔洗諗喇...

引用:

原帖由 Elf 於 28-6-2011 01:07 發表
zeiss鏡有個小問題.. 佢地個minimum focusing distance係短過leica個focusing, 變左0.8m內就要斷估..

我果支係0.7,一都係差左10CM姐, 呢個可以用個身去就一就...

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)