CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 榕樹澳蝶天堂變野戰場全港最小蝴蝶棲息地 [打印本頁]

作者: daniel999 時間: 20-6-2011 22:27 標題: 榕樹澳蝶天堂變野戰場全港最小蝴蝶棲息地

http://hk.news.yahoo.com/%E6%A6% ... C%B0-214518860.html

政府會唔會收返個場??

作者: open 時間: 20-6-2011 22:32

私人土地也
其次,咁搞落去,其他場會唔會收工架?
我哋要出聲

作者: 冥亞帝．劍 時間: 20-6-2011 22:33

引用:

原帖由 daniel999 於 20-6-2011 22:27 發表
 http://hk.news.yahoo.com/%E6%A6% ... 6%81%AF%E5%9C%B0-21 ...

D環保組織可唔可以收皮架姐，阻_住哂

作者: fai84 時間: 20-6-2011 22:40

古洞,沙縲洞比人私人發展商起就得, 打WAR GAME就唔得?

作者: 冥亞帝．劍 時間: 20-6-2011 22:46

引用:

原帖由 fai84 於 20-6-2011 22:40 發表
古洞,沙縲洞比人私人發展商起就得, 打WAR GAME就唔得?

Del~

[ 本帖最後由冥亞帝．劍於 20-6-2011 23:15 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 20-6-2011 22:57

各位回覆前請用下腦
比外人睇到會有咩感覺？
Game友就係咁ge水平？

如果果度真係好有保育價值
我又覺得限制用途或者列為保護區都不為過

又唔係唔比你地玩.....

作者: 伯言 時間: 20-6-2011 22:59

比人quote起/print screen post上其他網, 師兄你講既野就等於外人眼中既全港game友喇.

[ 本帖最後由伯言於 20-6-2011 23:16 編輯 ]

作者: Legionee 時間: 20-6-2011 23:03

DELETE post 喇～

作者: 冥亞帝．劍 時間: 20-6-2011 23:19

引用:

原帖由 gtoray 於 20-6-2011 22:57 發表
各位回覆前請用下腦
比外人睇到會有咩感覺？
Game友就係咁ge水平？

如果果度真係好有保育價值
我又覺得限制用途或者列為保護區都不為過
又唔係唔比你地玩.....

真係唔覺有咩保育價值囉，D環保組織淨係識搞事同阻住哂，因為所謂D咩"保育"而冇左個還ok既場完全哂氣囉

[ 本帖最後由冥亞帝．劍於 20-6-2011 23:22 編輯 ]

作者: RX7 時間: 20-6-2011 23:25

雖然我都唔鍾意d環保團體,但如果果度係有生態價值的話.保育亦係應份.但希望可以一地換一地
P.S.在此對環保份子講一句:殺人環保救地球. Save Earth, Kill People

作者: 伯言 時間: 20-6-2011 23:29

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 20-6-2011 23:19 發表

-略-

外人望埋黎, 咪又係"D game友個個金毛毒男肥仔瘦骨仙扮軍佬淨係識射出街同阻住哂條街"...你估保育緊要定你打game緊要?

打game係小眾hobby, 而家講緊成個species個habitat喎...個scale唔駛比啦下...

[ 本帖最後由伯言於 20-6-2011 23:30 編輯 ]

作者: 冥亞帝．劍 時間: 20-6-2011 23:36

引用:

原帖由伯言於 20-6-2011 23:29 發表

外人望埋黎, 咪又係"D game友個個金毛毒男肥仔瘦骨仙扮軍佬淨係識射出街同阻住哂條街"...你估保育緊要定你打game緊要?

打game係小眾hobby, 而家講緊成個species個habitat喎...個scale唔駛比啦下...

打game緊要，保育關我咩事？少梗幾種蝴蝶洗死呀

[ 本帖最後由冥亞帝．劍於 20-6-2011 23:37 編輯 ]

作者: sunny2014 時間: 20-6-2011 23:38

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 20-6-2011 23:36 發表

打game緊要，保育關我咩事？少梗幾種蝴蝶洗死呀

睇到呢句，就知同你講都無謂

作者: MK~ 時間: 20-6-2011 23:39

弱肉強食

作者: 冥亞帝．劍 時間: 20-6-2011 23:40

引用:

原帖由 sunny2014 於 20-6-2011 23:38 發表

睇到呢句，就知同你講都無謂

咁不如你又講下保育果幾隻蝴蝶關我咩事吖

[ 本帖最後由冥亞帝．劍於 20-6-2011 23:41 編輯 ]

作者: RX7 時間: 20-6-2011 23:42

某日A團體同住係某地的B團體說:你地快D走,我地要o係度玩!唔走就殺晒你地!地球咁多生物咁多人.死左你地有咩所謂?
如果有人認同以上句子的.你真係人?

作者: zeta 時間: 20-6-2011 23:49

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 20-6-2011 23:40 發表

咁不如你又講下保育果幾隻蝴蝶關我咩事吖

自己開心就得,你咁樣叫自私

作者: Boniface 時間: 20-6-2011 23:49

你知道蝴蝶，蜜蜂有咩功用嗎？
死左使死？佢地消失左，人類真係要死，個陣仲有wargame你打？
無佢地，邊個去傳播花粉？無野傳播花粉，種物會開花？無花何來有果，有菜？到時所有動物都無糧食，睇你仲係度講咩風涼話！
早排美國就係度為蜜蜂消失而頭痕左好耐
回覆前用下你個腦！讀咁多年書，是非黑白都唔識分！

作者: 冥亞帝．劍 時間: 20-6-2011 23:50

引用:

原帖由 RX7 於 20-6-2011 23:42 發表
某日A團體同住係某地的B團體說:你地快D走,我地要o係度玩!唔走就殺晒你地!地球咁多生物咁多人.死左你地有咩所謂?
如果有人認同以上句子的.你真係人?

前題係大家要係食物鏈既同一層，唔係同一層既，比上層既殺/食/用，只不過係大自然既定律-弱肉強食既體現而已

作者: 亞爾多 時間: 20-6-2011 23:56

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 20-6-2011 23:50 發表

前題係大家要係食物鏈既同一層，唔係同一層既，比上層既殺/食/用，只不過係大自然既定律-弱肉強食既體現而已

比上層既殺/食/用>知唔知咩叫濫殺,濫食,濫用
大自然既定律入面唔包括wargame...

如果你既食物鏈上面仲有一種更高等生物,為左自已而無視其他物種,你仲會唔會咁理性咁講弱肉強食
(簡單D講,知唔知點解QB咁乞人憎?)

作者: 冥亞帝．劍 時間: 20-6-2011 23:56

引用:

原帖由 Boniface 於 20-6-2011 23:49 發表
你知道蝴蝶，蜜蜂有咩功用嗎？
死左使死？佢地消失左，人類真係要死，個陣仲有wargame你打？
無佢地，邊個去傳播花粉？無野傳播花粉，種物會開花？無花何來有果，有菜？到時所有動物都無糧食，睇你仲係度講咩風涼話！
早排美國就係度為蜜蜂消失而頭痕左好耐
回覆前用下你個腦！讀咁多年書，是非黑白都唔識分！

蜜蜂有用我知，但好似冇人乜講過蝴蝶又關事，蜜蜂授粉比率佔所有授粉昆蟲的80%以上，冇左蜜蜂人類就死la
下次回覆前用下你個腦la，連蜜蜂重要定蝴蝶重要都分唔清

[ 本帖最後由冥亞帝．劍於 21-6-2011 00:07 編輯 ]

作者: zeta 時間: 20-6-2011 23:57

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 20-6-2011 23:56 發表

�
蜜蜂有用我知，但好似冇人講過蝴蝶又關事，蜜蜂授粉比率佔所有授粉昆蟲的80%以上，冇左蜜蜂人類就死la
下次回覆前用下你個腦la，連蜜蜂重要定蝴蝶重要都分唔清，

聽過蝴蝶效應未呀天才

作者: 伯言 時間: 20-6-2011 23:57

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 20-6-2011 23:50 發表

前題係大家要係食物鏈既同一層，唔係同一層既，比上層既殺/食/用，只不過係大自然既定律-弱肉強食既體現而已

弱肉強食?係呀, 食哂咪收皮囉...初中都教food web啦, 仲講food chain......

作者: hin_1213 時間: 20-6-2011 23:58

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 20-6-2011 23:50 發表

前題係大家要係食物鏈既同一層，唔係同一層既，比上層既殺/食/用，只不過係大自然既定律-弱肉強食既體現而已

你知道什麼叫食物網(food web)嗎? 你又知道predator prey model嗎?

作者: 冥亞帝．劍 時間: 21-6-2011 00:01

引用:

原帖由 亞爾多 於 20-6-2011 23:56 發表

比上層既殺/食/用>知唔知咩叫濫殺,濫食,濫用
大自然既定律入面唔包括wargame...

如果你既食物鏈上面仲有一種更高等生物,為左自已而無視其他物種,你仲會唔會咁理性咁講弱肉強食
(簡單D講,知唔知點解QB咁乞人憎 ...

如果食物鏈上面仲有比人類更高等既生物既，人類只不過係更高等生物既糧食而已

作者: 冥亞帝．劍 時間: 21-6-2011 00:02

引用:

原帖由 hin_1213 於 20-6-2011 23:58 發表

你知道什麼叫食物網(food web)嗎? 你又知道predator prey model嗎?

我唔識咁多，我只係知道上位者操一切既生殺大權，係咁多

作者: hin_1213 時間: 21-6-2011 00:03

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 21-6-2011 00:01 發表

如果食物鏈上面仲有比人類更高等既生物既，人類只不過係更高等生物既糧食而已

你這個句子有結論嗎?

作者: hin_1213 時間: 21-6-2011 00:05

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 21-6-2011 00:02 發表

我唔識咁多，我只係知道上位者操一切既生殺大權，係咁多

師兄,你係唔係唔開心呀?

作者: 冥亞帝．劍 時間: 21-6-2011 00:05

既然大家咁反感，小弟都唔再同大家嘈，令各位師兄咁反感真係唔好意思

[ 本帖最後由冥亞帝．劍於 21-6-2011 00:07 編輯 ]

作者: 冥亞帝．劍 時間: 21-6-2011 00:07

引用:

原帖由 hin_1213 於 21-6-2011 00:05 發表

師兄,你係唔係唔開心呀?

唔係，只不過我真係咁覺得姐，令師兄反感真係唔好意思

作者: 亞爾多 時間: 21-6-2011 00:07

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 21-6-2011 00:02 發表

我唔識咁多，我只係知道上位者操一切既生殺大權，係咁多

掌權者可以亂咁黎,搞到世界一團糟
你係咪想咁講?

作者: gtoray 時間: 21-6-2011 00:08

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 20-6-2011 23:36 發表

打game緊要，保育關我咩事？少梗幾種蝴蝶洗死呀

我今日先知你係咁自私，幼稚同短視既人

作者: zeta 時間: 21-6-2011 00:09

引用:

原帖由 亞爾多 於 21-6-2011 00:07 發表

掌權者可以亂咁黎,搞到世界一團糟
你係咪想咁講?

Shepherd: History is written by the victor

作者: 伯言 時間: 21-6-2011 00:09

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 21-6-2011 00:02 發表

我唔識咁多，我只係知道上位者操一切既生殺大權，係咁多

咁都仲好彩, 無能既特區政府係我地既上位者, 唔駛死住...

呢一代咁既, 真係抵比人拎出黎上綱上線踩落地, 無得怨人

作者: 冥亞帝．劍 時間: 21-6-2011 00:11

引用:

原帖由 gtoray 於 21-6-2011 00:08 發表

我今日先知你係咁自私，幼稚同短視既人

令阿公咁失望真係Sorry

大家觀點唔一樣

作者: gtoray 時間: 21-6-2011 00:11

係咪比人盜用account呀？
講野唔用腦搏小咁既？

作者: 冥亞帝．劍 時間: 21-6-2011 00:11

引用:

原帖由伯言於 21-6-2011 00:09 發表

咁都仲好彩, 無能既特區政府係我地既上位者, 唔駛死住...

呢一代咁既, 真係抵比人拎出黎上綱上線踩落地, 無得怨人

大家觀點唔同，言盡於此

作者: adrianyahk 時間: 21-6-2011 00:12

蝴蝶RIP (預定）

作者: zeta 時間: 21-6-2011 00:12

引用:

原帖由 gtoray 於 21-6-2011 00:11 發表
係咪比人盜用account呀？
講野唔用腦搏小咁既？

印象中佢已經唔係第一次咁樣

作者: 冥亞帝．劍 時間: 21-6-2011 00:13

引用:

原帖由 gtoray 於 21-6-2011 00:11 發表
係咪比人盜用account呀？
講野唔用腦搏小咁既？

唔係，只係係"環保"呢類題目上大家觀點差太多

再一次Sorry

作者: 冥亞帝．劍 時間: 21-6-2011 00:15

引用:

原帖由 zeta 於 21-6-2011 00:12 發表

印象中佢已經唔係第一次咁樣

大家觀點差太多，令師兄有咁差既印象真係Sorry

作者: hin_1213 時間: 21-6-2011 00:17

可能師兄一時間對環保團體近日反對新機場多建一條跑道,以及有人用環評來制止工程,而感到不憤,
認為佢地"無事搵野黎搞","阻住個地球轉"云云,

間題不在於指出問題的人,而是在於刻意隱瞞問題的人

作者: 101653 時間: 21-6-2011 00:20

引用:

原帖由 adrianyahk 於 21-6-2011 00:12 發表
蝴蝶RIP (預定）

讚好...

作者: 亞mac 時間: 21-6-2011 00:50

其實只要一早定好環保政策就唔會出現咁既事!
又唔見我地系米埔起wargame場?
系有價值既唔該好好保護
唔好比大財團破壞!

作者: Boniface 時間: 21-6-2011 00:53

有時真係想講句，無了世界，有錢，有玩樂仲有咩野用
有時想想因果，邊樣係最重要
玩樂，錢，真係咁重要的嗎？我地既家園，我地既家人，我地自己既健康，不是更重要？
不要講到世界係點唔關自己事咁，每一樣野都同自己係有關係的
但人係自私的，有幾多人真係會為其他人想下呀

作者: 亞mac 時間: 21-6-2011 00:54

引用:

原帖由 hin_1213 於 21-6-2011 00:17 發表
可能師兄一時間對環保團體近日反對新機場多建一條跑道,以及有人用環評來制止工程,而感到不憤,
認為佢地"無事搵野黎搞","阻住個地球轉"云云,

間題不在於指出問題的人,而是在於刻意隱瞞問題的人

其實有好多人覺得反對新機場多建一條跑道系,阻住個地球轉其實會關心白海豚/環保/的愛護大自然人事都知到,
宜家既環評系無用的,機場起好左後,環評中提出過會做既保育工作又有幾多系做過?又有幾多系有用?

作者: rYaN 時間: 21-6-2011 00:58

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 20-6-2011 11:19 PM 發表

真係唔覺有咩保育價值囉，D環保組織淨係識搞事同阻住哂，因為所謂D咩"保育"而冇左個還ok既場完全哂氣囉

保育價值高唔高唔係你講既囉...你有噤既專業咩?

作者: Boniface 時間: 21-6-2011 01:04

引用:

原帖由 亞mac 於 21-6-2011 00:54 發表

其實有好多人覺得反對新機場多建一條跑道系,阻住個地球轉其實會關心白海豚/環保/的愛護大自然人事都知到,
宜家既環評系無用的,機場起好左後,環評中提出過會做既保育工作又有幾多系做過?又有幾多系有用?

政府講保育，算吧啦
靠呢個政府就死得了，淨係識講錢！

作者: 伯言 時間: 21-6-2011 01:06

[金翅]原來有某人已經post左上yahoo[鳥]

作者: mujiadam 時間: 21-6-2011 01:16

引用:

原帖由 亞mac 於 21-6-2011 00:54 發表

其實有好多人覺得反對新機場多建一條跑道系,阻住個地球轉其實會關心白海豚/環保/的愛護大自然人事都知到,
宜家既環評系無用的,機場起好左後,環評中提出過會做既保育工作又有幾多系做過?又有幾多系有用?

只要問下大澳既漁民,就可以知,起機場前/後,少左幾多魚獲...

作者: Alex_山 時間: 21-6-2011 10:11

其實唔係少左幾隻蝴蝶咁簡單囉....

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-6-2011 10:20

引用:

原帖由伯言於 21-6-2011 01:06 發表
[金翅]原來有某人已經post左上yahoo[鳥]

seed/link

作者: 伯言 時間: 21-6-2011 10:34

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 10:20 發表

seed/link

[孝子]咪就係#1果條...comment果欄[孝子]

作者: sunny2014 時間: 21-6-2011 10:42

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 21-6-2011 00:13 發表

唔係，只係係"環保"呢類題目上大家觀點差太多
再一次Sorry

sorry大晒？
你仲要咁樣po埋上yahoo
原本保育同wargame互不相干
而家咁樣
比D妓者議猿或者有心人見到你果句
wargame就真係要變成人民公敵

作者: 冥亞帝．劍 時間: 21-6-2011 11:21

引用:

原帖由 sunny2014 於 21-6-2011 10:42 發表

sorry大晒？
你仲要咁樣po埋上yahoo
原本保育同wargame互不相干
而家咁樣
比D妓者議猿或者有心人見到你果句
wargame就真係要變成人民公敵

我淨係講左句”D環保組織可唔可以收皮架姐，阻_住哂”，關wargame咩事呀，公咩敵呀！我憎D環保團體話佢地阻住曬姐，又有咩野問題呀，我又冇寫”我打Game架”咁，又點令wargame變成人民公敵呀大佬，佢係要老屈我吹佢唔漲架喎，宜家係咪我打Game所以唔可以憎D環保團體，唔可以話佢地阻住地球轉先？

作者: zeta 時間: 21-6-2011 11:23

引用:

原帖由伯言於 21-6-2011 10:34 發表

[孝子]咪就係#1果條...comment果欄[孝子]

12345比人hide左果個?

作者: RCman 時間: 21-6-2011 11:24

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 21-6-2011 11:21 發表

我淨係講左句”D環保組織可唔可以收皮架姐，阻_住哂”，關wargame咩事呀，公咩敵呀！我憎D環保團體話佢地阻住曬姐，又有咩野問題呀，我又冇寫”我打Game架”咁，又點令wargame變成人民公敵呀大佬，佢係要老屈我吹佢 ...

無野講....只能送你一張卡

圖片附件: LION.jpg (21-6-2011 11:24, 108.29 KB) / 該附件被下載次數 57
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=137008

作者: Hkpolice-Psu 時間: 21-6-2011 11:54

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 21-6-2011 11:21 發表

我淨係講左句”D環保組織可唔可以收皮架姐，阻_住哂”，關wargame咩事呀，公咩敵呀！我憎D環保團體話佢地阻住曬姐，又有咩野問題呀，我又冇寫”我打Game架”咁，又點令wargame變成人民公敵呀大佬，佢係要老屈我吹佢 ...

我唔知你係咪食錯藥講錯野啦, 有好多野都係唔關你事, 咁其實你係咪會去榕樹澳打GAME先, 果度o係邊係去過未?

我勸你響呢個topic就唔好再講任何野喇, 因為以你既觀點響呢個問題上去到邊都一定會比人插, 所以你真係算數啦

作者: 桸藍 時間: 21-6-2011 11:58

希望補返地開個更有規劃的WARGAME埸

作者: kimkileo 時間: 21-6-2011 12:26

追完post我只可以講做人唔可以太自私....

作者: 蛇 時間: 21-6-2011 13:00

認珍理袖書鳥.

作者: RMP 時間: 21-6-2011 13:12

啲小學雞喺呢個post浮曬出嚟

作者: mujiadam 時間: 21-6-2011 13:13

當一個物種消失,會影響既,唔止一個物種

作者: MK~ 時間: 21-6-2011 13:21

睇完呢單新聞，我有個憂慮...
遲下會唔會有更室外場被要求保育架？

大家都知，大部份室外game場都係位於郊外地區...
有場更加係禁區入面(唔知係因為近邊境還是係郊野公園範圍入面啦...)
相信大家打game週不時見到野豬呀...牛呀...蛇呀...等等生物
我唔識分佢地係人養定野生，品種珍唔珍貴，有害定冇害...
但會唔會有更多野戰場有同樣情況出現呢？

希望兩者可以得平衡^^

作者: josephlau 時間: 21-6-2011 14:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam524 時間: 21-6-2011 14:40

咁其實照咁講素食者都唔洗理休唔休魚期...
反正有冇魚食都唔關素食者事....

作者: McDull 時間: 21-6-2011 14:44

咁講法。。。。香港正苦係咪應該整個表黎。。。。。

講明邊度邊度俾搞，或者唔俾搞WARGAME場。

作者: josephlau 時間: 21-6-2011 14:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MK~ 時間: 21-6-2011 14:58

引用:

原帖由 josephlau 於 21-6-2011 14:22 發表

冥亞帝．劍好爆. 個名又有兩分毒性, 好頂癮~

好啦...唔好抽水啦...

作者: MK~ 時間: 21-6-2011 15:03

引用:

原帖由 McDull 於 21-6-2011 14:44 發表
咁講法。。。。香港正苦係咪應該整個表黎。。。。。

講明邊度邊度俾搞，或者唔俾搞WARGAME場。

佢真係要咁搞既話，香港應該唔洗搞wargame...
呀！唔止wargame...應該係大把活動都唔洗做@@

作者: zeta 時間: 21-6-2011 15:13

引用:

原帖由 McDull 於 21-6-2011 14:44 發表
咁講法。。。。香港正苦係咪應該整個表黎。。。。。

講明邊度邊度俾搞，或者唔俾搞WARGAME場。

有乜可能
佢只會講明邊度邊度俾起，或者唔俾起樓。

作者: McDull 時間: 21-6-2011 15:53

引用:

原帖由 zeta 於 21-6-2011 15:13 發表

有乜可能
佢只會講明邊度邊度俾起，或者唔俾起樓。

U WIN

作者: Boniface 時間: 21-6-2011 23:33

引用:

原帖由 zeta 於 21-6-2011 15:13 發表

有乜可能
佢只會講明邊度邊度俾起，或者唔俾起樓。

講左咪又照起....
今日大大單啦...
d鄉下佬會理你咩？最緊要有錢

作者: Boniface 時間: 21-6-2011 23:37

呢單野後，仲有無人會肯受把劍打game呢？
大部份人雖然都熱愛打game，但不至於是非不分
你咁係度同人嘈，咪令自己犯眾憎，以後想有人同你玩都難了

作者: 亞mac 時間: 21-6-2011 23:41

引用:

原帖由 Boniface 於 21-6-2011 23:33 發表

講左咪又照起....
今日大大單啦...
d鄉下佬會理你咩？最緊要有錢

唔好講榕樹澳,講鳳園呀,一個"具特殊科學價值地點, sssi" ,都比長江玩死!!!
比錢過左環評後改規劃藍圖, 一個大型屋苑系正格離,仲夠膽死話比左50m 緩衝 wor, 系50m ar

作者: Vindicator 時間: 21-6-2011 23:42

e個世界無人唔會死
但如果e個世界無左一個品種,世界真係rip....

作者: Boniface 時間: 21-6-2011 23:53

引用:

原帖由 亞mac 於 21-6-2011 23:41 發表

唔好講榕樹澳,講鳳園呀,一個"具特殊科學價值地點, sssi" ,都比長江玩死!!!
比錢過左環評後改規劃藍圖, 一個大型屋苑系正格離,仲夠膽死話比左50m 緩衝 wor, 系50m ar

50米..........一條馬路咁闊......
仲有南生圍咪又係.....

作者: 亞爾多 時間: 22-6-2011 00:32

引用:

原帖由 亞mac 於 21-6-2011 23:41 發表

唔好講榕樹澳,講鳳園呀,一個"具特殊科學價值地點, sssi" ,都比長江玩死!!!
比錢過左環評後改規劃藍圖, 一個大型屋苑系正格離,仲夠膽死話比左50m 緩衝 wor, 系50m ar

響50米外開個game場,飛晒d子彈過去

作者: 餅 時間: 22-6-2011 00:32

引用:

原帖由 亞爾多 於 22-6-2011 00:32 發表

響50米外開個game場,飛晒d子彈過去

讓子彈飛

作者: adrianyahk 時間: 22-6-2011 00:48

呢頭講完榕樹頭....今日新聞的白臘....

[ 本帖最後由 adrianyahk 於 22-6-2011 00:52 編輯 ]

作者: Lolanto 時間: 22-6-2011 03:03

引用:

原帖由 亞mac 於 21-6-2011 23:41 發表

唔好講榕樹澳,講鳳園呀,一個"具特殊科學價值地點, sssi" ,都比長江玩死!!!
比錢過左環評後改規劃藍圖, 一個大型屋苑系正格離,仲夠膽死話比左50m 緩衝 wor, 系50m ar

最後個50M咪變左做私人花園

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)