CGF - Powered by Discuz! Board

標題: .....葉劉：遞補無諮詢好痛心沒汲23條教訓 [打印本頁]

作者: RX7 時間: 1-7-2011 14:01 標題: .....葉劉：遞補無諮詢好痛心沒汲23條教訓

.【明報專訊】特區政府民望屢見新低，前保安局長、新民黨主席葉劉淑儀認為，香港回歸14年以來「有退無進」，今日與2003年時比較，社會累積了不少問題，令市民質疑政府管治，例如目前爭議最大的立法會遞補機制，她批評是政府低估民意，又沒有團隊精神。03年推銷《基本法》23條立法的她直言，政府沒有汲取23條教訓﹕「看到好痛心！」

「無願景市民看到往下沉」

葉太昨日接受本報專訪時說，民怨積累與政府近月施政不濟有關，例如在派錢一事上效率低，令市民對政府沒有信心；官員捲入僭建風波、葛輝事件甚至司長涉嫌偷步部署選特首，加上最近的遞補機制，欠缺諮詢令各界狠批。

與此同時，貧富懸殊、樓房等問題愈積愈深，均令市民對政府信任下降，她形容現時香港已經「沒有願景、沒有方向」﹕「政府應讓市民看到願景，但現時市民看到的，只是香港正往下沉！」

低估民意「為何黃仁龍咁遲出來」

葉太認為，今日與2003年時都是充滿一大堆市民不滿的議題，但現時經濟繁榮，與當年SARS、氣氛低迷時不能相比，可惜「市道暢旺咁多，卻無法擺平民怨，是管治失效」。她認為，現時政府在領導、架構、文化到操作都出現問題，但無奈看不到解決辦法。

對於遞補機制惹來社會反彈，葉太批評是政府低估民意，「不明白為何要在七一前推出來」，她慨嘆今次政府的推銷手法，比03年她推銷23條時更為不足，「看到好痛心」，「03年我最少做了3個月諮詢，7間大學去了5間，去論壇被人鬧到瞓喺度！」今次政府不單沒有諮詢，亦沒有團隊精神、欠缺誠意﹕「為何（律政司長）黃仁龍咁遲出來？特首至昨日（前日）才說話、政務司長隱形，整個行政會議去了哪裏？」

指政府缺團隊精神

作為前局長，葉太說提出問題並非要推翻政府，亦不希望政府倒台，但認為政府推銷政策是需要面對群眾。葉太稱，政府無可避免會推出不受歡迎政策，但要對符合長遠利益的原則堅定，就像她當年推銷23條立法一樣﹕「或者03年有人認為我的嘴臉討厭，批評我的態度，在23條上，我由始至終都只是為我推銷不好而道歉，但不是23條的原則」。

2003年有50萬人七一上街，推倒23條，今日有多少人參與遊行仍是未知之數，葉太認為，遊行的效用「只能是向政府發出信息」。政府會聽到嗎？葉太相信政府必定會知道市民不滿﹕「03年七一後，（時任特首）董生也要出來回應啦。」

明報記者何曉勤

http://hk.news.yahoo.com/葉劉-遞補無諮詢-好痛心-沒汲23條教訓-214603670.html

誰能救香港?

作者: HunterX 時間: 1-7-2011 14:04

我而家深信, 你一日唔上街, 正苦一日當你係契弟

作者: RX7 時間: 1-7-2011 14:06

引用:

原帖由 HunterX 於 1-7-2011 14:04 發表
我而家深信, 你一日唔上街, 正苦一日當你係契弟

http://hk.news.yahoo.com/七-遊行-新移民打頭陣-220926522.html

(綜合報道)(星島日報報道)由泛民主派發起的七一遊行今天舉行，民間人權陣線宣布，遊行將以新移民及受害於地產霸權的菜園村村民和美孚居民帶頭。民陣召集人范國威表示，遊行人數會以五萬作基數，他個人希望會有十萬人參加。人民力量黃毓民預告，將發動約近千名年輕人，集結在政府總部、中聯辦等地抗爭。警方亦嚴陣以待，全港警員都要準備候命，中環前綫警員更要帶備防毒面具布防。

　　民陣昨午在維園足球場展示靈感來自「清明上河圖」的遊行海報，以卡通形式介紹將會參與遊行的團體及遊行路綫，呼籲市民參加，並宣布「打頭陣」的會是新移民及受害於地產霸權的人，如美乎居民及菜園村村民。范國威表示，四月已決定遊行牽頭者，而當時財政預算案分化社會，尤其以新移民影響最深，他們在融入社會方面亦有困難。他表示表示，除民陣五十多個成員團體外，亦有二十至三十個外界團體，以及孕婦和傷殘人士各十多個參與遊行。

　　范國威指，今日遊行人數將會以五萬人作基數，但相信會比去年的四萬五千人為多，而個人希望會有十萬人參加。過渡期研究計畫亦估計今日參加人數約為十萬人。社會發展動力培育董事歐贊年表示，這兩個月的事態發展，令市民不滿政府的比率增加，故十萬人遊行「走唔甩」。

　　參加遊行的泛民十九名立法會議員會一同拉起「反惡法」的橫額，反對替補機制。人民力量黃毓民估計，因反對替補機制，遊行人數將會增加三萬以上，達至十萬人。他揚言，若人數倍增，林瑞麟就會「係咁先」。他又指，人民力量將發動約五百至一千名年輕人，集結在政府總部、中聯辦、禮賓府、北角警署等地抗爭，提出「泛民總辭，抗議惡法」。他稱，若泛民不肯辭職，會用公眾壓力逼使他們辭職。

　　獅子山學會斥港民主霸權

　　另外，遊行上訴委員會駁回獅子山學會的上訴，認同警方不批准學會明日在長江中心門外集會的決定。委員會認為集會位置處於民陣七一遊行的必經路綫，且獅子山學會與遊行人士持相反意見，有可能令遊行失控，故駁回上訴。

　　學會指警方軍裝對集會提出反對的其中一個理由，是因為民陣及其成員反對。該會行政總裁王弼對裁決感失望，表示當局剝奪他們表達意見的自由，並研究今日是否以不同方式表達意見。他得悉有人會衝擊該會會員或向他們擲物，會考慮人身安全。他直斥「原來市民集會除了要向警方申請外，更加要得到民陣的同意……香港存在民主霸權，暴力政治」！

有人想些上都唔比

作者: Lolanto 時間: 1-7-2011 14:46

引用:

原帖由 RX7 於 1-7-2011 14:01 發表
.【明報專訊】特區政府民望屢見新低，前保安局長、新民黨主席葉劉淑儀認為，香港回歸14年以來「有退無進」，今日與2003年時比較，社會累積了不少問題，令市民質疑政府管治，例如目前爭議最大的立法會遞補機制，她批評 ...

出自葉劉把口覺得有點假

作者: Lolanto 時間: 1-7-2011 14:47

引用:

原帖由 RX7 於 1-7-2011 14:06 發表

 http://hk.news.yahoo.com/七-遊行-新移民打頭陣-220926522.html

(綜合報道)(星島日報報道)獅子山學會斥港民主霸權

　　另外，遊行上訴委員會駁回獅子山學會的上訴，認同警方不批准學會明日在長江中心門外集會的決定。委員會認為集會位置處於民陣七一遊行的必經路綫，且獅子山學會與遊行人士持相反意見，有可能令遊行失控，故駁回上訴。

　　學會指警方軍裝對集會提出反對的其中一個理由，是因為民陣及其成員反對。該會行政總裁王弼對裁決感失望，表示當局剝奪他們表達意見的自由，並研究今日是否以不同方式表達意見。他得悉有人會衝擊該會會員或向他們擲物，會考慮人身安全。他直斥「原來市民集會除了要向警方申請外，更加要得到民陣的同意……香港存在民主霸權，暴力政治」！

中國人邊到識民主
我係主你係民就得

作者: tango10 時間: 1-7-2011 19:31

引用:

原帖由 hkncnc 於 1-7-2011 14:46 發表

出自葉劉把口覺得有點假

當年好彩有佢咋! 當年二十三條政府絻對夠票通過! 唔係佢故意激一激, 邊有五十萬人出來, 然後田少一退, 使政府退回二十三條, 今日連遊行都無呀!
講真佢其實好比犯婦人更適合做特首!

作者: 伯言 時間: 1-7-2011 23:26

引用:

原帖由 tango10 於 1-7-2011 19:31 發表

當年好彩有佢咋! 當年二十三條政府絻對夠票通過! 唔係佢故意激一激, 邊有五十萬人出來, 然後田少一退, 使政府退回二十三條, 今日連遊行都無呀!
講真佢其實好比犯婦人更適合做特首!

曲線救港!!

作者: Hkpolice-Psu 時間: 1-7-2011 23:31

引用:

原帖由 HunterX 於 1-7-2011 14:04 發表我而家深信, 你一日唔上街, 正苦一日當你係契弟

民陣話廿一萬八千, 你估警方會話幾多? 我估佢打三折啦~

作者: hang2 時間: 1-7-2011 23:52

呢鋪過得關，以後23條亦會照版煮碗！

話之你幾多人上街，第二日又要照常返工返學，可以做D乜！

當年吾係田少轉軚，23條已立法多年。

作者: rho837 時間: 1-7-2011 23:53

Hope every young 90's learn from our China! Don't just talk take some ACTIONS.

作者: Boniface 時間: 2-7-2011 00:17

葉太我其實真係幾欣賞佢，一來佢做野夠膽色，夠果斷，同埋忠義都有埋，當年佢一力承擔所有責任，自願落台
我覺得佢比犯婦人，煲呔，CY，及唐唐更岩做特首！
煲呔跟本就唔得，做野不果斷，每每都失左先機，做又做唔足，政策半桶水，唔改好過改，政策保守，創意欠奉
董伯伯起碼有創意，有遠見，只是實行不周，同埋香港人自私，如果當年八萬五就係實行左，使個個話無屋住，樓價過高？只係因為個個當年掛住炒樓，話佢阻人發達，個個自私自利！

作者: 里安 時間: 2-7-2011 00:19

引用:

原帖由 Boniface 於 2-7-2011 00:17 發表
葉太我其實真係幾欣賞佢，一來佢做野夠膽色，夠果斷，同埋忠義都有埋，當年佢一力承擔所有責任，自願落台
我覺得佢比犯婦人，煲呔，CY，及唐唐更岩做特首！
煲呔跟本就唔得，做野不果斷，每每都失左先機，做又做唔 ...

老老實實，有D掛住8萬5

作者: nishi 時間: 2-7-2011 02:31

其實最大問題係加陣政府所謂既"民意調查"
真係同頭條新聞講既一樣...

「一百萬人上街抗議反對, 姐係冇上街果六百萬人支持啦!」

作者: HunterX 時間: 2-7-2011 02:53

引用:

原帖由 Boniface 於 2-7-2011 00:17 發表
葉太我其實真係幾欣賞佢，一來佢做野夠膽色，夠果斷，同埋忠義都有埋，當年佢一力承擔所有責任，自願落台
我覺得佢比犯婦人，煲呔，CY，及唐唐更岩做特首！
煲呔跟本就唔得，做野不果斷，每每都失左先機，做又做唔 ...

如果你明白負資產有幾很慘，你就明白董生唔及時徹消八萬五係害左幾多人...

作者: seamoncheng 時間: 2-7-2011 03:18

引用:

原帖由 HunterX 於 2-7-2011 02:53 發表

如果你明白負資產有幾很慘，你就明白董生唔及時徹消八萬五係害左幾多人...

有咩野慘得過死全家....就係負家產

作者: jackieyue 時間: 2-7-2011 03:42

引用:

原帖由 nishi 於 2/7/2011 02:31 發表
其實最大問題係加陣政府所謂既"民意調查"
真係同頭條新聞講既一樣...

「一百萬人上街抗議反對, 姐係冇上街果六百萬人支持啦!」

而家香港政府完全係打撗黎講,唔出聲就當支持......

我一直到支持和平政治,但去到呢一刻,枝笛開始唔等洗......

我覺得,如果再唔做返d野,政府以後都只會繼續當我地係契弟!!!

作者: Hkpolice-Psu 時間: 2-7-2011 10:33

引用:

原帖由 HunterX 於 2-7-2011 02:53 發表

如果你明白負資產有幾很慘，你就明白董生唔及時徹消八萬五係害左幾多人...

負資產最慘果個應該係銀行...

供緊果個話唔供喇, 佢一收樓....賣返都唔夠借出去果筆

同埋負資產如果唔係諗住炒, 係諗住自住既根本問題不大, 只係條氣唔順姐...

明明依家買供10000就得, 點解我供就要18000, 只係條氣既問題...

作者: cls6437 時間: 2-7-2011 10:57

鬼叫當年8萬5撞正個金融風暴咩

作者: cls6437 時間: 2-7-2011 11:03

引用:

原帖由 jackieyue 於 2-7-2011 03:42 發表

而家香港政府完全係打撗黎講,唔出聲就當支持......
我一直到支持和平政治,但去到呢一刻,枝笛開始唔等洗......
我覺得,如果再唔做返d野,政府以後都只會繼續當我地係契弟!!! ...

佢宜家話當年公投冇咩人投票就話D市民唔中意呢樣野
50萬人投左票都話支持度唔夠?
唔通選特首得果幾百人就夠支持度?

作者: B20_hk 時間: 2-7-2011 11:14

引用:

原帖由 HunterX 於 2-7-2011 02:53 發表

如果你明白負資產有幾很慘，你就明白董生唔及時徹消八萬五係害左幾多人...

其實八萬五建屋量係根本無可能
一層八伙 x 40層 = 320間
一年要建265座大廈
97前後根本無可能

作者: B20_hk 時間: 2-7-2011 11:25

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 2-7-2011 10:33 發表

負資產最慘果個應該係銀行...

供緊果個話唔供喇, 佢一收樓....賣返都唔夠借出去果筆

同埋負資產如果唔係諗住炒, 係諗住自住既根本問題不大, 只係條氣唔順姐...

明明依家買供10000就得, 點解我供就要180 ...

97前....大把人吾只抄一層樓
一負資產....就全部X家產

我層樓由前業主買入4年前平1/3
我上層同樣單位業主上年買入貴過我1/3

如果手頭有錢...真係抄樓好過打工

作者: Hkpolice-Psu 時間: 2-7-2011 11:52

引用:

原帖由 B20_hk 於 2-7-2011 11:25 發表

97前....大把人吾只抄一層樓
一負資產....就全部X家產

我層樓由前業主買入4年前平1/3
我上層同樣單位業主上年買入貴過我1/3

如果手頭有錢...真係抄樓好過打工

嬴錢果陣騎騎笑
蝕錢又輸打嬴要

炒家....唉...香港真係異常特別

作者: tango10 時間: 2-7-2011 12:01

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 2-7-2011 11:52 發表

嬴錢果陣騎騎笑
蝕錢又輸打嬴要

炒家....唉...香港真係異常特別

有炒家就無何避免! 不過希望政府把用家分離出來, 讓巿民唔需要參予這個遊戲亦可以有居所啦!

作者: MK~ 時間: 2-7-2011 12:08

當用都冇能力用既時候...再抄都冇意思......
個社會已經失左控，爆煲係遲早既事

作者: MK~ 時間: 2-7-2011 12:10

引用:

原帖由 tango10 於 2-7-2011 12:01 發表

有炒家就無何避免! 不過希望政府把用家分離出來, 讓巿民唔需要參予這個遊戲亦可以有居所啦!

要分開出黎好有難度

無論做咩政策，對成個樓市都有一定既影響，抄家一定會反對

應該話影響樓市就等於同班抄家過唔去

[ 本帖最後由 MKL04438 於 2-7-2011 12:11 編輯 ]

作者: tango10 時間: 2-7-2011 12:12

引用:

原帖由 MKL04438 於 2-7-2011 12:10 發表

要分開出黎好有難度
無論做咩政策，對成個樓市都有一定既影響，抄家一定會反對

所以只宜起公起緩解一下!

作者: MK~ 時間: 2-7-2011 12:14

引用:

原帖由 tango10 於 2-7-2011 12:12 發表

所以只宜起公起緩解一下!

治標唔治本...只會幫到班蝗蟲、蟻民...
D中產永遠夾左係中間幫唔到...

但治本又等於打沉經濟...

[ 本帖最後由 MKL04438 於 2-7-2011 12:15 編輯 ]

作者: Ｌ 時間: 2-7-2011 12:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MK~ 時間: 2-7-2011 12:18

引用:

原帖由Ｌ於 2-7-2011 12:15 發表

唔好講樓...淨係講車位...
04年60萬某私人屋苑的車位...08年升到120萬
上個月係280萬...
無睇錯..係280萬一個車位...

搞錯...升得咁多...
我住緊呢道都係私人屋苑，跌到呀媽都唔認得@@

唉，我知...屯門係咁架啦

作者: Ｌ 時間: 2-7-2011 12:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hkpolice-Psu 時間: 2-7-2011 12:19

引用:

原帖由Ｌ於 2-7-2011 12:15 發表

唔好講樓...淨係講車位...
04年60萬某私人屋苑的車位...08年升到120萬
上個月係280萬...
無睇錯..係280萬一個車位...

買得呢d車位, 應該只會泊架maybach...

作者: Ｌ 時間: 2-7-2011 12:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tango10 時間: 2-7-2011 12:24

引用:

原帖由 MKL04438 於 2-7-2011 12:14 發表

治標唔治本...只會幫到班蝗蟲、蟻民...
D中產永遠夾左係中間幫唔到...

但治本又等於打沉經濟...

其實中產有自己的一套諗法! 佢地都相信自己有絶對的能力, 無論樓價如何佢地都會入巿的! 所以負資產好多都是中產, 而樓價升的時候, 他們又復原得好快!

作者: MK~ 時間: 2-7-2011 12:26

香港就黎會消失係世界地圖上面架啦...

作者: MK~ 時間: 2-7-2011 12:30

引用:

原帖由 tango10 於 2-7-2011 12:24 發表

其實中產有自己的一套諗法! 佢地都相信自己有絶對的能力, 無論樓價如何佢地都會入巿的! 所以負資產好多都是中產, 而樓價升的時候, 他們又復原得好快!

所以就係多得呢班抄家
真正既用家想用都冇得用...應該話用唔起

作者: HunterX 時間: 2-7-2011 13:25

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 2-7-2011 10:33 發表
負資產最慘果個應該係銀行...

供緊果個話唔供喇, 佢一收樓....賣返都唔夠借出去果筆
同埋負資產如果唔係諗住炒, 係諗住自住既根本問題不大, 只係條氣唔順姐...
明明依家買供10000就得, 點解我供就要180 ...

除非業主玩破產，如果唔係銀行收左樓之後係可以向業主追返差價架

你諗下，本身己經供緊貴樓，果陣環境咁差，一個唔好彩失業供唔起
辛辛苦苦儲首期買樓，俾銀行收返層都唔夠，分分鐘仲要差落銀行成百萬
你話跳唔跳樓？

作者: Hkpolice-Psu 時間: 2-7-2011 13:56

引用:

原帖由 HunterX 於 2-7-2011 13:25 發表

除非業主玩破產，如果唔係銀行收左樓之後係可以向業主追返差價架

你諗下，本身己經供緊貴樓，果陣環境咁差，一個唔好彩失業供唔起
辛辛苦苦儲首期買樓，俾銀行收返層都唔夠，分分鐘仲要差落銀行成百萬
你話 ...

呢句唔好話佢地丫, 一個唔好彩好多野就算你同我都分分鐘頂唔順...

作者: HunterX 時間: 2-7-2011 16:48

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 1-7-2011 23:31 發表
民陣話廿一萬八千, 你估警方會話幾多? 我估佢打三折啦~

三折都唔止, 成二五折......

引用:

【明報專訊】反遞補機制、地產霸權、全民退休保障……社會民怨與遊行氣氛一樣熾熱，激發21.8萬人在悶熱天氣下上街，以行動向政府發聲，高叫「曾蔭權下台」。無論是主辦單位民間人權陣線（民陣）說的21.8萬人，還是警方稱最高峰時有5.4萬人，兩者都是2004年以來的新高，民陣發言人范國威說，遊行人數遠超預期，反映港人憤怒了，希望政府尊重民意。

http://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%83%E5%B9%B4%E6%9C%80%E9%9F%BF%E6%80%92%E5%90%BC-%E6%B0%91%E9%99%A3-21-8%E8%90%AC-%E8%AD%A6%E6%96%B9-5-4%E8%90%AC-215709783.html

[ 本帖最後由 HunterX 於 2-7-2011 16:49 編輯 ]

作者: tango10 時間: 2-7-2011 20:40

葉太真是好叻! 當年以女性的身份當上保安局長! 現在又能憑選舉成為立法會議員! 全部都是憑實力!