CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 你當真相信這些? [打印本頁]

作者: eagle_rrv 時間: 18-8-2011 01:02 標題: 你當真相信這些?

你信唔信...?

http://www.youtube.com/watch?v=qHyjvkm2o-4&NR=1

作者: yau88hse 時間: 18-8-2011 01:26

師兄，你個TITLE 有D冒犯喎。信仰唔係科學

作者: 亞爾多 時間: 18-8-2011 01:47

唔信有神蹟既話,都唔會信神啦

作者: seamoncheng 時間: 18-8-2011 02:14

笑鳥

作者: gtoray 時間: 18-8-2011 03:15

不管你信不信，反正我笑了

作者: sergeant3007 時間: 18-8-2011 07:38

我信我阿媽.........我自細已經聽佢講..........

"大話怕計數"

原來係真的.

作者: geoprotex 時間: 18-8-2011 10:25

假如人要經過科學驗證去決定信邊一個宗教，咁到最後究竟佢信嘅係果個宗教定係科學呢？
事實上無一個宗教可以經得起科學嘅考驗，不過其實科學本身都存在好多矛盾，奇就奇在大部份人都將所謂嘅科學理論當真理。

作者: Pvt.King 時間: 18-8-2011 10:39

引用:

原帖由 geoprotex 於 18-8-2011 10:25 發表
假如人要經過科學驗證去決定信邊一個宗教，咁到最後究竟佢信嘅係果個宗教定係科學呢？
事實上無一個宗教可以經得起科學嘅考驗，不過其實科學本身都存在好多矛盾，奇就奇在大部份人都將所謂嘅科學 ...

但起碼科學會一步一步將矛盾搵出來, 研究, 修正,
而唔係宗教咁一味叫你信, 一句說話就將所有矛盾合理化

同一個系列, 呢個都幾有趣
http://www.youtube.com/watch?v=qahB7mYhLxs

[ 本帖最後由 Pvt.King 於 18-8-2011 10:40 編輯 ]

作者: VEC 時間: 18-8-2011 11:53

引用:

原帖由 Pvt.King 於 18-8-2011 10:39 AM 發表

但起碼科學會一步一步將矛盾搵出來, 研究, 修正,
而唔係宗教咁一味叫你信, 一句說話就將所有矛盾合理化

同一個系列, 呢個都幾有趣
http://www.youtube.com/watch?v=qahB7mYhLxs

在下會覺得聖經唔係陳述事實，而係借呢D故事講一D訊息。

作者: Pvt.King 時間: 18-8-2011 11:58

引用:

原帖由 VEC 於 18-8-2011 11:53 發表

在下會覺得聖經唔係陳述事實，而係借呢D故事講一D訊息。

認同, 佛學又好, 聖經又好, 我都會當哲學咁睇

作者: Hkpolice-Psu 時間: 18-8-2011 12:06

信與不信, 真係要下下用科學去計先得?

有時會諗, 個朋友都唔知佢諗咩既, 你又會去信佢?
咁又有無得用科學去計應唔應該信呢個朋友?

又或者...佢可能用某d所謂既證據去否定某d事實, 但佢證明唔到佢無出現過...

最簡單, 大爆炸一個咁荒謬既答案都有人信, 有人信挪亞荒舟有咩出奇?

作者: geo216 時間: 18-8-2011 12:30

引用:

原帖由 VEC 於 18-8-2011 11:53 發表

在下會覺得聖經唔係陳述事實，而係借呢D故事講一D訊息。

將聖經事績當為事實的大有人在

作者: 亞爾多 時間: 18-8-2011 12:33

引用:

原帖由 geo216 於 18-8-2011 12:30 發表

將聖經事績當為事實的大有人在

係事實既又有咩問題呢?

作者: VEC 時間: 18-8-2011 12:45

引用:

原帖由 geo216 於 18-8-2011 12:30 PM 發表

將聖經事績當為事實的大有人在

其實呢就無權逼人變成自己既思想意志既...

[ 本帖最後由 VEC 於 18-8-2011 12:46 編輯 ]

作者: geo216 時間: 18-8-2011 12:53

基督教下下都俾人針對係有原因 ga
教徒都好鐘意向人說教，指指點點

作者: 亞爾多 時間: 18-8-2011 12:55

引用:

原帖由 geo216 於 18-8-2011 12:53 發表
基督教下下都俾人針對係有原因 ga
教徒都好鐘意向人說教，指指點點

向人說教，指指點點依d係人既問題姐...

作者: 暴力人民 時間: 18-8-2011 13:12 標題: 回覆 15# 的帖子

我次次放學都比佢地圍住灑同我講耶稣

作者: LesterCPY 時間: 18-8-2011 13:22

宗教=精神寄託

作者: XLxY 時間: 18-8-2011 13:32

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 18-8-2011 12:06 PM 發表
信與不信, 真係要下下用科學去計先得?

有時會諗, 個朋友都唔知佢諗咩既, 你又會去信佢?
咁又有無得用科學去計應唔應該信呢個朋友?

又或者...佢可能用某d所謂既證據去否定某d事實, 但佢證明唔到佢無出現過...
...

完全同意!

講到尾, 人類有時過份計計計....

[ 本帖最後由 XLxY 於 18-8-2011 13:35 編輯 ]

作者: sunny2014 時間: 18-8-2011 13:33

引用:

原帖由 geo216 於 18-8-2011 12:53 發表
基督教下下都俾人針對係有原因 ga
教徒都好鐘意向人說教，指指點點

我仲識好多人唔信教都鐘意指指點點添

作者: XLxY 時間: 18-8-2011 13:44

不過點都好, 世界上絕大部份正統宗教都有一個共同性質, 就係叫人向善,
而基督教不單只係淨叫人向善, 仲叫人認罪悔改, 我諗就係"叫人認罪悔改"
基督教就成為好多人針對嘅對象, 唔知岩唔岩呢?

[ 本帖最後由 XLxY 於 18-8-2011 13:46 編輯 ]

作者: Hkpolice-Psu 時間: 18-8-2011 13:51

引用:

原帖由 XLxY 於 18-8-2011 13:44 發表
不過點都好, 世界上絕大部份正統宗教都有一個共同性質, 就係叫人向善,
而基督教不單只係淨叫人向善, 仲叫人認罪悔改, 我諗就係"叫人認罪悔改"
基督教就成為好多人針對嘅對象, 唔知岩唔岩呢?

都唔止既, 其中一個好大原因係因為基督教本身有好強既排他性, "除了我以外別無他神/拯救" 淨係呢句都大把人唔LIKEY

當然以基督教角度睇, 所有人都係罪人, 呢樣又係難以令全世界大部份人接受

作者: HunterX 時間: 18-8-2011 14:02

引用:

眾多宗教中，似乎只有基督教會被人揪出來用科學數理邏輯來「毒打-」。

作為一個物理系的學生，我還是覺得讓自然定律來使宇宙運行已經很-夠了。

而上帝、神之類存在與否，則該看定義與個人信仰。

科學講的是理性，而宗教講的是感性。兩者就該河水不犯井水，但有-不少奇怪的基督教團體就喜歡拿一些科學理論出來，用自己編造的偽-科學亂評一番 (進化論是一個很經典的例子)。

結果被人這樣惡搞也是無可厚非。

（另外我個人很喜歡這片段裡的 presentation，很棒~）

（另另外，離題一下。其實每次聽到傳教都覺得很委屈。為什麼一個-遠古的祖先吃了蘋果，我就犯下了罪行？連秦朝的「連坐法」都被評-為苛政之一，這到底是什麼一回事？宇宙萬物是上帝造出來的話，那-麼蘋果、亞當與夏娃和他們的疑念、引誘兩人食蘋果的蛇都是「祂」-創造的，然後又說讓人們選擇信與不信－－但不信的人會下地獄。要-是這些屬實，這豈不是一場自編自演的鬧劇嗎？既然「祂」這麼全能-，又何須上演這齣「無間道」，乾脆一下子造出只會相信「祂」的人-就好啊？還是上帝說：『我…我…我… 我不要玩只會信我的人…嗚… 人家… 人家要演無間道！人家要演無間道！』）

abel0515able

最佳回覆

作者: allen.W 時間: 18-8-2011 15:21

不管你信不信，反正我信了(聲明:本人並沒有信仰任何宗教)
我的觀點:姜太公釣魚。

作者: azraelwing 時間: 19-8-2011 13:57

好正既吐糟

作者: josephlau 時間: 19-8-2011 14:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Lolanto 時間: 20-8-2011 00:50

引用:

原帖由 亞爾多 於 18-8-2011 12:33 發表

係事實既又有咩問題呢?

係事實邏輯上咪有問題囉

作者: 亞爾多 時間: 20-8-2011 11:55

引用:

原帖由 hkncnc 於 20-8-2011 00:50 發表

係事實邏輯上咪有問題囉

都係果句,唔信有神蹟又點會信神

作者: Lolanto 時間: 20-8-2011 12:13

引用:

原帖由 亞爾多 於 20-8-2011 11:55 發表

都係果句,唔信有神蹟又點會信神

奇蹟當神蹟

作者: 亞爾多 時間: 20-8-2011 12:19

引用:

原帖由 hkncnc 於 20-8-2011 12:13 發表

奇蹟當神蹟

邏輯上有問題既事,奇蹟係解決唔到

作者: Hkpolice-Psu 時間: 20-8-2011 12:25

引用:

原帖由 hkncnc 於 20-8-2011 12:13 發表

奇蹟當神蹟

只係個人理解不同

作者: starfox 時間: 20-8-2011 13:25

我信神, 不是基於有否挪亞方舟, 紅海有冇分開過, 而是神在我身上行過的事...沒有一件比分開紅海容易!

作者: 蕉皮 時間: 20-8-2011 22:10

信神唔係問題,不過信新教就笨拙啦,成日開口埋口上天堂,經書都未睇過就話自己信耶穌,信者失救呀!

作者: sam524 時間: 20-8-2011 22:30

http://www.youtube.com/watch?v=6mmskXXetcg
中文字幕比作者del左...

作者: SECOND 時間: 20-8-2011 22:38

引用:

原帖由 starfox 於 20/8/2011 01:25 PM 發表
我信神, 不是基於有否挪亞方舟, 紅海有冇分開過, 而是神在我身上行過的事...沒有一件比分開紅海容易!

我係信耶穌的，我真係廢事同其他人坳
我只想表示我信的原因同師兄一樣

作者: SECOND 時間: 20-8-2011 22:42

引用:

原帖由蕉皮於 20/8/2011 10:10 PM 發表
信神唔係問題,不過信新教就笨拙啦,成日開口埋口上天堂,經書都未睇過就話自己信耶穌,信者失救呀!

師兄指「摩x教」同「耶x基x後期聖x教會」？

作者: sam524 時間: 20-8-2011 22:57

引用:

原帖由蕉皮於 20-8-2011 22:10 發表
信神唔係問題,不過信新教就笨拙啦,成日開口埋口上天堂,經書都未睇過就話自己信耶穌,信者失救呀!

有d仲諷刺o既係...
信教但開口埋口問候下伯母(重點),交談意淫...又唔祈禱,唔睇聖經,唔番教會,唔中意上RE堂...
咁佢同人講信教係為左d咩呢!?
加上某一d人會強迫人信教,所以我對基督教冇咩好感...
雖然對天主教都冇咩好感...
但我都唔反對人信,無論你信咩,做人行得正企得正就得la...
都冇必要踩人個宗教(包括教派互踩)

作者: chautatming 時間: 21-8-2011 03:23

引用:

原帖由 SECOND 於 20-8-2011 22:38 發表

我係信耶穌的，我真係廢事同其他人坳
我只想表示我信的原因同師兄一樣

我自己也是信有耶穌,我係因為見到現今世代的疑似未世現象與聖經所述接近,而我自己希望可以得救
,而且在自己身上亦感覺到做任何事也有神的保守及帶領~

作者: 魔鬼使者 時間: 21-8-2011 08:17

分享篇野比大家，講得幾好。
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?&iss_id=20070211&sec_id=38167&subsec_id=38173&art_id=6803898&cat_id=277&coln_id=86

神　蹟
2007年02月11日

《地球深度行》主持梁藝齡去年車禍受傷。梁聖徒讀稿有嚴重懶音，似乎，還有點黐

筋。她信了耶穌，懶音不改，黐

筋毛病未除，這樣不清不楚地讚頌耶和華，或者阿耶和阿華，本來，是他們聖徒的事；然而，把什麼都當成「神蹟」來宣揚，就不對了。

神蹟，分為兩種：
一、指頭神蹟：一個人，指

一隻鹿，喝一聲：「馬！」鹿，即時變成馬，而且，經過科學驗證，這個人，的確可以「指鹿為馬」，這就是「指頭神蹟」；這種神蹟，大家讀過，聽過，但從沒見過。

二、嘴頭神蹟：《恩雨之聲》等節目

，牧師嘴皮上噴發的，多屬這一類「神蹟」。多年前，我寫過一篇《聖人撞車》，建議大家做個實驗：請四個聖徒，開四輛相同的車，以時速一百公里，撞上四堵相同的牆。實驗結果，絕對有利傳道，因為：一個不死，是神蹟；只死一個，是神蹟；才死兩個和三個，是神蹟；死光了，那是主恩均沾，同到天國享福，更是神蹟。

終於，聖徒梁藝齡真去撞車了。讀舊《蘋果》，有作者說：「影音使團為梁藝齡拍

套紀錄片，叫做《極速震撼》，搵埋醫生、科學專家講解論證，證明梁藝齡今次走過死亡邊沿係神蹟……」還會有見證會，「分享」經歷。神蹟之「神」，在於「傷勢嚴重，但留院一個禮拜就可以出院」。不論傷勢如何，梁聖徒遇上的「神蹟」，只能屬於「嘴頭神蹟」，因為：一、如果真有神助，她就不會撞車；

二、就算撞車，沒理由「傷勢嚴重」；三、就算「傷勢嚴重」，沒理由得住院一星期；四、就算住院一星期，出院後，顎骨沒理由還鑲

支架，影響嘴皮宣揚「神蹟」。

其實，梁聖徒撞不撞車，受不受傷，皆為「神蹟」。因為，就算她讓一輛模型小車砸中腳趾，就不幸去世，或者住院八年，再不幸去世，這個使團，也可以另拍一齣紀錄片，叫做《自創神蹟》，告訴世人：「我們的姊妹藝齡，腳趾尾受創，就可以回歸主懷，這不是神蹟，還是什麼？」

作者: geoprotex 時間: 21-8-2011 08:53

引用:

原帖由 sam524 於 20-8-2011 22:57 發表

有d仲諷刺o既係...
信教但開口埋口問候下伯母(重點),交談意淫...又唔祈禱,唔睇聖經,唔番教會,唔中意上RE堂...
咁佢同人講信教係為左d咩呢!?
加上某一d人會強迫人信教,所以我對基督教冇咩好感...
雖然對天主教都 ...

我都係基督徒，其實基督徒都係人，同樣會犯一般人所犯嘅罪，分別在於有無心去改過。
我識得幾個以前吸毒嘅、甚至有個係江湖大佬，信左之後真係180度轉變，不過亦唔排除有d掛名基督徒。
至於傳教方面，信徒都係本住有好野介紹俾身邊朋友嘅心，當然有d人用錯方式令人反感。
我未信以前都好抗拒人同我傳教，覺得d人好hardsell，所以我都唔會勉強人。
而家我會認為人既然可以搵十萬個理由去唔信，不如正正經經入去了解吓先決定信唔信啦。

作者: sunny2014 時間: 21-8-2011 11:21

引用:

原帖由 SECOND 於 20-8-2011 22:42 發表

師兄指「摩x教」同「耶x基x後期聖x教會」？

同一樣野黎…

作者: 061084 時間: 21-8-2011 12:04

其實我覺得上帝同耶穌可能係外星人,佢地次次出場都會有從天而降的光照住(好似有架UFO係上面)和會與人心靈溝通..........所以我相信上帝同耶穌出現過!
方舟可能只是一隻巨型UFO!

[ 本帖最後由 061084 於 21-8-2011 12:05 編輯 ]

作者: sam524 時間: 21-8-2011 12:06