Board logo

標題: 各位師兄 有誰有過興趣玩日本陸自的? [打印本頁]

作者: allen.W    時間: 24-6-2007 00:14     標題: 各位師兄 有誰有過興趣玩日本陸自的?

今日小的去yahoo 日本.......結果唔去由似可......去左就毒到趴地= =
作者: 皇家御貓    時間: 24-6-2007 00:27

自找死路
作者: adrianyahk    時間: 24-6-2007 00:47



作者: 皇家御貓    時間: 24-6-2007 00:49

引用:
原帖由 adrianyahk 於 24-6-2007 00:47 發表

放人毒者人亦放之
作者: adrianyahk    時間: 24-6-2007 00:54

引用:
原帖由 皇家御貓 於 24-6-2007 00:49 發表




放人毒者人亦放之
去一次日本啦~~係秋葉原都買得齊呀呢套野~~
作者: ?老虎仔?    時間: 24-6-2007 01:02

再去下美國呀, 英國呀, 德國呀~~~ happy死~~~
作者: adrianyahk    時間: 24-6-2007 01:16

引用:
原帖由 ?老虎仔? 於 24-6-2007 01:02 發表
再去下美國呀, 英國呀, 德國呀~~~ happy死~~~
呢d...睇修行啦...
作者: 皇家御貓    時間: 24-6-2007 01:19

引用:
原帖由 adrianyahk 於 24-6-2007 01:16 發表

呢d...睇修行啦...
上轉baybay已經可以永不超生.
作者: 14692    時間: 24-6-2007 04:53     標題: 回覆 #8 皇家御貓 的帖子

係死xx梗
作者: adrianyahk    時間: 24-6-2007 10:30

引用:
原帖由 皇家御貓 於 24-6-2007 01:19 發表




上轉baybay已經可以永不超生.
所以....屋企人有先見之明,唔俾我bid野....
作者: peter195    時間: 24-6-2007 15:04

  日本自X隊......:x
樓主打 game 將成為公眾 traget.....
作者: sunny    時間: 24-6-2007 16:04

引用:
原帖由 peter195 於 24-6-2007 15:04 發表
  日本自X隊......:x
樓主打 game 將成為公眾 traget.....
SHUT UP!!!:x
作者: ZaMaR    時間: 24-6-2007 17:31

引用:
原帖由 peter195 於 24-6-2007 15:04 發表
  日本自X隊......:x
樓主打 game 將成為公眾 traget.....
今日神蹟團,6師叔都係著陸自, 佢亦成為左公眾目光的traget
作者: Kira    時間: 24-6-2007 17:41     標題: 回覆 #13 ZaMaR 的帖子

同人唔同命嘛…
作者: allen.W    時間: 24-6-2007 19:12

引用:
原帖由 peter195 於 24-6-2007 15:04 發表
  日本自X隊......:x
樓主打 game 將成為公眾 traget.....
又唔系 Ⅰ日 日本兵(試試將佢看成日式漢字~)

我相信香港人唔系個個都系憤青的


(唔知幾時會有廠出64式呢呵~w~)

死貓............放毒咁狠..........我在雅拍找極都找唔到佢個種彩既盔布啊

(毒死、典下典下中....)

[ 本帖最後由 alien 於 24-6-2007 19:14 編輯 ]
作者: RYODLi    時間: 24-6-2007 19:16

其實著陸自有咩問題?
你話著WWⅡ日軍都話易受人話柄o者(雖然我個人都覺得冇咩問題 )
作者: mike-mike    時間: 24-6-2007 19:48

引用:
原帖由 alien 於 24-6-2007 19:12 發表

; ...
>> (唔知幾時會有廠出64式呢呵~w~)
[頂牌]好早就出咗啦, 外觀一流, 但入面就...
我以前都有玩過朋友個枝, 但改餐懵後都係得0.6j, 勉強冇乜大壞咁lor...

>>死貓............放毒咁狠..........我在雅拍找極都找唔到佢個種彩既盔布啊
點會冇呀

20.不得發表競投超連結

Edited by gtoray
作者: hippies    時間: 24-6-2007 23:21

this guy..........
作者: ranger_hk    時間: 24-6-2007 23:28

c兄 日自 好獨特喎!!
作者: 6MM    時間: 24-6-2007 23:47

引用:
原帖由 hippies 於 24-6-2007 23:21 發表
this guy..........
邊Q個籬?
作者: sas190    時間: 25-6-2007 00:00

歷史問題~
作者: hippies    時間: 25-6-2007 00:09

引用:
原帖由 6MM 於 24-6-2007 23:47 發表



邊Q個籬?
係law..........

不如拖出去打la.............
作者: 6MM    時間: 25-6-2007 00:14

引用:
原帖由 hippies 於 25-6-2007 00:09 發表



係law..........

不如拖出去打la.............
先殺後X
作者: 14692    時間: 25-6-2007 04:48     標題: 回覆 #20 6MM 的帖子

好熟面口喎
作者: sas190    時間: 25-6-2007 19:43

引用:
原帖由 hippies 於 24-6-2007 23:21 發表
this guy..........
佢諗着"玉碎攻擊"呀~
作者: mouselkm    時間: 25-6-2007 20:23

但陸自武器不多除89式,USP和M249外,其他如64式,62機槍...沒有模型,SO個人認為現階段發展空間有限

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%87%AA%E5%8D%AB%E9%98%9F&variant=zh-hk

[ 本帖最後由 mouselkm 於 25-6-2007 20:24 編輯 ]
作者: allen.W    時間: 25-6-2007 23:55

[quote]原帖由 mike-mike 於 24-6-2007 19:48 發表


>> (唔知幾時會有廠出64式呢呵~w~)
好早就出
作者: adrianyahk    時間: 25-6-2007 23:58

引用:
原帖由 mouselkm 於 25-6-2007 20:23 發表
但陸自武器不多除89式,USP和M249外,其他如64式,62機槍...沒有模型,SO個人認為現階段發展空間有限

http://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-hk
U.....USP!?
作者: allen.W    時間: 26-6-2007 00:17

引用:
原帖由 adrianyahk 於 25-6-2007 23:58 發表

U.....USP!?
應該佢打錯吧= =
公發好像是sig p220*瑞士授權日本本土制作版*
除非.......不見光既特種部隊?
作者: 皇家御貓    時間: 26-6-2007 00:26

引用:
原帖由 alien 於 25-6-2007 23:55 發表

64式系邊間出過的?0.6j
TOP
作者: myron21st    時間: 26-6-2007 00:33     標題: 回覆 #23 6MM 的帖子

咁爽?
作者: mike-mike    時間: 26-6-2007 01:00

除咗以上師兄講過的, 以下的槍款都有玩具槍出過架:
1. 9MM自動手槍
要真的話只有[田中]出過, 跟足MARKING(有櫻花嘜, 並分有開陸, 海, 空三款MARKING)
2. 9MM機關拳槍
有KIT出過, 分別俾KS詩或馬老賤的M11用(以前亦有KIT俾馬老賤UZI PISTOL用)
3. M24對人狙擊槍
呢枝入口貨, 其實係集M24A1, A2, A3幾個特點而成, 要更真的話用Leupold UltraM3 10Power做SCOPE就一流...
(請看圖)
而minimi雖然係有, 但日本個枝除咗有櫻花嘜, 重有廠方[住友]的marking添...呢個就惡搞...
作者: allen.W    時間: 26-6-2007 01:28

引用:
原帖由 mike-mike 於 26-6-2007 01:00 發表
除咗以上師兄講過的, 以下的槍款都有玩具槍出過架:
1. 9MM自動手槍
要真的話只有出過, 跟足MARKING(有櫻花嘜, 並分有開陸, 海, 空三款MARKING)
2. 9MM機關拳槍
有KIT出過, 分別俾KS詩或馬老賤的M11用 ...
手槍小的見到有海自.陸自兩種marking既p220出過
但9mm機關既kit........好似絕曬種= =(個樣又唔多好- -)
作者: allen.W    時間: 26-6-2007 01:29

引用:
原帖由 皇家御貓 於 26-6-2007 00:26 發表





TOP
TOP有無連64式唔乎合人體工學既缺點都做到足

始終都系89式靚好多
作者: WAIKO01    時間: 26-6-2007 01:40

引用:
原帖由 mouselkm 於 25-6-2007 20:23 發表
但陸自武器不多除89式,USP和M249外,其他如64式,62機槍...沒有模型,SO個人認為現階段發展空間有限

http://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-hk
usp以公開的資料來看是沒有的,但有日本雜誌說p226r是取代p220的大熱門.
作者: WAIKO01    時間: 26-6-2007 01:48

引用:
原帖由 alien 於 26-6-2007 01:29 發表

TOP有無連64式唔乎合人體工學既缺點都做到足

始終都系89式靚好多
對,個人覺得64式只是過渡型,所以我相信它將會成為歷史的一部份.(或者說這是不用過於執著使用的型號.)
作者: WAIKO01    時間: 26-6-2007 01:52

引用:
原帖由 alien 於 24-6-2007 00:14 發表
今日小的去yahoo 日本.......結果唔去由似可......去左就毒到趴地= =
OMG,我也有少許中毒了......orz

之前,對馬記的89式和陸自的迷彩服有興趣的(只是不知道迷彩服可以到哪裡找)
作者: mouselkm    時間: 26-6-2007 11:48     標題: 回覆 #29 alien 的帖子

一時記錯左,usp是日本警方特種部隊 SAT的配槍
作者: adrianyahk    時間: 26-6-2007 16:54

64式...其實正野黎...
作者: 14692    時間: 26-6-2007 18:51     標題: 回覆 #39 adrianyahk 的帖子

你以為啦
作者: WAIKO01    時間: 26-6-2007 23:43

引用:
原帖由 adrianyahk 於 26-6-2007 16:54 發表
64式...其實正野黎...
說老實的,除了打7.62之外.我找不到它的優點
作者: WAIKO01    時間: 26-6-2007 23:52

引用:
原帖由 RYODLi 於 24-6-2007 19:16 發表
其實著陸自有咩問題?
你話著WWⅡ日軍都話易受人話柄o者(雖然我個人都覺得冇咩問題 )
其實是沒有的 ,只是某些盲目而無知的憤人,對此如此敏感 (如果有所開罪請原諒. )

個人認為,如果真的是視他們為假想敵的話,就更要學會使用他們的裝備和他們的一切.而不是"如此這般"的反應.

再者這只是興趣而已,強拉這麼多國仇家恨是不健康的.
作者: mouselkm    時間: 26-6-2007 23:53     標題: 回覆 #41 WAIKO01 的帖子

還有64式的7.62 火藥含量較NATO 7.62少 ,可算是減量7.62,還有64式使用一種叫直動式擊鎚系統(我也想知甚麼是直動式擊鎚 ),所以FULL 時命中率也相當高,但傳聞此槍結構複雜,重新組合不是易事
作者: mike-mike    時間: 27-6-2007 00:33

引用:
原帖由 mouselkm 於 26-6-2007 23:53 發表
還有64式的7.62 火藥含量較NATO 7.62少 ,可算是減量7.62,還有64式使用一種叫直動式擊鎚系統(我也想知甚麼是直動式擊鎚 ),所以FULL 時命中率也相當高,但傳聞此槍結構複雜,重新組合不是易事
呢個[直動式擊鎚系統]我未聽過, 但64式之所以後座力可以較其他全自動的7.62火器細, 除咗用減咗火藥量的子彈之外, 重有以下原因架:

1. 設有[規整子](gas regulator), 用黎調整膛壓

2. 連腳架全槍有4.4kg, 唔算輕

3. 火帽係水平式, 除咗消炎之外, 據稱可以減30%的後座力(日本wiki)...呢個就真係唔知真唔真...
作者: WAIKO01    時間: 27-6-2007 03:10

只要看看64式和89式的零件表和分解就會明白64式的問題了. 在街場拆開一枝aeg可能比它來的簡單.
作者: WAIKO01    時間: 27-6-2007 03:15

另外,同場加映,日本陸自的怪習俗(還是說問題?).為了防止跌零件而將手上的武器"五花大縛"......
作者: 14692    時間: 27-6-2007 04:45

64式最大問題---->行軍時部件之間既聲太大, 係人都知你喺邊
作者: mouselkm    時間: 27-6-2007 10:07     標題: 回覆 #46 WAIKO01 的帖子

玩甚麼 .....支野左縛右縛...槍身縛也許說得通...但職業軍人居然要縛匣.......
作者: peter195    時間: 27-6-2007 12:41

引用:
原帖由 hippies 於 24-6-2007 23:21 發表
this guy..........
要怒 full .............殺:x :x :x :x
作者: 皇家御貓    時間: 27-6-2007 13:20

我覺得係....縛都唔好用反光既膠布既來縛丫
作者: WAIKO01    時間: 28-6-2007 01:16

引用:
原帖由 mouselkm 於 27-6-2007 10:07 發表
玩甚麼 .....支野左縛右縛...槍身縛也許說得通...但職業軍人居然要縛匣.......
初時我看到也......orz了(0甘都得? ),看來打完裡面的8發之後,第9發就只有"飛槍"這一發了..... (因為"飛槍"比reload來的快 )


自此我開始明白為什麼即使是特警隊之頖的特種部隊的隨身裝備,也不太見有匣袋的原因(這是玩笑 ),可能和台灣一樣彈殼/子彈的遺失比命中率來的重要......
作者: 14692    時間: 28-6-2007 09:37     標題: 回覆 #51 WAIKO01 的帖子

飛鎗......1911會好D





















因為夠重
作者: wingyan    時間: 28-6-2007 11:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 14692    時間: 28-6-2007 16:43     標題: 回覆 #53 wingyan 的帖子

拎得鎗落場既都係game友, 山水有相逢呀
作者: allen.W    時間: 28-6-2007 20:55

引用:
原帖由 mouselkm 於 27-6-2007 10:07 發表
玩甚麼 .....支野左縛右縛...槍身縛也許說得通...但職業軍人居然要縛匣.......
縳匣嗎...我記得有一套專出日本陸自1/6武器既盒蛋都有......說明紙寫著既原因......同上........
我記得佢重要在槍身隔離安裝一個彈匣回收袋.....
作者: mouselkm    時間: 28-6-2007 21:16     標題: 回覆 #55 alien 的帖子

但防止跌零件....這...這真真的是理由....我6,7年前玩$130支的手拉台灣雞也不會跌零件(匣另計),真槍也要SX式左縛右縛, ,提意者是否在軍校時有甚麼陰影 ....至於縛匣是否為方便玩3-1飛斧時,將彈匣折下一起飛,飛得遠D
作者: adrianyahk    時間: 28-6-2007 21:28

引用:
原帖由 mouselkm 於 28-6-2007 21:16 發表
但防止跌零件....這...這真真的是理由....我6,7年前玩$130支的手拉台灣雞也不會跌零件(匣另計),真槍也要SX式左縛右縛, ,提意者是否在軍校時有甚麼陰影 ....至於縛匣是否為方便玩3-1飛斧時,將彈匣折下一起飛 ...
你真係要去了解下d 軍隊既實際情況...
你估一個兵仔收到支槍真係全新ga...
好似以色列咁...d M16成三十歲,你收到果時梗係打死都痴實佢啦...一陣唔見左件咪大鑊...
用左咁多手,兩下散哂咁點算...
作者: 阿堅    時間: 28-6-2007 21:40

引用:
原帖由 14692 於 27-6-2007 04:45 發表
64式最大問題---->行軍時部件之間既聲太大, 係人都知你喺邊
支槍既設計有D問題.....
有問題都唔改良下....
作者: adrianyahk    時間: 28-6-2007 21:52

引用:
原帖由 Ate120 於 28-6-2007 21:40 發表

支槍既設計有D問題.....
有問題都唔改良下....
..... 大佬,佢而家咪變左用89式...你重想點?
作者: mouselkm    時間: 28-6-2007 22:19     標題: 回覆 #57 adrianyahk 的帖子

純說笑,,我也知一支槍一用可能用2,30年...軍服可能更勁,我有次軍訓時套公家BDU  ,胸部補上一成六吋長方布條,我今天也大縛P226,但縛可用自動貼,用膠布太
作者: 14692    時間: 28-6-2007 23:04     標題: 回覆 #58 Ate120 的帖子

仲要打減藥既7.62.......
作者: adrianyahk    時間: 28-6-2007 23:10

引用:
原帖由 14692 於 28-6-2007 23:04 發表
仲要打減藥既7.62.......
美國佬既錯...
作者: 14692    時間: 28-6-2007 23:12     標題: 回覆 #62 adrianyahk 的帖子

日本人既問題
作者: WAIKO01    時間: 29-6-2007 00:37

引用:
原帖由 alien 於 28-6-2007 20:55 發表

縳匣嗎...我記得有一套專出日本陸自1/6武器既盒蛋都有......說明紙寫著既原因......同上........
我記得佢重要在槍身隔離安裝一個彈匣回收袋.....
師兄,可不可以把那段(或者是整張)說明post上來?
作者: WAIKO01    時間: 29-6-2007 00:58

引用:
原帖由 adrianyahk 於 28-6-2007 21:28 發表

你真係要去了解下d 軍隊既實際情況...
你估一個兵仔收到支槍真係全新ga...
好似以色列咁...d M16成三十歲,你收到果時梗係打死都痴實佢啦...一陣唔見左件咪大鑊...
用左咁多手,兩下散哂咁點算...
但我倒是覺得是制度和文化有問題 ,感覺上有一種"不做就不會錯"的感覺,就像要新兵用一枝"不可弄花的展覽品"一樣和萬一弄掉失零件的問題比違反軍規更嚴重(雖然弄失了零件的責罰也不會輕.);而且保養和汰舊換新的狀況也有問題,如果有保養的話,應該會把快損耗掉的零件換掉,再者我也不見美軍,解放軍,俄軍和台灣軍有這樣做.
另外,從這來看他們的訓練也挺奇怪,保護槍枝比自身的訓練來得更重要.

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 29-6-2007 01:05 編輯 ]
作者: 14692    時間: 29-6-2007 04:49     標題: 回覆 #55 alien 的帖子

果個係彈殼回收袋 (brass catcher)
作者: adrianyahk    時間: 29-6-2007 11:06

引用:
原帖由 14692 於 29-6-2007 04:49 發表
果個係彈殼回收袋 (brass catcher)
我鍾意瑞典佬果個...
作者: 14692    時間: 29-6-2007 22:43     標題: 回覆 #67 adrianyahk 的帖子

咪一樣
作者: adrianyahk    時間: 29-6-2007 22:44

引用:
原帖由 14692 於 29-6-2007 22:43 發表
咪一樣
我講下我鍾意果個 je..
作者: 14692    時間: 29-6-2007 22:45     標題: 回覆 #69 adrianyahk 的帖子

少人玩瑞典花....
作者: adrianyahk    時間: 29-6-2007 22:45

引用:
原帖由 14692 於 29-6-2007 22:45 發表
少人玩瑞典花....
件vest好型...不過難搵...
作者: 14692    時間: 29-6-2007 22:46     標題: 回覆 #71 adrianyahk 的帖子

baybay
作者: adrianyahk    時間: 29-6-2007 22:47

引用:
原帖由 14692 於 29-6-2007 22:46 發表
baybay
你試下搵下....
作者: 14692    時間: 29-6-2007 22:48     標題: 回覆 #73 adrianyahk 的帖子

傻既.......我都冇性趣
作者: adrianyahk    時間: 29-6-2007 22:48

引用:
原帖由 14692 於 29-6-2007 22:48 發表
傻既.......我都冇性趣
有都搵唔到...
作者: 14692    時間: 29-6-2007 22:49     標題: 回覆 #75 adrianyahk 的帖子

你唔識打重要'字眼'啫
作者: adrianyahk    時間: 29-6-2007 22:49

引用:
原帖由 14692 於 29-6-2007 22:49 發表
你唔識打重要'字眼'啫
呢個有可能...
作者: 14692    時間: 29-6-2007 22:50     標題: 回覆 #77 adrianyahk 的帖子

你玩咁多味, 因住冇命
作者: WAIKO01    時間: 30-6-2007 01:14

引用:
原帖由 alien 於 28-6-2007 20:55 發表

縳匣嗎...我記得有一套專出日本陸自1/6武器既盒蛋都有......說明紙寫著既原因......同上........
我記得佢重要在槍身隔離安裝一個彈殼回收袋.....
說起彈殼回收袋,我倒是記起有一期gunner採訪日本陸自的演習,在步槍射擊的一段,除了槍手外還有一個拿著魚網的同僚在網彈殼
看來可能真的和台灣一樣彈殼/子彈的遺失比命中率來的重要......
作者: 14692    時間: 30-6-2007 04:49     標題: 回覆 #79 WAIKO01 的帖子

邊一期有講?
作者: allen.W    時間: 30-6-2007 20:23

引用:
原帖由 WAIKO01 於 30-6-2007 01:14 發表



說起彈殼回收袋,我倒是記起有一期gunner採訪日本陸自的演習,在步槍射擊的一段,除了槍手外還有一個拿著魚網的同僚在網彈殼
看來可能真的和台灣一樣彈殼/子彈的遺失比命中率來的重要......
子彈可是人民的血汗錢來的,,,,,=
作者: adrianyahk    時間: 30-6-2007 20:26

引用:
原帖由 alien 於 30-6-2007 20:23 發表

子彈可是人民的血汗錢來的,,,,,=
去搭程巴士分分鐘整到兩打三打子彈....
作者: WAIKO01    時間: 1-7-2007 00:07

引用:
原帖由 14692 於 30-6-2007 04:49 發表
邊一期有講?
因為我只是看過廣告,好像是第3,4期.
作者: WAIKO01    時間: 1-7-2007 00:10

引用:
原帖由 alien 於 30-6-2007 20:23 發表

子彈可是人民的血汗錢來的,,,,,=
如果以台灣版本推論,原因就是害怕彈藥流入民間.
作者: 14692    時間: 1-7-2007 05:00     標題: 回覆 #83 WAIKO01 的帖子

唔多覺喎
作者: WAIKO01    時間: 1-7-2007 17:53

引用:
原帖由 14692 於 1-7-2007 05:00 發表
唔多覺喎
第三期,講陸自第一空降團的.
作者: 14692    時間: 2-7-2007 08:32     標題: 回覆 #86 WAIKO01 的帖子

我記得喇........個魚網
作者: WAIKO01    時間: 2-7-2007 13:48

所以可以看出他們的訓練是十分重視...........










彈殼
作者: mouselkm    時間: 2-7-2007 17:41     標題: 回覆 #88 WAIKO01 的帖子

你們可能不知,在二戰末期日本資源短決,傳聞當時日本本土部份防衛軍武器是弄尖的竹矛  ,原因是造彈殼的黃銅短缺,就算有製造上也有問題(.大部份業區工場被美軍狂炸)..所以他們養成珍惜環保的好習慣

[ 本帖最後由 mouselkm 於 2-7-2007 17:42 編輯 ]
作者: 14692    時間: 2-7-2007 22:46     標題: 回覆 #89 mouselkm 的帖子

唔怪得64式要減裝藥啦
(joking)
作者: WAIKO01    時間: 3-7-2007 01:11

引用:
原帖由 mouselkm 於 2-7-2007 17:41 發表
你們可能不知,在二戰末期日本資源短決,傳聞當時日本本土部份防衛軍武器是弄尖的竹矛  ,原因是造彈殼的黃銅短缺,就算有製造上也有問題(.大部份業區工場被美軍狂炸)..所以他們養成珍惜環保的好習慣
當時日本本土部份防衛軍武器是弄尖的竹矛,也不出奇,這就如抗戰初期的中國一樣.

嗯,這麼一說,我大概明白為什麼陸自會選馬記的aeg作訓練了,可以節省彈藥和物料,也可減少武器的損耗.但畢竟aeg和真槍是有一定的差異,用慣了aeg未必是一件好事.另外,他們的"五花大縛"習慣依然是個問題.(雖然在註伊自衛隊已經看不到了)
作者: 14692    時間: 3-7-2007 04:44     標題: 回覆 #91 WAIKO01 的帖子

"雖然在註伊自衛隊已經看不到"<-------俾多國部隊見到仲唔笑
作者: WAIKO01    時間: 3-7-2007 10:47     標題: 回覆 #92 14692 的帖子

用某個國家的腔口:這可是我們的特色啊......
作者: 14692    時間: 3-7-2007 23:00     標題: 回覆 #93 WAIKO01 的帖子

特色 = 多'袋'
作者: WAIKO01    時間: 4-7-2007 01:28

引用:
原帖由 14692 於 3-7-2007 23:00 發表
特色 = 多'袋'
get不了.
作者: 14692    時間: 4-7-2007 04:49     標題: 回覆 #95 WAIKO01 的帖子

支支鎗都要用袋
作者: sas190    時間: 4-7-2007 19:15

環保係一種美德~
作者: WAIKO01    時間: 5-7-2007 02:35

引用:
原帖由 14692 於 4-7-2007 04:49 發表
支支鎗都要用袋
支支槍.....
作者: WAIKO01    時間: 5-7-2007 02:38     標題: 回覆 #96 14692 的帖子

但我不太明白,袋和"五花大縛"有什麼關係?如果你說他們有如是拿展覽品出去作戰不能弄花我倒是明白的.
作者: 14692    時間: 5-7-2007 04:42     標題: 回覆 #99 WAIKO01 的帖子

應該話你見佢地有幾可開鎗.....




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0