CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 焚書坑儒 [打印本頁]

作者: seals 時間: 27-8-2011 21:52 標題: 焚書坑儒

越來越認同秦始皇嘅做法...........焚書坑儒....

作者: gtoray 時間: 27-8-2011 21:55

願聞旗長？

作者: 061084 時間: 27-8-2011 21:58

引用:

原帖由 seals 於 27/8/2011 09:52 PM 發表
越來越認同秦始皇嘅做法...........焚書坑儒....

焚書坑儒係因為秦始皇唔想64事件流出者(講笑)
點解C兄咁講?

[ 本帖最後由 061084 於 27-8-2011 21:59 編輯 ]

作者: B20_hk 時間: 27-8-2011 22:02

引用:

原帖由 seals 於 27-8-2011 21:52 發表
越來越認同秦始皇嘅做法...........焚書坑儒....

但”暴政”更加不能認同

作者: seals 時間: 27-8-2011 22:26

無...................說笑而矣！

前幾天看了「尋秦記」大結局，內的「...........焚書坑儒............」！

再看看近幾天的香港大學學生，被非法禁固的新聞！

作者: 061084 時間: 27-8-2011 22:33

引用:

原帖由 seals 於 27/8/2011 10:26 PM 發表
無...................說笑而矣！

前幾天看了「尋秦記」大結局，內的「...........焚書坑儒............」！

再看看近幾天的香港大學學生，被非法禁固的新聞！

我都有睇WO!睇番10年前的林峯真係...........

[ 本帖最後由 061084 於 27-8-2011 22:35 編輯 ]

作者: seals 時間: 27-8-2011 22:42

引用:

原帖由 061084 於 27-8-2011 22:33 發表

我都有睇WO!睇番10年前的林峯真係...........

呢套新係代表作，佢果陣仲識做戲，而家就...........

作者: seals 時間: 27-8-2011 22:54

香港大學有咁嘅校長，有咁嘅教授！
自然就有咁嘅學生！

學生佢哋指住校長鬧「無恥」，就好像張藝謀大導演的戲「話著」裏的紅衛兵少年男女，指駡跪在地上的大學教授一樣！

難怪有人話，香港越來越似大陸！

作者: 衰人 時間: 27-8-2011 22:57

引用:

原帖由 seals 於 27-8-2011 22:26 發表
無...................說笑而矣！

前幾天看了「尋秦記」大結局，內的「...........焚書坑儒............」！

再看看近幾天的香港大學學生，被非法禁固的新聞！

依個真係好唔明佢後面條梯向上走可以上到荷花池...向下走一層可以搭貨LIFT....噤都禁固到????唔俾個GOOD都唔得啦

作者: seals 時間: 27-8-2011 23:05

引用:

原帖由 一等兵 於 27-8-2011 22:57 發表

依個真係好唔明佢後面條梯向上走可以上到荷花池...向下走一層可以搭貨LIFT....噤都禁固到????唔俾個GOOD都唔得啦

佢話d阿sir無話可以走！

作者: seals 時間: 27-8-2011 23:07

嗰個校長仲攪笑，為咗討好學生，話唔知會有警察！

真係...........................香港第一大學！

作者: yinyinyin09 時間: 27-8-2011 23:24

引用:

原帖由 seals 於 27-8-2011 22:54 發表
香港大學有咁嘅校長，有咁嘅教授！
自然就有咁嘅學生！

學生佢哋指住校長鬧「無恥」，就好像張藝謀大導演的戲「話著」裏的紅衛兵少年男女，指駡跪在地上的大學教授一樣！

難怪 ...

路過…忍唔住講兩句。
首先，你係咪想講《活着》？除左兩者都有學生，唔明有咩共通點。
你所講既大陸文革慘劇，係由咩原因引起，相信有普通良知，同埋最重要既一點，就係正常既常識，都會知道梗概。
當然，呢度係吹水區，如果係某啲部隊既吐嘈同交心場地，或者係睇下肥皂劇、滿口錯別字，然後話支持咩焚書坑儒既，
咁係當然係所有香港人既自由，雖然呢種自由被壓縮緊。

香港回歸十多年，自由、法治、社會價值等等，有無被溫水煮蛙，路人皆見，
其他不說，一圖勝千言，各位師兄可自行搜尋當年英治時期港大對不受歡迎的到校政治人士(例如李光耀)既示威圖片，
自有分曉。

唔係想鬧交，如果有咩得罪，係小弟唔識講野，見諒。

作者: 七梨護風 時間: 27-8-2011 23:27

you know, even i have guts i won't directly fight back without a tool on my hand

作者: hang2 時間: 27-8-2011 23:33

各人在不同位置，有自己立場！

作者: hang2 時間: 27-8-2011 23:36

[香港大學有咁嘅校長，有咁嘅教授！
自然就有咁嘅學生！

學生佢哋指住校長鬧「無恥」，就好像張藝謀大導演的戲「話著」裏的紅衛兵少年男女，指駡跪在地上的大學教授一樣！

以前「陰乾」鍾庭耀事件，學生做得對！

[ 本帖最後由 hang2 於 27-8-2011 23:38 編輯 ]

作者: sam524 時間: 27-8-2011 23:46

社會在倒退,何用談發展!?

作者: seals 時間: 28-8-2011 00:10

引用:

原帖由 yinyinyin09 於 27-8-2011 23:24 發表

路過…忍唔住講兩句。
首先，你係咪想講《活着》？除左兩者都有學生，唔明有咩共通點。
你所講既大陸文革慘劇，係由咩原因引起，相信有普通良知，同埋最重要既一點，就係正常既常識，都會知道梗概。
當然，呢度係吹水區，如果係某啲部隊既吐嘈同交心場地，或者係睇下肥皂劇、滿口錯別字，然後話支持咩焚書坑儒既，
咁係當然係所有香港人既自由，雖然呢種自由被壓縮緊。

香港回歸十多年，自由、法治、社會價值等等，有無被溫水煮蛙，路人皆見，
其他不說，一圖勝千言，各位師兄可自行搜尋當年英治時期港大對不受歡迎的到校政治人士(例如李光耀)既示威圖片，
自有分曉。

唔係想鬧交，如果有咩得罪，係小弟唔識講野，見諒。。
...

利害利害！
手寫板...........寫錯字，係我錯！

[ 本帖最後由 seals 於 28-8-2011 02:02 編輯 ]

作者: thomas08 時間: 28-8-2011 00:19

中國歷史出現過兩次焚書坑儒，兩次都為中國文化帶o黎災難性結果

...第一次令黃帝內經唔完整(小弟總係覺得愛滋病可以因為中醫而可以治癒 , 但....) , 第二次比第一次力度加大十倍(毛毛親口承認:我比他焚多一百倍)

，好在o架仔二戰o個時撻左好書翻屋企，近年祖國以外交途徑取回...."複本" , 所以o係大陸書店有 d 書會寫住"(海外回歸)" 四個大字

作者: seals 時間: 28-8-2011 00:19

你在鬧我無普通良知，同正常既常識嗎？

不打緊，我不怪你！

你我的觀點不同，只是我看到的你永遠也看不到！

作者: seals 時間: 28-8-2011 00:22

引用:

原帖由 thomas08 於 28-8-2011 00:19 發表
中國歷史出現過兩次焚書坑儒，兩次都為中國文化帶o黎災難性結果 ...第一次令黃帝內經唔完整(小弟總係覺得愛滋病可以因為中醫而可以治癒 , 但....) , 第二次比第一次力度加大十倍(毛毛親口承認:我比他焚多一百倍 ...

四庫全書，可能要燒好幾日！

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 00:24

我又想講小小

1. 在麗港城"64男"著得件衫出去,唔需要講佢就一定係想示威. 被人帶走就遲早發生.好正常!!!

2. 港大生據說:被一群PTU逼入後樓梯, 點解佢要被逼入後樓梯???據說差人冇解釋點解佢要入後樓梯???
差人收上級order做嘢好正常,但在班記者面前逼人入後樓梯,重要找人按住隻门唔俾佢走. 警方做法好核突,形象輸哂!!!

3. 嗰個校長，為咗討好學生，前言不對後語,俾李副总理坐校監凳...被人X咗幾日,又反轉插差人...

4. 唐唐一句"垃圾", 就算心係咁諗,都唔好講出口...零政冶智慧

5. 统一由政府發片,好似由"王主任"到港後才發生,目的又是否怕記者問尷尬問題???如果係,政府何來"门常開"???

6. 至於約2000人保護一條友,過多與否,我又無意見... 但温總去温州看撞火車意見, 記者可以直接問佢問題 ...也有大量圍觀民眾...副總理要2000人保護佢???

作者: 里安 時間: 28-8-2011 00:25

自由同限制，我覺得"相輔相承"啦

另，成日我都聽到話以前"唔會點唔會咁"，咁以前D一般市民都"唔會點唔會咁"啦

以前細個搭地鐵D人會讓人出添，而家玩rugby咁

社會點解係咁，我都唔知，係咪一定官方"錯"先(我唔同意咩都可以"對"同"錯"黎定)，我又唔覺得係

作者: thomas08 時間: 28-8-2011 00:27

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 00:22 發表

四庫全書，可能要燒好幾日！

第一次燒左一年，第二次燒左十年.....

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 00:29

引用:

原帖由里安於 28-8-2011 00:25 發表
自由同限制，我覺得"相輔相承"啦

另，成日我都聽到話以前"唔會點唔會咁"，咁以前D一般市民都"唔會點唔會咁"啦

以前細個搭地鐵D人會讓人出添，而家玩rugby咁

社會點解係咁，我都唔知，係咪一定官方"錯"先(我 ...

無錯..."相輔相承"
我總覺得有些人為了討好阿爺, 咪限制了一些人嘅自由(示威...)

作者: seals 時間: 28-8-2011 00:31

引用:

原帖由 thomas08 於 28-8-2011 00:27 發表

第一次燒左一年，第二次燒左十年.....

米雪姐話有七套定八套？
好似燒淨四套！

作者: MANKF 時間: 28-8-2011 00:35 標題: 回覆 8# 的帖子

一個為了五斗米〈或更多〉而折腰嘅校長，一個沒有半點風骨的學者，連代表〝自尊〞的位置都可以讓出！再加上一個沒有半點家教的〝所謂國家領導〞〈如有一天你被邀請往人家壽宴，主人家個位唔係請你上去坐，你就坐，你應分清誰是賓，誰是主，連呢啲家教都唔識！真係為吾國吾民擔憂〉閙出一點笑話一啲都唔奇呀

[ 本帖最後由 MANKF 於 28-8-2011 00:37 編輯 ]

作者: sam524 時間: 28-8-2011 00:41

引用:

原帖由里安於 28-8-2011 00:25 發表
自由同限制，我覺得"相輔相承"啦

另，成日我都聽到話以前"唔會點唔會咁"，咁以前D一般市民都"唔會點唔會咁"啦

以前細個搭地鐵D人會讓人出添，而家玩rugby咁

社會點解係咁，我都唔知，係咪一定官方"錯"先(我 ...

拉開少少講喱個呀...
先唔好講係咪自由行,香港人素質都差左...
坐火車,果個area我見o既十個有九個半都係香港人...
有人坐係度呆,有人坐係度玩哎風,etc...
見到個大肚婆上車幾分鐘個個扮睇唔到...
我"唉"門口邊邊個位都唔好意思,比個位佢"唉"下...

講番正題...
冇大事發生o既d人永遠都話你亂up,唔會發生...
出左事la就人人話你唔做野...

作者: 里安 時間: 28-8-2011 00:47

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 00:29 發表

無錯..."相輔相承"
我總覺得有些人為了討好阿爺, 咪限制了一些人嘅自由(示威...)

有可能啦，任何地方總有人做呢D角色既，只係好多時"執行者"食左好多野囉

我諗無一個人入職原因係話"我做警察原因係要打壓自由，扼殺民主"

其實一年入面警察真係做呢D遊行示威既工作佔好少，平時大部份時間都係做返日常工作(反罪惡、接call等等)

只不過好多人只睇到果少部份工作，就話差人信唔過呢樣果樣，咁又會唔會多少唔公平呢?

如果各位覺得我又係某啲部隊既吐嘈，請恕在下多言

作者: thomas08 時間: 28-8-2011 00:50

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 00:29 發表

無錯..."相輔相承"
我總覺得有些人為了討好阿爺, 咪限制了一些人嘅自由(示威...)

講幾多都冇用o架 , 樓主本身係 pol , 聽從上級 order 去維持治安 "防止罪行" 係佢 o既職責，"防止罪行" 依個借口係永遠都o岩o架(o係佢o既立場)所以我好理解樓主o既心情, 但得罪講句 , 做得依份工都好少係有識之士，跟住一定有人話依家好多學位或碩士加入 pol 行列，但我想講 , 佢地都係貪份人工(當然總有 d "志願人士" 我細個都想做 fire).....再講白 d ....實際係一班冇自信o係紀律部隊以外o既世界去挑戰自己o既廢柴 , 以手握雞毛o既方式去搵翻自信....

[ 本帖最後由 thomas08 於 28-8-2011 01:20 編輯 ]

作者: seals 時間: 28-8-2011 00:50

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 00:24 發表
我又想講小小

1. 在麗港城"64男"著得件衫出去,唔需要講佢就一定係想示威. 被人帶走就遲早發生.好正常!!!

2. 港大生據說:被一群PTU逼入後樓梯, 點解佢要被逼入後樓梯???據說差人冇解釋點解佢要入後樓梯???
差人收上級order做嘢好正常,但在班記者面前逼人入後樓梯,重要找人按住隻门唔俾佢走. 警方做法好核突,形象輸哂!!!

3. 嗰個校長，為咗討好學生，前言不對後語,俾李副总理坐校監凳...被人X咗幾日,又反轉插差人...

4. 唐唐一句"垃圾", 就算心係咁諗,都唔好講出口...零政冶智慧

5. 统一由政府發片,好似由"王主任"到港後才發生,目的又是否怕記者問尷尬問題???如果係,政府何來"门常開"???

6. 至於約2000人保護一條友,過多與否,我又無意見... 但温總去温州看撞火車意見, 記者可以直接問佢問題 ...也有大量圍觀民眾...副總理要2000人保護佢???

1.絕對同意，如果你坐飛機去美國，落機著件「 I Fuck NY」嘅T恤，一定俾幾枝M4指住個頭，可能仲要扣留一兩個月！

2.呢個學生擺明嚟示威，邊度嚟咪去番邊度囉！佢自已後來都講警察無唔俾佢走，係佢自己驚，唔知可以走啫！

3-5.都同意！

6. 我都覺得人太多，但也不可同大陸比較，因在大陸看到的市民也可能是戲子！

作者: 里安 時間: 28-8-2011 00:51

引用:

原帖由 sam524 於 28-8-2011 00:41 發表

拉開少少講喱個呀...
先唔好講係咪自由行,香港人素質都差左...
坐火車,果個area我見o既十個有九個半都係香港人...
有人坐係度呆,有人坐係度玩哎風,etc...
見到個大肚婆上車幾分鐘個個扮睇唔到...
我"唉"門口 ...

心底裡，有時都唔同意我地政府好好，只不過我又覺得，叫幾句政府無能，xxx下台係咪就解決到問題?

有時覺得香港沒有多少比較務實的人

作者: thomas08 時間: 28-8-2011 00:52

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 00:31 發表

米雪姐話有七套定八套？
好似燒淨四套！

民間收藏....

作者: Boniface 時間: 28-8-2011 00:52

希拉莉黎，都有人示威，但都未有這樣的安排
論身份，李克強算得是什麼？？
國務院副總理，即是一個副國務卿罷了
當年克林頓訪港都未有這樣的安排吧...
難道大陸的官真是越黎越惡？一國副領導人己經如此，若溫總親自黎咪仲得了？
seals兄，好多時你的意見，我都同意，但這次，實在接受不了

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 00:52

引用:

原帖由里安於 28-8-2011 00:47 發表

有可能啦，任何地方總有人做呢D角色既，只係好多時"執行者"食左好多野囉

我諗無一個人入職原因係話"我做警察原因係要打壓自由，扼殺民主"

其實一年入面警察真係做呢D遊行示威既工作佔好少，平時大部份時間都 ...

好似89年64, "當權者"找"軍隊"清場,有人收order向"學生"開槍...

作者: sam524 時間: 28-8-2011 00:53

引用:

原帖由里安於 28-8-2011 00:51 發表

心底裡，有時都唔同意我地政府好好，只不過我又覺得，叫幾句政府無能，xxx下台係咪就解決到問題?

有時覺得香港沒有多少比較務實的人

個個官都係"安安穩穩過日子...做多錯多,做少錯少...反正一死,不如不做"

作者: 里安 時間: 28-8-2011 00:56

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 00:52 發表

好似89年64, "當權者"找"軍隊"清場,有人收order向"學生"開槍...

我明你想講咩

作者: VEC 時間: 28-8-2011 01:00

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 12:50 AM 發表

1.絕對同意，如果你坐飛機去美國，落機著件「 I Fuck NY」嘅T恤，一定俾幾枝M4指住個頭，可能仲要扣留一兩個月！

2.呢個學生擺明嚟示威，邊度嚟咪去番邊度囉！佢自已後來都講警察無唔俾佢 ...

平反64 同 i fuck ny係兩回事, 一個係正常訴求, 一個係仇恨訊息喎

作者: Lolanto 時間: 28-8-2011 01:00

引用:

原帖由 Boniface 於 28-8-2011 00:52 發表
希拉莉黎，都有人示威，但都未有這樣的安排
論身份，李克強算得是什麼？？
國務院副總理，即是一個副國務卿罷了
當年克林頓訪港都未有這樣的安排吧...
難道大陸的官真是越黎越惡？一國副領導人己經如此，若溫總親 ...

兩批示威人士都唔同點可以相提並論?

作者: Lolanto 時間: 28-8-2011 01:01

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 00:52 發表

好似89年64, "當權者"找"軍隊"清場,有人收order向"學生"開槍...

英國早幾星期都仲係咁
有冇人話過英國政府吖?
香港今時今日的言論自由
都係拜英國政府所賜

作者: VEC 時間: 28-8-2011 01:03

引用:

原帖由 hkncnc 於 28-8-2011 01:01 AM 發表

英國早幾星期都仲係咁
有冇人話過英國政府吖?
香港今時今日的言論自由
都係拜英國政府所賜

你buy大陸64咁多d?

作者: Lolanto 時間: 28-8-2011 01:05

引用:

原帖由 VEC 於 28-8-2011 01:03 發表

你buy大陸64咁多d?

請問咩叫「BUY大陸64咁多D」??
我唔明你講乜??
你見到我邊隻字表達呢個意思??

作者: seals 時間: 28-8-2011 01:07

引用:

原帖由 Boniface 於 28-8-2011 00:52 發表
希拉莉黎，都有人示威，但都未有這樣的安排
論身份，李克強算得是什麼？？
國務院副總理，即是一個副國務卿罷了
當年克林頓訪港都未有這樣的安排吧...
難道大陸的官真是越黎越惡？一國副領導人己經如此，若溫總親 ...

我沒有說甚麼！？

一開始我已經說是看了「尋秦記」及「說笑而矣」！

但又俾人鬧我「無普通良知，同正常既常識！」

唔通在他們說的「自由民主社會」，愛看「肥皂劇」及寫了「別字」就是罪人？

[ 本帖最後由 seals 於 28-8-2011 01:14 編輯 ]

作者: thomas08 時間: 28-8-2011 01:07

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 00:50 發表

1.絕對同意，如果你坐飛機去美國，落機著件「 I Fuck NY」嘅T恤，一定俾幾枝M4指住個頭，可能仲要扣留一兩個月！

2.呢個學生擺明嚟示威，邊度嚟咪去番邊度囉！佢自已後來都講警察無唔俾佢 ...

第一個假設真實世界係唔會俾幾枝M4指住個頭，可能仲要扣留一兩個月！但當局就會俾 "溫馨提示" 勸你換衫....直到你肯換先俾你走(依個係佢地o既職責) , 之後你離開左再著翻件衫俾人打死都唔會有人理你....

[ 本帖最後由 thomas08 於 28-8-2011 01:08 編輯 ]

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 01:09

引用:

原帖由 hkncnc 於 28-8-2011 01:01 發表

英國早幾星期都仲係咁
有冇人話過英國政府吖?
香港今時今日的言論自由
都係拜英國政府所賜

大家喜愛"英式"自由?有機會有暴力示威甚至暴動???
定"國產"和諧??? 為咗弱勢發聲會被拉...社会充滿不公平

作者: 里安 時間: 28-8-2011 01:09

引用:

原帖由 thomas08 於 28-8-2011 00:50 發表

講幾多都冇用o架 , 樓主本身係 pol , 聽從上級 order 去維持治安 "防止罪行" 係佢 o既職責，"防止罪行" 依個借口係永遠都o岩o架(o係佢o既立場)所以我好理解樓主o既心情, 得罪講句 , 做得依份工都好少係有識之士， ...

唉

作者: seals 時間: 28-8-2011 01:11

引用:

原帖由 VEC 於 28-8-2011 01:00 發表

平反64 同 i fuck ny係兩回事, 一個係正常訴求, 一個係仇恨訊息喎

我覺得相同，大家都去挑戰對方不能接受的事！
簡單d說句「撩鬼攞命！」

作者: sam524 時間: 28-8-2011 01:12

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 01:09 發表

大家喜愛"英式"自由?有機會有暴力示威甚至暴動???
定"國產"和諧??? 為咗弱勢發聲會被拉...社会充滿不公平

結果一樣...
悲劇收場...

作者: VEC 時間: 28-8-2011 01:14

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:11 AM 發表

我覺得相同，大家都去挑戰對方不能接受的事！
簡單d說句「撩鬼攞命！」

共產黨定係...?

[ 本帖最後由 VEC 於 28-8-2011 01:16 編輯 ]

作者: thomas08 時間: 28-8-2011 01:15

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:07 發表

我沒有說甚麼！？

一開始我已經說是看了「尋春記」及「說笑而矣」！

但又俾人鬧我「無普通良知，同正常既常！」

唔通在他們說的「自由民主社會」，愛看「肥皂劇」及寫了「別字」就是罪人？

好同情你 , 我都有份o係依個 post 離左題，但冇辦法.....閣下o係另一個 post o既睇法有好多人唔認同而"辣" 著埋依個 post....所以閣下o既角度係o岩o既 , 而家 d 人o係有少少唔理性.....

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 01:16

引用:

原帖由里安於 28-8-2011 01:09 發表

唉

哈哈...
Seals兄,今次放火哈哈

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 01:17

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:11 發表

我覺得相同，大家都去挑戰對方不能接受的事！
簡單d說句「撩鬼攞命！」

如果佢英國I Fxxx Queen
可能無事!!!

作者: seals 時間: 28-8-2011 01:18

引用:

原帖由 VEC 於 28-8-2011 01:14 發表

咁私人醒下大家, 係指香港警方定共產黨先?

成個香港都係共產黨喎！
你看看嗰d「反對地產霸權」人士，要李生還富！挑！又咪即係「共產」！

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 01:18

引用:

原帖由 sam524 於 28-8-2011 01:12 發表

結果一樣...
悲劇收場...

咁去邊好???

作者: sam524 時間: 28-8-2011 01:20

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 01:18 發表

咁去邊好???

烏托邦

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 01:22

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:18 發表

成個香港都係共產黨喎！
你看看嗰d「反對地產霸權」人士，要李生還富！挑！又咪即係「共產」！

20歲前唔信共產黨 - 無理想
40歲前仍信共產黨 - 太天真

節:大江東去

作者: Lolanto 時間: 28-8-2011 01:26

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:18 發表

成個香港都係共產黨喎！
你看看嗰d「反對地產霸權」人士，要李生還富！挑！又咪即係「共產」！

師兄~乜你唔知道咩係港式民主咩

作者: Lolanto 時間: 28-8-2011 01:26

引用:

原帖由 sam524 於 28-8-2011 01:20 發表

烏托邦

係邊到

作者: sam524 時間: 28-8-2011 01:27

引用:

原帖由 hkncnc 於 28-8-2011 01:26 發表

係邊到

我地一齊去搵...

作者: sam524 時間: 28-8-2011 01:27

引用:

原帖由 hkncnc 於 28-8-2011 01:26 發表

師兄~乜你唔知道咩係港式民主咩

有"你"講冇人講...

作者: seals 時間: 28-8-2011 01:28

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 01:16 發表

哈哈...
Seals兄,今次放火哈哈

嘩！你攞我上台呀！

作者: thomas08 時間: 28-8-2011 01:29

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:18 發表

成個香港都係共產黨喎！
你看看嗰d「反對地產霸權」人士，要李生還富！挑！又咪即係「共產」！

算啦各位....離晒題喇 , 要鬧都去翻o岩o個個 post 先鬧 , 樓主做緊o既o個份工o既收入未必會令樓主感受到乜野叫 "地產霸權" 同點解要「反對地產霸權」

p.s 本人不會再在此 post 離題

作者: seals 時間: 28-8-2011 01:30

引用:

原帖由 thomas08 於 28-8-2011 01:15 發表

好同情你 , 我都有份o係依個 post 離左題，但冇辦法.....閣下o係另一個 post o既睇法有好多人唔認同而"辣" 著埋依個 post....所以閣下o既角度係o岩o既 , 而家 d 人o係有少少唔理性.....

嗰個寫得好好架！

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 01:30

引用:

原帖由 sam524 於 28-8-2011 01:27 發表

我地一齊去搵...

你兩個...去阿根延嗱...(春光早洩)

作者: Lolanto 時間: 28-8-2011 01:32

引用:

原帖由 sam524 於 28-8-2011 01:27 發表

我地一齊去搵...

你搵到PM我啦~

作者: 里安 時間: 28-8-2011 01:32

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 01:16 發表

哈哈...
Seals兄,今次放火哈哈

人人係度都講得野，都要接受，認唔認同就另計

何況佢話係，我話唔係，咪又嘈過

就當我唔識野啦

[ 本帖最後由里安於 28-8-2011 01:35 編輯 ]

作者: seals 時間: 28-8-2011 01:35

引用:

原帖由 thomas08 於 28-8-2011 01:29 發表

算啦各位....離晒題喇 , 要鬧都去翻o岩o個個 post 先鬧 , 樓主做緊o既o個份工o既收入未必會令樓主感受到乜野叫 "地產霸權" 同點解要「反對地產霸權」

p.s 本人不會再在此 post 離題

離咗題都無所為啦！
我先自聲名，我無買樓，我都覺得d地產佬係仆街！
但又如何？去d超市玩嘢，阻住d市民就係「正義」咩？

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 01:36

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:28 發表

嘩！你攞我上台呀！

有乜所謂...我唔推你上枱,你都上咗去

大家吹下水...又點幾...
大家有不同意見才是"吹水廣場"

作者: 里安 時間: 28-8-2011 01:37

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:35 發表

離咗題都無所為啦！
我先自聲名，我無買樓，我都覺得d地產佬係仆街！
但又如何？去d超市玩嘢，阻住d市民就係「正義」咩？

高人工唔洗捱貴野咩

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 01:38

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:35 發表

離咗題都無所為啦！
我先自聲名，我無買樓，我都覺得d地產佬係仆街！
但又如何？去d超市玩嘢，阻住d市民就係「正義」咩？

我幫d地產佬打工喎...之前老板重要姓"李"
但我都覺得d地產佬係仆街！因為....

作者: seals 時間: 28-8-2011 01:41

引用:

原帖由里安於 28-8-2011 01:32 發表

人人係度都講得野，都要接受，認唔認同就另計

何況佢話係，我話唔係，咪又嘈過

就當我唔識野啦

我都俾人鬧慣啦！

作者: seals 時間: 28-8-2011 01:41

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 01:38 發表

我幫d地產佬打工喎...之前老板重要姓"李"
但我都覺得d地產佬係仆街！因為....

乜？

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 01:43

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:41 發表

乜？

唔轉我做長工
長工年尾出3個月炮金

作者: B20_hk 時間: 28-8-2011 01:44

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:41 發表

我都俾人鬧慣啦！

唔爭在

作者: seals 時間: 28-8-2011 01:59

引用:

原帖由 thomas08 於 28-8-2011 00:50 發表

講幾多都冇用o架 , 樓主本身係 pol , 聽從上級 order 去維持治安 "防止罪行" 係佢 o既職責，"防止罪行" 依個借口係永遠都o岩o架(o係佢o既立場)所以我好理解樓主o既心情, 但得罪講句 , 做得依份工都好少係有識之士 ...

我又唔多同意喎！

我都覺得政府好多問題，咁唔通我要遲咗份工？
英國統治香港衰個大陸好多啦！

作者: HunterX 時間: 28-8-2011 02:08

都係果句, 劣幣驅遂良幣

共匪必勝, 港人必輸

有錢好搵, 早走早着

作者: seals 時間: 28-8-2011 02:13

引用:

原帖由 HunterX 於 28-8-2011 02:08 發表
都係果句, 劣幣驅遂良幣

共匪必勝, 港人必輸

有錢好搵, 早走早着

咁慘！

作者: 天煞孤狼 時間: 28-8-2011 12:20

引用:

原帖由 HunterX 於 28-8-2011 02:08 發表
都係果句, 劣幣驅遂良幣

共匪必勝, 港人必輸

有錢好搵, 早走早着

我都計劃好移民lu...

作者: zeta 時間: 28-8-2011 13:29

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:18 發表

成個香港都係共產黨喎！
你看看嗰d「反對地產霸權」人士，要李生還富！挑！又咪即係「共產」！

共產主義唔等於共產黨, 更加唔等於中國共產黨

作者: Vindicator 時間: 28-8-2011 13:46

引用:

原帖由 seals 於 27-8-2011 22:54 發表
香港大學有咁嘅校長，有咁嘅教授！
自然就有咁嘅學生！

學生佢哋指住校長鬧「無恥」，就好像張藝謀大導演的戲「話著」裏的紅衛兵少年男女，指駡跪在地上的大學教授一樣！

難怪 ...

「話著」-----> 活著

作者: sunny2014 時間: 28-8-2011 17:27

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 00:24 發表
4. 唐唐一句"垃圾", 就算心係咁諗,都唔好講出口...零政冶智慧

其實呢…
好陰謀論咁睇，呢一切會唔會係佢搞出黎架呢？

作者: Pan 時間: 28-8-2011 17:43

點解外國既官同內地既官到港會有唔同既保安待遇 ??
明眼人都睇到而家既示威係針對咩提材, 唔係64 就話政府垃圾
你係香港有無見到有反對美國大量印錢紙既示威呢 ??

點解回歸左之後一見到示威就咁大陣象 ?
不如問下點解回歸之後會有咁多激烈既示威好過
一句自由, 一句人權就大晒

就好似以下既片段咁
就好証明到"自由"既威力
http://www.youtube.com/watch?v=XELW0xQif5g

講明, 我有好多錯別字
無計, 讀得書少
唔識賣弄知識, 扮高上

作者: RX7 時間: 28-8-2011 18:19

回歸前,仲有SB(冇記錯係到95)加埋英國人叫大家努力炒炒炒.
對住班不自由,無寧死o既示威畜牲
最佳方法都係斬立決
仲有.秦朝玩完,最大問題係二世胡亥同趙高

作者: HunterX 時間: 28-8-2011 18:34

http://www.youtube.com/watch?v=RmUOyGU7HkU&annotation_id=annotation_220566&feature=iv
D港商申訴實在太激, 似住人多衝擊警方保安!
橫額仲過份, 成張A4紙咁大個冤字!!! 間直天理不容!!!
一定係大陸公安之前執法不力, 縱容班刁民請願!

作者: McDull 時間: 28-8-2011 20:19

中國經歷過2次，仲好有可能會有第3次

作者: wing383 時間: 28-8-2011 20:30

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 00:24 發表
6. 至於約2000人保護一條友,過多與否,我又無意見... 但温總去温州看撞火車意見, 記者可以直接問佢問題 ...也有大量圍觀民眾...副總理要2000人保護佢???

too simple, sometimes naive........

作者: SPARTAN002 時間: 28-8-2011 21:39

五毛入侵cgf....

作者: sam524 時間: 28-8-2011 21:52

引用:

原帖由 SPARTAN002 於 28-8-2011 21:39 發表
五毛入侵cgf....

係咪容唔下人地o既意見就要叫人五毛!?
人地有人地o既意見,同你唔一樣就要叫人五毛!?
如果照咁講,五毛係你註冊之前好耐就已經入左cgf

作者: sunny2014 時間: 28-8-2011 21:57

引用:

原帖由 sam524 於 28-8-2011 21:52 發表

係咪容唔下人地o既意見就要叫人五毛!?
人地有人地o既意見,同你唔一樣就要叫人五毛!?
如果照咁講,五毛係你註冊之前好耐就已經入左cgf

所謂香港式民主
只識得有民主訴求
但心裡就無民主既核心

作者: sam524 時間: 28-8-2011 22:02

引用:

原帖由 sunny2014 於 28-8-2011 21:57 發表

所謂香港式民主
只識得有民主訴求
但心裡就無民主既核心

從來唔睇人地觀點,理據,內容係咩...
唔同意見就一味"五毛!五毛!"...
咁試問叫人五毛果個係咪都係五毛([s]不過好似冇人比番五毛佢嫁bor[/s])
學番seals sir果句...
"你我的觀點不同，只是我看到的你永遠也看不到！"

作者: seamoncheng 時間: 28-8-2011 22:17

引用:

原帖由 SPARTAN002 於 28-8-2011 21:39 發表
五毛入侵cgf....

係呀...仲有長毛入侵cgf呀

作者: Boniface 時間: 28-8-2011 22:51

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:07 發表

我沒有說甚麼！？

一開始我已經說是看了「尋秦記」及「說笑而矣」！

但又俾人鬧我「無普通良知，同正常既常識！」

唔通在他們說的「自由民主社會」，愛看「肥皂劇」及寫了「別字」就是罪人？

所以我覺得兩邊都有不足之處
學生過於激烈，但警方反應亦太過敏

作者: 蛇 時間: 28-8-2011 22:53

引用:

原帖由 SPARTAN002 於 2011-8-28 21:39 發表
五毛入侵cgf....

請拿出證據誰人收了五毛.

作者: gd1893 時間: 28-8-2011 23:21

(某些 & 不斷增加中)
香港人一路反共，但思維就比共產更共產；
香港人討厭「大陸佬」，但行為又比「大陸佬」更「大陸佬」。　

(注意:「大陸佬」同中國人意思有唔同呀...!)

引用:

原帖由 seals 於 27-8-2011 22:54 發表
香港大學有咁嘅校長，有咁嘅教授！
自然就有咁嘅學生！

學生佢哋指住校長鬧「無恥」，就好像張藝謀大導演的戲「話著」裏的紅衛兵少年男女，指駡跪在地上的大學教授一樣！

難怪 ...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 28-8-2011 23:26

引用:

原帖由 sam524 於 28-8-2011 01:27 發表

有"你"講冇人講...

應該係講識民主，講就識講，有"你"講冇人講

作者: Lolanto 時間: 28-8-2011 23:36

引用:

原帖由 Pan 於 28-8-2011 17:43 發表
就好似以下既片段咁
就好証明到"自由"既威力
http://www.youtube.com/watch?v=XELW0xQif5g

冇乜人提喎

作者: seals 時間: 28-8-2011 23:50

焚書事件
秦始皇在位其間，某日秦始皇宴請群臣及博士，商討國事.
其中一位叫淳于越的博士批評郡縣制的不合理，提議恢復封建制度。
秦始皇認為這種"尊古賤今"的說法,會擾亂民心,使皇帝的權威大失。
於是採納丞相李斯的建議，將各國史書及詩書百家語全部燒毀,
僅留下醫藥,卜莁等種種的書，此為焚書事件。

坑儒事件
秦始皇為什麼要焚書呢?其真正目的是限制崇古思想的傳播。博士與儒生
的職位仍然保留，並令其繼續研究。次年，由於方士侯生、盧生因為無法
求得長生不死之藥，便私議始皇不德，然後私自潛逃。始皇大怒，
因此偵詢持有異議的儒生，儒生受到刑逼,互相牽連告發，一共逮捕了
四百六十多人，秦始皇長子扶蘇因此事件進言諫爭，也被秦始皇
流放邊疆當監軍。儒生最後全部活埋，此為"坑儒事件"。

作者: 里安 時間: 28-8-2011 23:51

引用:

原帖由 gd1893 於 28-8-2011 23:21 發表
(某些 & 不斷增加中)
香港人一路反共，但思維就比共產更共產；
香港人討厭「大陸佬」，但行為又比「大陸佬」更「大陸佬」。　

(注意:「大陸佬」同中國人意思有唔同呀...!)

形容得幾好

作者: gd1893 時間: 29-8-2011 00:05

講起校監椅，據今期《亞洲週刊》報導，港大提出左兩張照片 :
一張係曾特首坐住既校監椅;
另一張，係強仔坐住既貴賓椅，
真係兩張唔同既櫈黎過woh...

另外，強仔坐住既貴賓椅... 之前達賴(唔記得係咪?)訪問HKU都係坐同一張凳...

如果屬實的話，照咁睇，呢次班天子門生...柒左woh...

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 00:24 發表
我又想講小小

1. 在麗港城"64男"著得件衫出去,唔需要講佢就一定係想示威. 被人帶走就遲早發生.好正常!!!

2. 港大生據說:被一群PTU逼入後樓梯, 點解佢要被逼入後樓梯???據說差人冇解釋點解佢要入後樓梯???
差 ...

作者: RX7 時間: 29-8-2011 00:13

引用:

原帖由 gd1893 於 29-8-2011 00:05 發表
講起校監椅，據今期《亞洲週刊》報導，港大提出左兩張照片 :
一張係曾特首坐住既校監椅;
另一張，係強仔坐住既貴賓椅，
真係兩張唔同既櫈黎過woh...

另外，強仔坐住既貴賓椅... 之前達賴(唔記得係咪?)訪 ...

佢地係唔會認佢地漆左的

作者: SPARTAN002 時間: 29-8-2011 00:15

引用:

原帖由 yinyinyin09 於 27-8-2011 23:24 發表

路過…忍唔住講兩句。
首先，你係咪想講《活着》？除左兩者都有學生，唔明有咩共通點。
你所講既大陸文革慘劇，係由咩原因引起，相信有普通良知，同埋最重要既一點，就係正常既常識，都會知道梗概。
...

十分認同

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)