CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 衝吖~ [打印本頁]

作者: Lolanto 時間: 2-9-2011 11:07 標題: 衝吖~

V煞撞保安霸論壇林瑞麟避走

(綜合報道)(星島日報報道)政制及內地事務局局長林瑞麟，昨日傍晚就遞補機制出席於科學館演講廳舉行的第二場公眾地區諮詢論壇。以社民連立法會議員梁國雄為首的逾百名反對「遞補機制」的示威者，撬開會場大門，推撞保安員，有示威者甚至以手臂擋格保安員咽喉，並以狗餅掟中林瑞麟。混亂中，林瑞麟在傘陣保護下離開暫避。警方指有關案件暫列作「刑事毁壞」案，由油尖警區重案組跟進調查，暫無人被捕。

　　記者：譚浚熙

　　論壇於昨晚六時舉行，一開始已充滿火藥味，持正反意見的與會者，不斷互相指罵及向對方喝倒彩，更不時互有動作，要由在場保安調停。

　　晚上約七時，近百名未能進場的社民連及人民力量成員突然發難，衝擊演講廳的右邊入口。當時約有三名保安拉緊大門，嘗試抗衡示威者的衝擊，期間社民連立法會議員梁國雄以「櫈腳」撬開大門，其他示威者亦合力拉開大門。最終大門被拉開，示威者一湧而入，搶先進入的戴着「V煞」面具的男子更以手格擋保安員咽喉，將他推開，現場所見，保安員臉有痛苦表情，亦有電視台攝影師被推倒。

　　傘陣擋狗餅慌亂遺手表

　　示威者與場內的人民力量及選民力量成員匯合，瞬間佔據會場。有示威者向林瑞麟擲狗餅，保安人員立即撐起黑色雨傘保護林瑞麟及陳甘美華，離場暫避，林瑞麟在匆忙下留下了手表。示威者與支持遞補機制的人士推撞及口角，在場的「黑衣人」便衣警察即時制止雙方衝突。有示威者走到台前掃走台上物件及推倒台前的花盆，佔領講台，梁國雄及人民力量成員站到台上率領示威者高叫口號，又表示要進行真正諮詢。示威者擾攘近半小時後散去，論壇才告重開。

　　論壇重開後，有留下的示威者用粗口指罵林瑞麟，林即時扯火反斥「你參加得我哋活動，唔該你尊重啲，任何政見都可以表達，但請大家尊重自己身分。」台下支持者和應，大叫示威者「離場」。林瑞麟又即時強烈譴責示威者的行為：「這是不負責任、不守秩序的行為，應該要強烈譴責。這是與早前阻塞中環交通的示威者屬同一班人，罔顧香港法律，這是香港市民不會支持的。」支持者隨即拍手鼓掌歡呼。

　　警方表示，有關案件列作「刑事毀壞」案，由油尖警區重案組跟進調查，暫無人被捕。

　　此外，警方亦接到一名四十二歲女子報案，稱被非禮，有一名二十七歲男子被捕，已保釋候查，有關案件暫列作「非禮案」。據了解，有關女子為民建聯成員，男子則是選民力量成員。

http://hk.news.yahoo.com/v%E7%85 ... 5%B0-220912403.html

港式示威

[ 本帖最後由 hkncnc 於 2-9-2011 11:08 編輯 ]

附件: 20110902ap01y.jpeg (2-9-2011 11:07, 61.18 KB) / 該附件被下載次數 111
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=144080

作者: seals 時間: 2-9-2011 11:15

自由被濫用！

港式民主！

[ 本帖最後由 seals 於 2-9-2011 11:17 編輯 ]

作者: adrianyahk 時間: 2-9-2011 11:22

只可以話....累鬥累，越阻止人地表達意見，示威者就越激，越激，又越拑制....

警察師兄用港式民主去形容，一碌竹打一船人，又話自由被濫用，實在係片面

作者: seals 時間: 2-9-2011 11:40

引用:

原帖由 adrianyahk 於 2-9-2011 11:22 發表
只可以話....累鬥累，越阻止人地表達意見，示威者就越激，越激，又越拑制....

警察師兄用港式民主去形容，一碌竹打一船人，又話自由被濫用，實在係片面

唔該唔好再用「警察師兄」，來形容我！
我來CGF吹水，係減壓不是加壓！
我是一名「傑豆」，只是小時侯窮，沒有多一件玩具！
大了喜歡Wargame，近年只收槍及12吋 Figure !
我不怕的職業被人知道，
但香港人大多鍾意「先入為主」！
作為一個公職人員，常被指為「共產黨」，「左派」人士！
例如我知道，某會員係「記者」，我都不會「先入為主」哋看他，也不會多提他職業半句！
但每事都有不同的看法，對某人的看法已「早有定論」又可必呢！

作者: Lolanto 時間: 2-9-2011 12:04

引用:

原帖由 adrianyahk 於 2-9-2011 11:22 發表
只可以話....累鬥累，越阻止人地表達意見，示威者就越激，越激，又越拑制....

警察師兄用港式民主去形容，一碌竹打一船人，又話自由被濫用，實在係片面

大家咪又係以李克強一件事黎打一船警察處理手法

http://www.youtube.com/watch?v=XELW0xQif5g

呢次警方處理手法妥善又冇乜人提喎

作者: seals 時間: 2-9-2011 12:25

政府係錯！「遞補機制」原意是件好事！
起碼唔會俾d政棍，浪費哂納稅人d錢！

但又真係遞奪了公民投票權喎，
如有好好的溝通和咨詢，
就無今日的對持局面！

但政棍今天的行為是錯上加錯，
同市井流民有乜分別？

作者: magus 時間: 2-9-2011 12:28

點解唔用拉登面具呀

作者: Lolanto 時間: 2-9-2011 12:30

引用:

原帖由 magus 於 2-9-2011 12:28 發表
點解唔用拉登面具呀

用左會被當作恐怖份子拉入後樓梯

作者: Hitter 時間: 2-9-2011 12:54

引用:

原帖由 magus 於 2-9-2011 12:28 發表
點解唔用拉登面具呀

會比人問d4仔好唔好睇

作者: kimkileo 時間: 2-9-2011 13:19

引用:

原帖由 seals 於 2-9-2011 12:25 發表
政府係錯！「遞補機制」原意是件好事！
起碼唔會俾d政棍，浪費哂納稅人d錢！

但又真係遞奪了公民投票權喎，
如有好好的溝通和咨詢，
就無今日的對持局面！

但政棍今天的行為是錯上加錯，
同市井流民有乜分 ...

絕對認同你咁講...人人都有表達意見既權利....今次件事一睇就知班後生仔攪事

作者: seals 時間: 2-9-2011 13:32

引用:

原帖由 kimkileo 於 2-9-2011 13:19 發表

絕對認同你咁講...人人都有表達意見既權利....今次件事一睇就知班後生仔攪事

報導話「社民連立法會議員梁國雄以「櫈腳」撬開大門」

年青人，大無知！被政棍利用！

[ 本帖最後由 seals 於 2-9-2011 13:38 編輯 ]

作者: kimkileo 時間: 2-9-2011 13:48

引用:

原帖由 seals 於 2-9-2011 13:32 發表

報導話「社民連立法會議員梁國雄以「櫈腳」撬開大門」

年青人，大無知！被政棍利用！

不知所謂...

作者: Hitter 時間: 2-9-2011 13:52 標題: 回覆 11# 的帖子

算把啦, 果班年青人好明顯係滋事份子黎; 若果無呢班滋事份子, 長毛都唔可以做到d乜

作者: starfox 時間: 2-9-2011 14:12

點解咁多老人家登記到入場既?

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 2-9-2011 15:22

香港的民主其實係好低層次,睇下李天命點幽你一默

http://www.rthk.org.hk/elearning/leetm2/discusstopic05ap3.htm

最低級的民主靠數人頭來表決。最高級的民主則可再分作兩型︰其一為教育型，靠鉗住人頭來指導表決；其二為經濟型，靠鉗破人頭來節省表決。

作者: Vindicator 時間: 2-9-2011 15:28

又比林公公有位入推銷遞補機制
今次真係衰衝動

[ 本帖最後由 Vindicator 於 2-9-2011 15:29 編輯 ]

作者: Vindicator 時間: 2-9-2011 15:28

引用:

原帖由 starfox 於 2-9-2011 14:12 發表
點解咁多老人家登記到入場既?

做戲....

作者: HunterX 時間: 2-9-2011 15:31

老老實實, 要怪就怪香港政府, 乖乖地示威就當我地放屁

[ 本帖最後由 HunterX 於 2-9-2011 16:02 編輯 ]

作者: NCP013 時間: 2-9-2011 15:37

做乜要帶面具, 怕他朝有日自已行行吓街, 畀人專登衝過來推落地而又無仇報嗎????

作者: sccheng 時間: 2-9-2011 15:43

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... &av_id=15578243

生果報話 :「論壇開始約 25分鐘，本報記者發現會場仍有約廿多個空位，但大會卻未有安排場外輪候後補人士入場，當中包括社民連立法會議員梁國雄、以及十多名社民連及人民力量示威者，結果他們終決定硬闖會場」

作者: queen 時間: 2-9-2011 15:49

引用:

原帖由 HunterX 於 2-9-2011 15:31 發表
老老實實, 要怪就怪香港政府, 乖乖地示威就我地放屁

宜家就不當放屁嗎??

作者: HunterX 時間: 2-9-2011 16:04

引用:

原帖由 queen 於 2-9-2011 15:49 發表

宜家就不當放屁嗎??

我唔係佢地, 唔知佢地點諗

不過橫掂都放屁, 見到林局長食狗餅條氣順好多

作者: queen 時間: 2-9-2011 16:21

引用:

原帖由 HunterX 於 2-9-2011 16:04 發表

我唔係佢地, 唔知佢地點諗

不過橫掂都放屁, 見到林局長食狗餅條氣順好多

林局長食狗餅<----I think that's ok...

But...班友唔洗暴力對保安員ar......

作者: 衰人 時間: 2-9-2011 18:48

坦白俾我一定出棍你有權表達意見但唔係代表可以噤樣做.....噤鍾意暴力解決人地得罪你咩呀??如果人地警察出手就話人地又點又點??根本就係一班攞自由同人民主但胡作妄為既人...對依種人根本唔須要客氣.....

作者: wing383 時間: 2-9-2011 23:30

突然係度諗, 咁多人話政府呢樣唔好嗰樣唔好, 用盡所有從自己角度認為係啱同理所當然既暴力同激進既行為/言語去為(大眾?自己??)爭取利益.............
其實到底有冇一d人會諗吓用一d更加直接同有效又和平既方法去做呢?
例如覺得政府政策唔好,點解唔試吓去考政務官,將來幫手制定好既政策,真真正正去為自己將來及下一代著想??!!!
又例如覺得一哥唔掂?警權過大?濫用暴力打壓和平示威人士?咁點解唔去考督察,將來進升為管理層又甚至做一哥,咪可以去管理你心目中為市民服務的理想警隊囉,咁你既將來同下一代都可以免受打壓啦......點解依家大多數人都選擇去要求別人為自己去做這做那,而唔係去投入同付出呢?係因為能力有限?真心為大家?還是各懷鬼胎???
有好多真正既偉人,佢地都係用上一生既時間去實現理想,而得益受惠既往往係下一代既人....
反觀現今只懂得批評甚至批判者眾,真真正正為大家謀福祉,表裏如一既又有幾個???!!!

作者: peter195 時間: 2-9-2011 23:46

港式示威.......

d 外國人當笑話咁睇......

作者: gd1893 時間: 3-9-2011 00:15

gd1893讚好!

"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country."
- Inaugural address of U.S. President John F. Kennedy on January 20, 1961

引用:

原帖由 wing383 於 2-9-2011 23:30 發表
突然係度諗, 咁多人話政府呢樣唔好嗰樣唔好, 用盡所有從自己角度認為係啱同理所當然既暴力同激進既行為/言語去為(大眾?自己??)爭取利益.............
其實到底有冇一d人會諗吓用一d更加直接同有效 ...

[ 本帖最後由 gd1893 於 3-9-2011 00:18 編輯 ]

作者: seals 時間: 3-9-2011 00:38

引用:

原帖由 wing383 於 2-9-2011 23:30 發表
突然係度諗, 咁多人話政府呢樣唔好嗰樣唔好, 用盡所有從自己角度認為係啱同理所當然既暴力同激進既行為/言語去為(大眾?自己??)爭取利益.............
其實到底有冇一d人會諗吓用一d更加直接同有效 ...

讚好!

作者: T-800 時間: 3-9-2011 00:51

咁人地冇門票就梗係焗住要沖入去架啦!
人人有民主自由人權家馬！

第日軍醫買唔到演唱會飛沖入去紅館得唔得呢!!!???
呢d狗政黨毒害年青人，拉去打靶都浪費子彈！香港下一代真係全靠佢地!!!

大哥！比您沖擊推撞掟中果班實Q都有人權架！在場其他參加聽會市民都有人權架！學人扮講民主自由？衰過黑社會........!

Happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 3-9-2011 01:00 編輯 ]

作者: adrianyahk 時間: 3-9-2011 00:52

引用:

原帖由 seals 於 2-9-2011 11:40 發表

唔該唔好再用「警察師兄」，來形容我！
我來CGF吹水，係減壓不是加壓！
我是一名「傑豆」，只是小時侯窮，沒有多一件玩具！
大了喜歡Wargame，近年只收槍及12吋 Figure !
我不怕的職業被人知道，
但香港人大 ...

師兄一句話我講職業就拉開哂個話題...睇唔到我講左咩...

最多以後唔提你職業...

作者: seals 時間: 3-9-2011 01:04

引用:

原帖由 adrianyahk 於 3-9-2011 00:52 發表

師兄一句話我講職業就拉開哂個話題...睇唔到我講左咩...
最多以後唔提你職業...

好多人代我答了你！

你自己爬吓文啦！

作者: augustus 時間: 3-9-2011 01:16

引用:

原帖由 seals 於 3-9-2011 01:04 發表

好多人代我答了你！
你自己爬吓文啦！

師兄，armarm比朱粒我林低調d有數圍

Just my 20 cents

作者: T-800 時間: 3-9-2011 01:18

Seals兄點解換咗頭像？呢張有d恐怖，用開果張好好多喎.........

Happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 3-9-2011 01:22 編輯 ]

作者: seals 時間: 3-9-2011 01:21

引用:

原帖由 augustus 於 3-9-2011 01:16 發表

師兄，armarm比朱粒我林低調d有數圍

Just my 20 cents

無做好耐啦！真係無秘密！

作者: seals 時間: 3-9-2011 01:25

引用:

原帖由 T-800 於 3-9-2011 01:18 發表
（燒士）兄點解換咗頭像？呢張有d恐怖，用開果張好好多喎.........

Happy shooting!

好耐無換相換吓啫，費事俾人追擊啦，同埋又想低調d！

下星期攞埋d嘢俾你，唔啱用先還給我吧！

作者: adrianyahk 時間: 3-9-2011 01:26

引用:

原帖由 seals 於 3-9-2011 01:04 發表

好多人代我答了你！
你自己爬吓文啦！

我唔係要人答，我要你答ja ma

作者: T-800 時間: 3-9-2011 01:28

引用:

原帖由 seals 於 3-9-2011 01:25 發表

好耐無換相換吓啫，費事俾人追擊啦，同埋又想低調d！
下星期攞埋d嘢俾你，唔啱用先還給我吧！

Thank you! 電話再約......

Happy shooting!

作者: seals 時間: 3-9-2011 01:44

引用:

原帖由 adrianyahk 於 3-9-2011 01:26 發表

我唔係要人答，我要你答ja ma

你話我片面，我咪片面囉！

我無心再Post war ！

「如管理員再發現任何會員再就此主題繼續於其他主題惡言相向, 立即禁言七日, 多謝各位合作」

作者: seals 時間: 3-9-2011 01:50

引用:

原帖由 T-800 於 3-9-2011 01:28 發表

Thank you! 電話再約......

Happy shooting!

呢張好d嗎？

作者: seals 時間: 3-9-2011 02:16

場內混戰-有出席論壇的人士-不滿社民連梁國雄及其他示威者衝入場內-雙方-度有碰撞-林宇翔攝

[ 本帖最後由 seals 於 3-9-2011 02:17 編輯 ]

作者: seals 時間: 3-9-2011 02:20

阿伯精神和健康都比長毛好.長毛要多些休息.

作者: adrianyahk 時間: 3-9-2011 02:22

引用:

原帖由 seals 於 3-9-2011 01:44 發表

你話我片面，我咪片面囉！

我無心再Post war ！

「如管理員再發現任何會員再就此主題繼續於其他主題惡言相向, 立即禁言七日, 多謝各位合作」

嗱我由頭到尾都冇惡言相向ga，我都冇想進行post war....

作者: seals 時間: 3-9-2011 02:46

引用:

原帖由 adrianyahk 於 3-9-2011 02:22 發表

嗱我由頭到尾都冇惡言相向ga，我都冇想進行post war....

咁好聲好氣討論吓又無妨！

作者: T-800 時間: 3-9-2011 11:59

引用:

原帖由 seals 於 3-9-2011 01:50 發表

呢張好d嗎？

好d掛.........

都係揸鎗果張好d...........

Happy shooting!

作者: Lolanto 時間: 3-9-2011 11:59

引用:

原帖由 sccheng 於 2-9-2011 15:43 發表
 http://hk.apple.nextmedia.com/te ... &av_id=15578243

生果報話 :「論壇開始約 25分鐘，本報記者發現會場仍有約廿多個空位，但大會卻未有安排 ...

演唱會開場都有好多吉位
咁係咪要比D冇票的人坐滿先可以開場?

[ 本帖最後由 hkncnc 於 3-9-2011 12:05 編輯 ]

作者: Lolanto 時間: 3-9-2011 12:01

引用:

原帖由 HunterX 於 2-9-2011 16:04 發表

我唔係佢地, 唔知佢地點諗

不過橫掂都放屁, 見到林局長食狗餅條氣順好多

遲下會唔會冧條友先順返條氣?
發脾四冇助解決問題

作者: starfox 時間: 3-9-2011 13:47

和平表達意見, 會比人鎖入後樓梯架!

作者: sccheng 時間: 3-9-2011 13:50

引用:

原帖由 hkncnc 於 3-9-2011 11:59 發表

演唱會開場都有好多吉位
咁係咪要比D冇票的人坐滿先可以開場?

生果報話 :「論壇開始約 25分鐘，本報記者發現會場仍有約廿多個空位，但大會卻未有安排場外輪候後補人士入場，當中包括社民連立法會議員梁國雄、以及十多名社民連及人民力量示威者，結果他們終決定硬闖會場」

作者: Lolanto 時間: 3-9-2011 17:10

引用:

原帖由 sccheng 於 3-9-2011 13:50 發表

生果報話 :「論壇開始約 25分鐘，本報記者發現會場仍有約廿多個空位，但大會卻未有安排場外輪候後補人士入場，當中包括社民連立法會議員梁國雄、以及十多名社民連及人民力量示威者，結果他們終決定硬闖會場」

記者見到廿個座位就等於冇人坐?
唔比有人未到?唔比有人行開左?
OK~就當一眾反對人士入唔到場
咁入唔到去係咪就可以硬闖?
係咪唔可以係會場外面示威?
咁硬闖入去香港社會仲需唔需要秩序?

[ 本帖最後由 hkncnc 於 3-9-2011 17:14 編輯 ]

作者: 七梨護風 時間: 3-9-2011 22:19

香港社會唔需要秩序

作者: 蛇 時間: 3-9-2011 22:32

唔俾你入, 趕你走, 又有人嘈. 而家由你地衝晒入去, 霸埋個場去玩. 仲想點?

作者: 衰人 時間: 3-9-2011 22:33

引用:

原帖由 hkncnc 於 3-9-2011 17:10 發表

記者見到廿個座位就等於冇人坐?
唔比有人未到?唔比有人行開左?
OK~就當一眾反對人士入唔到場
咁入唔到去係咪就可以硬闖?
係咪唔可以係會場外面示威?
咁硬闖入去香港社會仲需唔需要秩序?

係果班人心中根本就係無秩序佢想點就點

作者: seals 時間: 3-9-2011 22:33

引用:

原帖由 hkncnc 於 3-9-2011 17:10 發表

記者見到廿個座位就等於冇人坐?
唔比有人未到?唔比有人行開左?
OK~就當一眾反對人士入唔到場
咁入唔到去係咪就可以硬闖?
係咪唔可以係會場外面示威?
咁硬闖入去香港社會仲需唔需要秩序?

無哂好耐啦！

作者: joeyjordisonhin 時間: 5-9-2011 10:52

引用:

原帖由 Vindicator 於 2-9-2011 15:28 發表

做戲....

agree !!

作者: joeyjordisonhin 時間: 5-9-2011 10:53

引用:

原帖由 HunterX 於 2-9-2011 15:31 發表
老老實實, 要怪就怪香港政府, 乖乖地示威就當我地放屁

agree X 10

作者: Hkpolice-Psu 時間: 5-9-2011 11:48

引用:

原帖由 HunterX 於 2-9-2011 15:31 發表
老老實實, 要怪就怪香港政府, 乖乖地示威就當我地放屁

官迫民反...

作者: seals 時間: 5-9-2011 13:58

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 5-9-2011 11:48 發表

官迫民反...

官迫民反變成官被民玩！

作者: starfox 時間: 5-9-2011 14:11

既然示威者用暴力又犯法, 最好就拉人, 交由法庭判決, 警方行得正企得正, 法官會主持公道既

作者: gtoray 時間: 5-9-2011 14:32

引用:

原帖由 starfox 於 5-9-2011 14:11 發表
既然示威者用暴力又犯法, 最好就拉人, 交由法庭判決, 警方行得正企得正, 法官會主持公道既

跟住班粉皮咪話打壓示威囉
政治檢控呀
侵犯人權呀咁囉
官判有罪佢地都唔認同架啦
總之佢地就o岩曬，其他人食屎啦，全部都係共狗

作者: seals 時間: 5-9-2011 14:41

引用:

原帖由 starfox 於 5-9-2011 14:11 發表
既然示威者用暴力又犯法, 最好就拉人, 交由法庭判決, 警方行得正企得正, 法官會主持公道既

普通Case法官會主持公道，

敏感d嘅case，拉完又被法庭放哂！

陳志雲同「粟米飯」案就係一個好例子！

[ 本帖最後由 seals 於 5-9-2011 14:47 編輯 ]

作者: TKW 時間: 5-9-2011 15:48

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=si1ZCy1Wcss

暴民政治，無人會支持！

作者: joeyjordisonhin 時間: 5-9-2011 17:13

引用:

原帖由 seals 於 5-9-2011 13:58 發表

官迫民反變成官被民玩！

d 官袋幾廿萬個月,又唔駛做到野, 淨係俾人玩都唔錯丫.

作者: joeyjordisonhin 時間: 5-9-2011 17:21

引用:

原帖由 seals 於 2-9-2011 12:25 發表
政府係錯！「遞補機制」原意是件好事！ ( 你真係知「遞補機制」原意係點? )
起碼唔會俾d政棍，浪費哂納稅人d錢！ ( 你知唔知咩叫五區公投? 知唔知五區公投既議題係乜? )

但又真係遞奪了公民投票權喎，    ( 呢個就係佢地(中共)最想見到既結果 )
如有好好的溝通和咨詢，          ( sorry! 佢從來冇諗過同你溝通 )
就無今日的對持局面！          ( d官自己羅黎 )

但政棍今天的行為是錯上加錯，    ( 佢地做左d咩? )
同市井流民有乜分 ...

( 你有親身去遊行?你有在現場?知唔知在場仲有班民建聯打手衝去爭位坐?因為如果唔霸位係冇錢收. )

作者: joeyjordisonhin 時間: 5-9-2011 17:23

引用:

原帖由 starfox 於 2-9-2011 14:12 發表
點解咁多老人家登記到入場既?

可能以為果度有蛇宴食掛...

作者: 蛇 時間: 5-9-2011 17:33

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 2011-9-5 10:52 發表

agree !!

老人家唔係人呀? 得果班擺明搞事既先可以入去?
又唔係機舖兒童場, 唔俾老人家入場架咩?
既然話人做戲. 咁就叫幾個在場既老人家講佢係咪做戲啦.
講做戲, 邊度夠長毛好戲呀.

作者: 蛇 時間: 5-9-2011 17:36

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 2011-9-5 11:48 發表
官迫民反...

咁下次有人擺酒, 上到酒樓見到人地擺酒有吉位, 係咪又可以咁樣衝入人地個場飲返餐呢?

作者: TKW 時間: 5-9-2011 17:36

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 5-9-2011 17:21 發表
( 你有親身去遊行?你有在現場?知唔知在場仲有班民建聯打手衝去爭位坐?因為如果唔霸位係冇錢收. )

長毛嗰邊咪一樣有錢收！

作者: 蛇 時間: 5-9-2011 17:37

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 2011-9-5 17:13 發表

d 官袋幾廿萬個月,又唔駛做到野, 淨係俾人玩都唔錯丫.

你又做過官? 你又知人地唔洗做, 齋俾人玩?

作者: 蛇 時間: 5-9-2011 17:38

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 2011-9-5 17:21 發表
( 你有親身去遊行?你有在現場?知唔知在場仲有班民建聯打手衝去爭位坐?因為如果唔霸位係冇錢收. )

我又真係唔知喎, 係你就好快D 報料俾記者知啦. 呢D 咁猛既野, 唔報出黎俾全香港人知就係你唔啱啦.

作者: TKW 時間: 5-9-2011 17:39

引用:

原帖由蛇於 5-9-2011 17:36 發表

咁下次有人擺酒, 上到酒樓見到人地擺酒有吉位, 係咪又可以咁樣衝入人地個場飲返餐呢?

唔使錢！我又去！

作者: 蛇 時間: 5-9-2011 17:39

引用:

原帖由 TKW 於 2011-9-5 17:36 發表

長毛嗰邊咪一樣有錢收！

無證無據唔好講呢D 呀, 等下長毛佢地告誹謗就唔好啦.

作者: gtoray 時間: 5-9-2011 17:41

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 5-9-2011 17:21 發表
( 你有親身去遊行?你有在現場?知唔知在場仲有班民建聯打手衝去爭位坐?因為如果唔霸位係冇錢收. )

唔同意見就係打手，五毛黨？
我夠可以話班pk v煞收左錢去搗亂啦！

作者: TKW 時間: 5-9-2011 17:41

引用:

原帖由蛇於 5-9-2011 17:37 發表

你又做過官? 你又知人地唔洗做, 齋俾人玩?

蛇兄，由他吧！

佢可能真係做過官，仲負責量地，人稱量地官！

作者: 蛇 時間: 5-9-2011 17:41

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 2011-9-5 17:23 發表

可能以為果度有蛇宴食掛...

無蛇宴D 老人家就唔可以出現架?

作者: TKW 時間: 5-9-2011 17:42

引用:

原帖由 gtoray 於 5-9-2011 17:41 發表

唔同意見就係打手，五毛黨？
我夠可以話班pk v煞收左錢去搗亂啦！

先此聲名，我唔係打手！

作者: TKW 時間: 5-9-2011 17:44

引用:

原帖由蛇於 5-9-2011 17:39 發表

無證無據唔好講呢D 呀, 等下長毛佢地告誹謗就唔好啦.

多謝提點！

作者: gtoray 時間: 5-9-2011 17:45

引用:

原帖由 TKW 於 5-9-2011 17:42 發表

先此聲名，我唔係打手！

唔係打手，咁你即係五毛黨啦！

作者: TKW 時間: 5-9-2011 17:50

引用:

原帖由 gtoray 於 5-9-2011 17:45 發表

唔係打手，咁你即係五毛黨啦！

得五毛咁小，Gtoray兄可唔可以出多小小！

[ 本帖最後由 TKW 於 5-9-2011 18:05 編輯 ]

作者: joeyjordisonhin 時間: 5-9-2011 17:50

[quote]原帖由 wing383 於 2-9-2011 23:30 發表

師兄你真係不食人間煙火...
你入去考政務官? 想改變政府? 你不如話加入黑社會慢慢上位羅埋龍頭棍, 坐正之後慢慢去改變黑社會, 等佢地唔好做壞事, 去做義工好冇?
你有冇睇之前有段新聞講一個有理想既青年,佢學歷好高,有私人機構高薪請都唔做,一心入去政府部門打工,最後佢發覺佢連係一個部門入面點樣有效改善駛用A4紙既能力都冇.
做一哥?唔好玩啦!! 我就當你冇曾偉雄咁鷹派咁擦鞋好未? 上頭(即中央)一個命令壓落黎, 你可以點? 除非你想唔do羅!
你講既偉人係發明家定革命家先?
以家正直辛亥革命百週年, 睇下書啦!!

作者: 蛇 時間: 5-9-2011 17:59

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 2011-9-5 17:50 發表
[quote]原帖由 wing383 於 2-9-2011 23:30 發表
師兄你真係不食人間煙火...
你入去考政務官? 想改變政府? 你不如話加入黑社會慢慢上位羅埋龍頭棍, 坐正之後慢慢去改變黑社會, 等佢地唔好做壞事, 去做義工好冇?
你有冇睇之前有段新聞講一個有理想既青年,佢學歷好高,有私人機構高薪請都唔做,一心入去政府部門打工,最後佢發覺佢連係一個部門入面點樣有效改善駛用A4紙既能力都冇.
做一哥?唔好玩啦!! 我就當你冇曾偉雄咁鷹派咁擦鞋好未? 上頭(即中央)一個命令壓落黎, 你可以點? 除非你想唔do羅!
你講既偉人係發明家定革命家先?
以家正直辛亥革命百週年, 睇下書啦!!

你有無本事先, 料都無, 咪話政務官啦. 黑社會俾你又咪係做個嘍囉. 位都未上到, 就想做英雄, 而家幾點呀, 未夠鐘發夢呀.
起街邊掛個朵就起度搞搞震, 革命家? 我又真係睇唔出有幾多香港人真係會出黎參與百年前國父果時玩果D 野丫. 而家起街搗亂果班垃圾邊度配同國父果時比呀?

作者: wing383 時間: 5-9-2011 18:04

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 5-9-2011 17:50 發表
[quote]原帖由 wing383 於 2-9-2011 23:30 發表
師兄你真係不食人間煙火...
你入去考政務官? 想改變政府? 你不如話加入黑社會慢慢上位羅埋龍頭棍, 坐正 ...

高學歷 = 高能力？
香港需要革命？

作者: TKW 時間: 5-9-2011 18:04

引用:

原帖由蛇於 5-9-2011 17:59 發表

你有無本事先, 料都無, 咪話政務官啦. 黑社會俾你又咪係做個嘍囉. 位都未上到, 就想做英雄, 而家幾點呀, 未夠鐘發夢呀.
起街邊掛個朵就起度搞搞震, 革命家? 我又真係睇唔出有幾多香港人真係會出黎參與百年前國父 ...

蛇兄！俾個「讚」你！

[ 本帖最後由 TKW 於 5-9-2011 18:05 編輯 ]

作者: wing383 時間: 5-9-2011 18:06

引用:

原帖由蛇於 5-9-2011 17:59 發表

你有無本事先, 料都無, 咪話政務官啦. 黑社會俾你又咪係做個嘍囉. 位都未上到, 就想做英雄, 而家幾點呀, 未夠鐘發夢呀.
起街邊掛個朵就起度搞搞震, 革命家? 我又真係睇唔出有幾多香港人真係會出黎參與百年前國父 ...

讃 !

作者: TKW 時間: 5-9-2011 18:09

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 5-9-2011 17:50 發表
[quote]原帖由 wing383 於 2-9-2011 23:30 發表
師兄你真係不食人間煙火...
你入去考政務官? 想改變政府? 你不如話加入黑社會慢慢上位羅埋龍頭棍, 坐正之後慢慢去改變黑社會, 等佢地唔好做壞事, 去做義工好冇?
你有冇睇之前有段新聞講一個有理想既青年,佢學歷好高,有私人機構高薪請都唔做,一心入去政府部門打工,最後佢發覺佢連係一個部門入面點樣有效改善駛用A4紙既能力都冇.
做一哥?唔好玩啦!! 我就當你冇曾偉雄咁鷹派咁擦鞋好未? 上頭(即中央)一個命令壓落黎, 你可以點? 除非你想唔do羅!
你講既偉人係發明家定革命家先?
以家正直辛亥革命百週年, 睇下書啦!!

師兄請問睇乜嘢書，睇完會認同班V煞？

有無名書？

作者: 蛇 時間: 5-9-2011 18:11

引用:

原帖由 TKW 於 2011-9-5 17:39 發表

唔使錢！我又去！

都係唔好去啦. 去飲果餐既話, 又要除面具, 到時俾人認得出就唔好啦.
都係睇下戲院邊場個場無咁爆, 戴住面具走去睇戲好啦.

作者: TKW 時間: 5-9-2011 18:14

引用:

原帖由蛇於 5-9-2011 18:11 發表

都係唔好去啦. 去飲果餐既話, 又要除面具, 到時俾人認得出就唔好啦.
都係睇下戲院邊場個場無咁爆, 戴住面具走去睇戲好啦.

就嚟萬聖節，買番兩個 V煞都好喎！

[ 本帖最後由 TKW 於 5-9-2011 18:19 編輯 ]

作者: Ｌ 時間: 5-9-2011 18:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: starfox 時間: 5-9-2011 18:55

講到尾, 政府都係唔想人搞公投啫, 就算有遞補機制都未必能阻止到, 如果D議員在任期最後一天請辭, 一樣可以再選, 又可以變相公投, 又唔會浪費公帑

作者: TKW 時間: 5-9-2011 18:56

引用:

原帖由Ｌ於 5-9-2011 18:48 發表

V煞有無期貨買

我見議短炒！

作者: TKW 時間: 5-9-2011 18:57

引用:

原帖由 starfox 於 5-9-2011 18:55 發表
講到尾, 政府都係唔想人搞公投啫, 就算有遞補機制都未必能阻止到, 如果D議員在任期最後一天請辭, 一樣可以再選, 又可以變相公投, 又唔會浪費公帑

好似都會傾埋！

作者: seals 時間: 5-9-2011 20:37

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 5-9-2011 17:21 發表
( 你有親身去遊行?你有在現場?知唔知在場仲有班民建聯打手衝去爭位坐?因為如果唔霸位係冇錢收. )

我同你意見唔同，但也不是敵人！

無謂再爭論，各自表述吧啦！

作者: 里安 時間: 5-9-2011 20:50

賢的是他，愚的是我，爭甚麼?

作者: 里安 時間: 5-9-2011 21:14

引用:

原帖由 gtoray 於 5-9-2011 17:41 發表

唔同意見就係打手，五毛黨？
我夠可以話班pk v煞收左錢去搗亂啦！

[個人呻下only]以前讀書讀social science果類，其中有D人當有人有唔同意見

口中果句話：我地接受而不認同姐，無問題，大家可以有唔同意見

但實際行動見到你又唔睬你嬲左你，了佢講野又唔應，一有野又搵位入你咁，呢類人，同學又有老師又有

我又覺得，意見唔同姐，咪大家唔好講呢D講第二D囉，又就算因為咁做唔成朋友，都無必要做敵人啦

可惜呢D事就發生我身上，更可惜係，呢D事係香港越黎越常見，可能我都有份做成

不過都係果句啦，賢的是他，愚的是我，爭甚麼?[呻完]

作者: gd1893 時間: 6-9-2011 00:46

唔讚除左會對唔住自己，更會對唔住國父，所以我無理由唔讚!

BTW，依期某D滋事份子鍾意自詡國父，
我剩係想講，
黃花崗有七十二烈士訓左係烈士墓園；
六七年新蒲崗都有示威工人被防暴警察扑村頭，
你(地)咁有型自詡同國父一樣，咁請你(地)講得出做得到先好。

唔該下次就剝Q左個面具先去打保安同場館職員，
又要威又要帶頭盔，不「」之所謂。

引用:

原帖由蛇於 5-9-2011 17:59 發表

你有無本事先, 料都無, 咪話政務官啦. 黑社會俾你又咪係做個嘍囉. 位都未上到, 就想做英雄, 而家幾點呀, 未夠鐘發夢呀.
起街邊掛個朵就起度搞搞震, 革命家? 我又真係睇唔出有幾多香港人真係會出黎參與百年前國父 ...

[ 本帖最後由 gd1893 於 6-9-2011 00:58 編輯 ]

作者: starfox 時間: 6-9-2011 00:50

如果問題出於政棍, 政棍從何以來? 一人一票選出來的, 他們浪費公帑補選, 選民也要再選他們, 為什麼? 這是很值得思考的, 選這班政棍的小市民其實想要什麼? 要作反? 要民主自由? 還是只安居樂業? 近年發生的事, 是否令選民選他們出來替他們發洩?
內地人炒港樓..
面對脫離現實的樓價, 高官叫你去買二手樓...
公共交通發瘋狂加價..
想生仔但冇床位..
貧富懸殊..
和平表達意見, 政府依然一意孤行, 但又要衰收尾..
政府欺善怕惡，市民批評就高調反駁, 被領導人批評就無聲出..
新界人可以合法僭建..
6千元計劃..
東亞運...仲想搞埋亞運!
....
以上種種, 如果我是小市民, 選舉時, 我會選什麼人呢?

[ 本帖最後由 starfox 於 6-9-2011 00:51 編輯 ]

作者: Hkpolice-Psu 時間: 6-9-2011 00:53

引用:

原帖由 seals 於 5-9-2011 14:41 發表普通Case法官會主持公道，敏感d嘅case，拉完又被法庭放哂！陳志雲同「粟米飯」案就係一個好例子！

法官退休後都要開飯

作者: gd1893 時間: 6-9-2011 01:11

Seals兄，我諗咁樣批評法庭判決有D唔係太穩妥...

如果係因為Beyond Reasonable Doubt而甩的話我無話可說，
始終Burden of proof係控方既責任。

但令人最反感既係，示威者(被告)係庭上所講既求情說話 & 態度 (法庭不得錄音錄影，所以唔會見報)，
同係法庭外面講既「政治宣言」往往係兩回事。

當隔左排，被告再次因相近性質控罪上庭時，
又再用同樣求情說話 & 態度求情，然後又過到關。

點解小偷多次重犯相近控罪就往往會換來加刑，
但示威者重覆又重覆咁干犯相類似既罪行，再用相同既說法黎「欺騙」法庭，
卻可以一而再，再而三咁輕判?

引用:

原帖由 seals 於 5-9-2011 14:41 發表

普通Case法官會主持公道，

敏感d嘅case，拉完又被法庭放哂！

陳志雲同「粟米飯」案就係一個好例子！

作者: water 時間: 6-9-2011 03:54

引用:

原帖由 starfox 於 6-9-2011 00:50 發表
如果問題出於政棍, 政棍從何以來? 一人一票選出來的, 他們浪費公帑補選, 選民也要再選他們, 為什麼? 這是很值得思考的, 選這班政棍的小市民其實想要什麼? 要作反? 要民主自由? 還是只安居樂業? 近年發生的事, 是否令 ...

哈...你都識講班"政棍"係一人一票選出來, 咁點解又咁多人成日鬧民X聯班"政棍"呀, 記住呀他們點衰選民也要再選他們, 為什麼? 這是很值得思考的, 選這班政棍的小市民其實想要什麼?(原句照抄.....)

上次所謂公投嘅補選, 以咁低嘅投票率根本就代表公投經已先敗.....但.....又比班友.....繼續騎劫民意..................................

作者: mrchow 時間: 6-9-2011 09:15

引用:

原帖由 water 於 6-9-2011 03:54 發表

哈...你都識講班"政棍"係一人一票選出來, 咁點解又咁多人成日鬧民X聯班"政棍"呀, 記住呀他們點衰選民也要再選他們, 為什麼? 這是很值得思考的, 選這班政棍的小市民其實想要什麼?(原句照抄.....)

上次所謂公投&# ...

執政黨民建聯並不是真正一人一票選出來

作者: queen 時間: 6-9-2011 09:52

引用:

原帖由 mrchow 於 6-9-2011 09:15 發表

執政黨民建聯並不是真正一人一票選出來

How about the 一人一票選出來的民建聯政棍???????

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)