Board logo

標題: 梁國雄衝擊論壇非單方面造成 [打印本頁]

作者: 蛇    時間: 7-9-2011 17:57     標題: 梁國雄衝擊論壇非單方面造成

梁國雄衝擊論壇非單方面造成
星島日報星島日報 – 2小時13分前

社民連表示,上星期在遞補機制公開論壇示威,他們都有被人襲擊。

社民連立法會議員梁國雄召開記者會,回應上星期衝擊遞補機制地區諮詢會的事件。梁國雄表示,他當日亦被出席論壇的人襲擊,包括箍頸,但他無意追究,並重申是不滿政府只安排支持者出席論壇,認為是假諮詢,他們等了很久都未能入場,感到很憤怒,才會闖入會場。

梁國雄表示,願意承擔責任,但強調場內混亂並非他們單方面造成,他又否認社民連有計劃以暴力衝擊論壇,要求指控他們的人拿出證據,又說帶著面具的人,並非社民連成員。至於科學館人員在混亂的過程中受傷,他願意道歉。

政制及內地事務局局長林瑞麟較早前就遞補機制出席於科學館演講廳舉行的第二場公眾地區諮詢論壇。以社民連立法會議員梁國雄為首的逾百名反對「遞補機制」的示威者,撬開會場大門,推撞保安員,有示威者甚至以手臂擋格保安員咽喉,並以狗餅掟中林瑞麟。混亂中,林瑞麟在傘陣保護下離開暫避。警方指有關案件暫列作「刑事毁壞」案,由油尖警區重案組跟進調查,暫時無人被捕。

-----------------------------------------
無得入場, 很憤怒, 就可以衝入人地度.
唔係佢地單方面造成, 唔通佢地無份? 咁佢又道乜春歉呢.
我又可唔可以掟佢狗餅呢?
作者: 衰人    時間: 7-9-2011 18:09

佢條粉人叫佢收埋彈開D啦
作者: sunny2014    時間: 7-9-2011 18:14

我無得入金庫,很憤怒
可唔可以爆門入去?
作者: gtoray    時間: 7-9-2011 18:39

引用:
原帖由 於 7-9-2011 17:57 發表
梁國雄表示,願意承擔責任,但強調場內混亂並非他們單方面造成,他又否認社民連有計劃以暴力衝擊論壇,要求指控他們的人拿出證據,又說帶著面具的人,並非社民連成員。至於科學館人員在混亂的過程中受傷,他願意道歉。
鹵味
咁謀殺都唔係單方面做成啦, 梗有人被殺先有人謀殺ga la?

否認社民連有計劃以暴力衝擊論壇,要求指控他們的人拿出證據
鹵味2
自己上 utube 睇片啦, p 你個 k, 可能佢意思武力衝擊=\=暴力衝擊

又說帶著面具的人,並非社民連成員
鹵味3
一定係警察混入去搞事入佢地數啦,
定係學足黑底果套,未做入會儀式就唔算係正式社團成員呀?
哎!!佢地係v煞, 唔係社民連

至於科學館人員在混亂的過程中受傷,他願意道歉
鹵味4
我混你個亂, 整傷你,之後同你道歉, ok ?
以後傷人案,法官只要判被告需唔需要道歉
作者: seals    時間: 7-9-2011 19:54

引用:
原帖由 gtoray 於 7-9-2011 18:39 發表


鹵味
咁謀殺都唔係單方面做成啦, 梗有人被殺先有人謀殺ga la?

否認社民連有計劃以暴力衝擊論壇,要求指控他們的人拿出證據
鹵味2
自己上 utube 睇片啦, p 你個 k, 可能佢意思武力衝擊=\=暴力衝擊

又說帶 ...
做乜咁勞氣呀!你第一日識佢哋咩?
佢不嬲都咁PK架啦,無變過喎!
作者: L    時間: 7-9-2011 20:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Lolanto    時間: 8-9-2011 00:23

千錯萬錯都係政府的錯
作者: joey    時間: 8-9-2011 00:38

"並以狗餅掟中林瑞麟"

"強調場內混亂並非他們單方面造成,他又否認社民連有計劃以暴力衝擊論壇"



咁d狗餅點黎??
作者: sunny2014    時間: 8-9-2011 00:40

引用:
原帖由 joey 於 8-9-2011 00:38 發表
"並以狗餅掟中林瑞麟"

"強調場內混亂並非他們單方面造成,他又否認社民連有計劃以暴力衝擊論壇"



咁d狗餅點黎??
呢個問題就同「點解示威者有保鮮紙時有聽聞」一樣
作者: 里安    時間: 8-9-2011 00:49

引用:
原帖由 hkncnc 於 8-9-2011 00:23 發表
千錯萬錯都係政府的錯
But be fair, our government not really good

但唔等如做咩都得

[ 本帖最後由 里安 於 8-9-2011 00:53 編輯 ]
作者: T-800    時間: 8-9-2011 01:34

引用:
原帖由 hkncnc 於 8-9-2011 00:23 發表
千錯萬錯都係政府的錯
100% yes!錯在對佢地刑罰過輕,好似英國佬咁即場用棍毆,再收番d公屋無得住,然後判刑就差唔多........

happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 8-9-2011 01:38 編輯 ]
作者: T-800    時間: 8-9-2011 01:37

引用:
原帖由 joey 於 8-9-2011 00:38 發表
"並以狗餅掟中林瑞麟"

"強調場內混亂並非他們單方面造成,他又否認社民連有計劃以暴力衝擊論壇"



咁d狗餅點黎??
長毛佢地食剩嘅之馬.......咁又点算有預謀、有計劃呢.....??


happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 8-9-2011 01:41 編輯 ]
作者: Lolanto    時間: 8-9-2011 01:50

引用:
原帖由 T-800 於 8-9-2011 01:37 發表

長毛佢地食剩嘅之馬.......咁又点算有預謀、有計劃呢.....??


happy shooting!
就好似人入戲院睇戲都會買爆谷
咁狗就咪會食狗餅囉
作者: samsamsam    時間: 8-9-2011 05:38

引用:
原帖由 hkncnc 於 8-9-2011 01:50 發表

就好似人入戲院睇戲都會買爆谷
咁狗就咪會食狗餅囉
師兄講得啱!狗想學人類,所以唔食狗餅,用狗餅掟人類,大鬧:痴線架!狗餅梗係比狗食啦!我係人類(扮自己係人),點解你地班狗迫我食你地d餅喎!

有時問心!真係好似過左火!唔做咨詢又話唔做!做左又話係假!咁想點!同埋呢次咁激,我相信佢地有一日想玩返”變相公投”!
作者: queen    時間: 8-9-2011 13:10

That's the news from Apple..............................

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110908&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15594990

【本報訊】保皇黨、建制派連日狂轟下,社民連立法會議員「長毛」梁國雄昨日宣告「忍無可忍」,表示上周四他在替補諮詢會場示威後,個別曾到警署要求警方「嚴懲滋事者」的保皇派成員,正正是有份在諮詢會上向他施以暴力的人,「民建聯劉江華成日話要嚴懲暴力人士,咁係咪要拉呢啲人?」長毛表明,願就當日闖入會場承擔責任,並向因行動受傷的保安人員道歉,強調行動旨在凸顯政府透過假諮詢,永久剝奪 600多萬港人補選權,而非傷人。


否認成員戴 V煞面具
長毛昨日在黨主席陶君行陪同下召開記者會,表明願意就日前闖入替補機制諮詢會承擔責任,但同時批評部份保皇派人士一邊在諮詢會上,向他施以暴力襲擊,要由警員上前阻止才停手,一邊卻以「油尖旺社團聯會」成員名義,到警署要求警方嚴懲施暴人士,「我無意追究呢位人士,但唔該佢哋唔好賊喊捉賊。」同時反問聲討社民連的民建聯和工聯會,「劉江華成日話要嚴懲暴力人士,咁係咪要拉呢啲人?」
長毛又指有保安員受到高層壓力,要向示威者作出種種指控,「我知佢哋受到好大壓力,等於特首聲稱心口被撞後,歷史博物館職員要畀口供警方,檢控社民連人員一樣」。他強調當日無意傷害任何人,「如行動因為太用力整到佢哋,我願意道歉」。對於有建制派議員指摘當日的示威是「有計劃、有預謀」使用暴力,長毛指純屬造謠,「如果我哋嗰啲要依法追究、要全民譴責,工聯會同埋共產黨搞啲暴動係乜?佢哋譴唔譴責?」
長毛又在記者追問下,表明無意評論他人行動是對是錯,但澄清當日面戴「 V煞」面具的示威者並不是社民連成員,「我哋冇人戴 V煞面具,呢個唔係我哋黨嘅政策,我
作者: zgug    時間: 8-9-2011 14:20

引用:
原帖由 sunny2014 於 7-9-2011 18:14 發表
我無得入金庫,很憤怒
可唔可以爆門入去?
我只想架w12
作者: seals    時間: 8-9-2011 14:30

夠膽做唔夠膽認!
作者: queen    時間: 8-9-2011 14:35

長毛呢次嘅表現真係好令人失望,以前佢做完啲激進嘢,都肯自己出嚟認,但呢次估唔到佢會用呢啲"我係有講嘢/傳紙仔/玩JJ,係有錯呀,但係佢哋都有做喎,做乜唔罰埋佢哋呀!"嘅小學雞邏輯,同當年暴動嘅嘢去開記者會解釋.....實在太令人失望啦....
作者: tango10    時間: 8-9-2011 16:28

其實長毛知唔知佢地咁做是會失去大部巿民支持架?
作者: 蛇    時間: 8-9-2011 17:33

引用:
原帖由 tango10 於 2011-9-8 16:28 發表
其實長毛知唔知佢地咁做是會失去大部巿民支持架?
佢一直都無得到大部分巿民支持...
作者: 衰人    時間: 8-9-2011 17:52

依條粉人我一定第一個投佢對家票啦支持佢食屎就得...........
作者: seals    時間: 8-9-2011 21:15

「V煞」暴力掃場單嘢,事件引起公眾極大迴響,
電台節目有七成來電怒斥暴行,網上留言亦係鬧嘅居多,
十分罕見,但泛民班友甚少開聲回應,
特別係公民黨嘅余若薇、吳靄儀等,
早前連環發炮轟「一哥」手腕太硬,
但對「V煞」粗暴破壞民主精神就隻字不提。
政圈人士指,佢哋一來驚事件沖淡反警權議題,
令自己失去王牌;二來知道批憤青會失八十後票,
但如果支持呢班友又會失中產支持,故上策係少談為妙!
作者: tango10    時間: 8-9-2011 22:13

引用:
原帖由 於 8-9-2011 17:33 發表

佢一直都無得到大部分巿民支持...
我意思係原本支持佢的都會因為佢現時的舉動而流失!
作者: 蛇    時間: 8-9-2011 22:20

引用:
原帖由 tango10 於 2011-9-8 22:13 發表

我意思係原本支持佢的都會因為佢現時的舉動而流失!
搞多幾次事又咪返黎. 就黎又選, 無咩動作既話, 無人選佢架喎.
作者: tango10    時間: 8-9-2011 22:24

引用:
原帖由 於 8-9-2011 22:20 發表

搞多幾次事又咪返黎. 就黎又選, 無咩動作既話, 無人選佢架喎.
係囉! 都唔知佢用咩策略!? 玩大咗
作者: samsamsam    時間: 8-9-2011 22:28

引用:
原帖由 tango10 於 8-9-2011 22:24 發表

係囉! 都唔知佢用咩策略!? 玩大咗
我諗佢係吸引年青一輩激進份子的票 , 大家都睇到年青一批幾激 , 所以年青係BUY 佢個套 !
作者: tango10    時間: 8-9-2011 22:32

引用:
原帖由 samsamsam 於 8-9-2011 22:28 發表


我諗佢係吸引年青一輩激進份子的票 , 大家都睇到年青一批幾激 , 所以年青係BUY 佢個套 !
咁少人點夠票呀!
作者: sunny2014    時間: 9-9-2011 00:37

引用:
原帖由 tango10 於 8-9-2011 22:32 發表

咁少人點夠票呀!
唔好忘記香港有唔少人係唔投票既
作者: nishi    時間: 9-9-2011 01:51

再係咁落去就世界變...
遲早謀殺案會由問殺人果個「你做咩要殺人」, 變成問死者「你做咩無啦啦比人殺」
作者: samsamsam    時間: 9-9-2011 02:26

引用:
原帖由 sunny2014 於 9-9-2011 00:37 發表

唔好忘記香港有唔少人係唔投票既
咁又係喎 ! 不過再咁諗 ! 班 "年青鬥士" 以為行緊公義 , 就會走晒去投票 !
作者: landy    時間: 9-9-2011 02:44

以後黑社會可以攞正牌上街晒馬了。
如果警察拉人,就可以用人權法。
長毛,黃生等人。。。當住警察面都可以
總知呢班人我就非常睇唔過眼啦。
作者: landy    時間: 9-9-2011 02:58

  呢類生物另到我又有番投票意識了。
因為我唔認為嗰類型生物有資格做議員 ·
作者: sunny2014    時間: 9-9-2011 03:15

引用:
原帖由 landy 於 9-9-2011 02:58 發表
  呢類生物另到我又有番投票意識了。
因為我唔認為嗰類型生物有資格做議員 ·
但投邊個好先?

民建聯?>咪玩啦!
工聯會?>你開玩笑呀?
民主黨?>幾耐無做過野?
公民黨?>賣港賊收皮!

根本就無一個值得投!
作者: queen    時間: 9-9-2011 03:19

引用:
原帖由 landy 於 9-9-2011 02:58 發表
  呢類生物另到我又有番投票意識了。
因為我唔認為嗰類型生物有資格做議員 ·
但有個問題係.......無人選得落.....

不過...就算我唔投佢對家流光華都好, 要投反對派............我投第二個都唔會投比長毛...........
作者: queen    時間: 9-9-2011 03:29

我突然又諗....如果有班友去社民連辨事處抗議, 佢唔比人入要人等......咁人哋等得耐發火, 整爛佢隻門衝入去, 仲要打擋住佢嘅人, 入到去仲要掟佢狗餅叫佢漢姦.............................咁到時佢哋又可以點呢??
作者: TKW    時間: 9-9-2011 04:04

我投票有兩個方向:

1.個個都咁衰,揀冇咁衰嗰個!
2.揀敵人的敵人來投!

[ 本帖最後由 TKW 於 9-9-2011 16:52 編輯 ]
作者: Lolanto    時間: 9-9-2011 09:59

引用:
原帖由 queen 於 9-9-2011 03:29 發表
我突然又諗....如果有班友去社民連辨事處抗議, 佢唔比人入要人等......咁人哋等得耐發火, 整爛佢隻門衝入去, 仲要打擋住佢嘅人, 入到去仲要掟佢狗餅叫佢漢姦.............................咁到時佢Ù ...
解釋權係長毛手
佢話點咪點囉
作者: landy    時間: 10-9-2011 18:36

其實在政壇裡面收得嗰份人工真是要交番些少戲出來的。
戲子好野   快点收x




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0