CGF - Powered by Discuz! Board

標題: Why don't SAS use M4? [打印本頁]

作者: leewenho 時間: 17-10-2011 12:11 標題: Why don't SAS use M4?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gtoray 時間: 17-10-2011 16:52

引用:

原帖由 leewenho 於 17-10-2011 12:11 發表
they use Dimenco c8 instead

Diemaco

作者: sunny2014 時間: 18-10-2011 00:43

1.我問返你
點解SAS唔可以用C8要用M4？
M4除左神(邪)教魔力既之外
到底有乜過人之處令人非揀佢不可？

2.英國同美國關係如何？
同加拿大關係又如何？
有乜理由英國佬要唔揀加拿大貨去買美國貨？

作者: scudstorm 時間: 18-10-2011 01:18

Colt Canada (formerly called Diemaco) is a firearms manufacturer owned by US based Colt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Colt_Canada

作者: sunny2014 時間: 18-10-2011 01:32

引用:

原帖由 scudstorm 於 18-10-2011 01:18 發表
Colt Canada (formerly called Diemaco) is a firearms manufacturer owned by US based Colt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Colt_Canada

英國佬買C8係2000年決定
果時仲係叫Diemaco
05年之後先叫Colt Canada

作者: queen 時間: 18-10-2011 01:35

引用:

原帖由 sunny2014 於 18-10-2011 00:43 發表
1.我問返你
點解SAS唔可以用C8要用M4？
M4除左神(邪)教魔力既之外
到底有乜過人之處令人非揀佢不可？

2.英國同美國關係如何？
同加拿大關係又如何？
有乜理由英國佬要唔揀加拿大貨去買美國貨？

呀.....sorry都要講句....兩點都唔多關事....

只要理解SAS用嘅L119A1同一般M4A1有乜分別, 就會明...點解唔用M4A1......

作者: Sophi_hk 時間: 18-10-2011 01:50 標題: 回覆 6# 的帖子

16"& H.B.?

作者: wan1996 時間: 19-10-2011 23:34

C8個品質好D，可靠D
M4故障率高掛，
不過兩個設計都差唔多，
係唔係做工問題呢?

作者: rho837 時間: 20-10-2011 00:53

我係悉尼見到SASR平時都揸住支M4? 主要係比其他兵遠遠見到佢地拿M4而唔係OZ Styre就知係Special Force一行近就”灑定律”! SAS用乜都得！主要唔咪M4! 係MK262 Ammo.

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)