CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 美國州警裝備堪比陸軍單兵 [打印本頁]

作者: JBL 時間: 17-11-2011 19:28 標題: 美國州警裝備堪比陸軍單兵

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 29Commando 時間: 17-11-2011 19:38

引用:

原帖由 JBL 於 17-11-2011 19:28 發表
　　美國作為世界第一的軍事強國，其軍事實力自然十分強大，單兵的武器裝備配置非常先進，讓大多數國家的軍隊望塵莫及。而作為美國又一暴力機器的美國州 ...

如果是師兄所撰的話。

香港好多game 友都毫裝過真SDU

會唔會大驚小怪

作者: sergeant3007 時間: 17-11-2011 19:50

引用:

原帖由 JBL 於 17-11-2011 19:28 發表
　　美國作為世界第一的軍事強國，其軍事實力自然十分強大，單兵的武器裝備配置非常先進，讓大多數國家的軍隊望塵莫及。而作為美國又一暴力機器的美國州 ...

城市內用5.56 M4?
貪佢貫穿力強?
方便一鎗打穿兩個人? (包括埋人質)
無錢買9MM MP5?

作者: gtoray 時間: 17-11-2011 20:21

引用:

原帖由 sergeant3007 於 17-11-2011 19:50 發表

城市內用5.56 M4?
貪佢貫穿力強?
方便一鎗打穿兩個人? (包括埋人質)
無錢買9MM MP5?

人地下下o黎真玩一槍死架

而且美國罪犯好多時火力強大

有人質就唔會輕舉妄動玩爆頭啦

作者: T-800 時間: 17-11-2011 20:23

1.美國特警d裝備不嬲好過單兵，單兵主要殺人、佔領、防守、破壞.......而特警主要救人、反恐、打擊罪惡、緊急突發事故....單兵裝備以大破壞力、易用為主，而特警則首重精確、專業爲主,當年HK416啱啱出已有特警單位用，單兵仲用緊M4.....兵警兩者性質完全唔同，一般單兵兵仔連手槍都未必一定有，有乜大驚小怪.....?
2.美國特警的裝備我諗仲未衰到比一般解放軍單兵差......有乜出奇呢.....

Ps:寫呢段文嘅估計係大陸人，比人番繁體字......(估咋....)
Ps2:MP5 幾時變咗做步槍....?

HPPY SHOOTING!

[ 本帖最後由 T-800 於 17-11-2011 21:53 編輯 ]

作者: 29Commando 時間: 17-11-2011 20:32 標題: 回覆 5# 的帖子

呢篇文

係 google search 一大堆祖國 post

可能樓主見我地唔識簡體字

不過連引文，自己comment 都無

重以為

作者: mouselkm 時間: 17-11-2011 21:25 標題: 回覆 3# 的帖子

美國是自由市場甚麼裝備武器也有,很多州平民「玩具」也火力十足,槍械性能甚至比地區swat部隊好,9mm smg 以前就可以,但今天很多時面對高大的壯漢、受藥物影響的吸毒者、穿上護甲的專業罪犯,mp5也不太保險,所以5.56卡賓已不可缺少

作者: Kungz 時間: 17-11-2011 23:13

引用:

原帖由 sergeant3007 於 17-11-2011 19:50 發表

城市內用5.56 M4?
貪佢貫穿力強?
方便一鎗打穿兩個人? (包括埋人質)
無錢買9MM MP5?

係囉，人地用5.56都用左十幾年，咁都唔知，反而你坐係電腦前面上下網就知，你好叻啊!

事實係，556彈頭因為初速高，進入人體後通常就變形碎裂，反而不會出現過穿透嘅現象。

[ 本帖最後由 Kungz 於 17-11-2011 23:24 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 17-11-2011 23:18

樓主係純分享轉載 ~

作者: Paul 時間: 17-11-2011 23:25

SWAT 打5.56 可以帶兩種匣分別入低貫穿及高貫穿子彈。

作者: queen 時間: 18-11-2011 00:56

強國人嘅"妖魔化"枝術真係....."而作為美國又一暴力機器的美國州警".....

講暴力機器.....城管勁D

作者: 里安 時間: 18-11-2011 01:04

引用:

原帖由 queen 於 18-11-2011 00:56 發表
強國人嘅"妖魔化"枝術真係....."而作為美國又一暴力機器的美國州警".....

講暴力機器.....城管勁D

唔洗槍都打死人

作者: queen 時間: 18-11-2011 01:07

引用:

原帖由里安於 18-11-2011 01:04 發表

唔洗槍都打死人

係勁到有槍嘅人(公安)都照打........咁先叫勁!!!

作者: MSZ-006 時間: 18-11-2011 02:19

How about 城管 vs 美軍

作者: sergeant3007 時間: 18-11-2011 02:43

引用:

原帖由 mouselkm 於 17-11-2011 21:25 發表
美國是自由市場甚麼裝備武器也有,很多州平民「玩具」也火力十足,槍械性能甚至比地區swat部隊好,9mm smg 以前就可以,但今天很多時面對高大的壯漢、受藥物影響的吸毒者、穿上護甲的專業罪犯,mp5也不太保險,所以5.56卡賓 ...

原來如此! 以暴易暴似乎係美國佬一貫嘅做法.
謝!

[ 本帖最後由 sergeant3007 於 18-11-2011 02:51 編輯 ]

作者: sergeant3007 時間: 18-11-2011 02:45

引用:

原帖由 Paul 於 17-11-2011 23:25 發表
SWAT 打5.56 可以帶兩種匣分別入低貫穿及高貫穿子彈。

原來又如此, ching唔講真係唔知.

作者: sergeant3007 時間: 18-11-2011 02:48

引用:

原帖由 gtoray 於 17-11-2011 20:21 發表

人地下下o黎真玩一槍死架

而且美國罪犯好多時火力強大

有人質就唔會輕舉妄動玩爆頭啦

謝版主提醒.
早排睇左DISCOVERY一套講SWAT既片, 攝製隊跟埋SWAT去爆屋..........
不過真係好笑.........拉道友都用SWAT........

作者: Kungz 時間: 18-11-2011 02:56

引用:

原帖由 sergeant3007 於 18-11-2011 02:48 發表

謝版主提醒.
早排睇左DISCOVERY一套講SWAT既片, 攝製隊跟埋SWAT去爆屋..........
不過真係好笑.........拉道友都用SWAT........

有幾好笑？拉道友先危險啊。

作者: sunny2014 時間: 18-11-2011 02:59

引用:

原帖由 queen 於 18-11-2011 01:07 發表

係勁到有槍嘅人(公安)都照打........咁先叫勁!!!

傳說只要空投一連隊城管就可以毀滅美國

作者: sergeant3007 時間: 18-11-2011 03:43

引用:

原帖由 sunny2014 於 18-11-2011 02:59 發表

傳說只要空投一連隊城管就可以毀滅美國

再加一連自由行, 美國所有物資都會嚴重短缺, 大飢荒

作者: jpg 時間: 18-11-2011 05:31

引用:

原帖由 sergeant3007 於 18-11-2011 02:48 發表

謝版主提醒.
早排睇左DISCOVERY一套講SWAT既片, 攝製隊跟埋SWAT去爆屋..........
不過真係好笑.........拉道友都用SWAT........

你知唔知道友既火力幾猛.
係美國個D人係做大買賣, 唔講得笑.
如果人地個個羅AK/AR/.45.
唔通仲用9MM 同人玩.
有D高級D 有埋避彈衣都唔奇.
BETTER SAFE THAN SORRY.

作者: 4jai 時間: 18-11-2011 15:21

引用:

原帖由 sergeant3007 於 18-11-2011 02:48 發表

謝版主提醒.
早排睇左DISCOVERY一套講SWAT既片, 攝製隊跟埋SWAT去爆屋..........
不過真係好笑.........拉道友都用SWAT........

我反而想香港拉道友都出sdu
等班人知驚下都好

可惜,呢個永遠係我既妄想

作者: allen.W 時間: 18-11-2011 16:35

引用:

原帖由 sergeant3007 於 18-11-2011 02:48 發表

謝版主提醒.
早排睇左DISCOVERY一套講SWAT既片, 攝製隊跟埋SWAT去爆屋..........
不過真係好笑.........拉道友都用SWAT........

你知唔知美國近墨西哥邊境一帶D拆家用潛水艇運毒

作者: 101653 時間: 18-11-2011 16:42

其實呢

美國SWAT既裝備, 一D都算唔上 "勁"
大把civilian / 犯罪組織既裝備好過班SWAT好多

作者: sergeant3007 時間: 18-11-2011 18:06

引用:

原帖由 alien 於 18-11-2011 16:35 發表

你知唔知美國近墨西哥邊境一帶D拆家用潛水艇運毒

你講緊拆家嘛，我梗係唔知啦。我講緊係道友喎！

[ 本帖最後由 sergeant3007 於 18-11-2011 18:17 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 18-11-2011 19:00

引用:

原帖由 sergeant3007 於 18-11-2011 18:06 發表

你講緊拆家嘛，我梗係唔知啦。我講緊係道友喎！

我估係一個 operation
因為美國好多小社區係黑幫盤踞
入親去做野都要成隊人重裝

不過你個拉道友case就真係要睇過先可以評論喇

作者: samsamyu 時間: 18-11-2011 20:36

搭單問...
其實子彈穿過人體傷D 定
子彈留係體內傷D??

作者: s20061188 時間: 18-11-2011 21:04 標題: 回覆 27# 的帖子

好似HP彈就較低穿透力，但較好制敵作用
FMJ就較高穿透力，較低制敵作用

作者: sunny2014 時間: 18-11-2011 22:24

引用:

原帖由 samsamyu 於 18-11-2011 20:36 發表
搭單問...
其實子彈穿過人體傷D 定
子彈留係體內傷D??

早兩日睇左少少相關書藉
應該主要係關空腔事
一般而言，子彈留響人體會做成既永久空腔大
所以會比侵徹作用做成既傷道更傷
不過亦要視乎子彈進入人體後既彈道

以上資料係靠我個人理解得出
如有問題，怨不負責

作者: T-800 時間: 20-11-2011 22:27

引用:

原帖由 samsamyu 於 18-11-2011 20:36 發表
搭單問...
其實子彈穿過人體傷D 定
子彈留係體內傷D??

原則上係留係體內傷d.....

HAPPY SHOOTING!

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)