CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 想長打CQB [打印本頁]

作者: 081027 時間: 26-11-2011 22:30 標題: 想長打CQB

各位師兄,小弟有D買槍ga問題想問下,細佬想長打CQB,爬過下文,好多c兄都話打CQB最好用手槍,如果係,小弟有幾個心水:1.MK1- -,2.P226R 3.G17 4沙鷹.(如果長火,我想入支P90orF2000

)如果以價錢平,準繩度,力水,襟打程度同周邊產品多小,黎決定邊支可以比我長打CQB,請問各位師兄ga意見係點?感激不盡...

作者: johnmok 時間: 26-11-2011 22:40

個人覺得MP5會OK!!

因為MP5本身短,你夠力既當手槍用都得..一槍兩用!!
加上MP5本身打CQB係好材料!!
改精密管再改大力小小...1.1~1.2 大場,CQB都得!!

作者: GnoHzz 時間: 26-11-2011 22:43

我用緊馬記226 用左幾年無穿無爛
準繩度,力水,襟打程度都好好

作者: faihk 時間: 26-11-2011 22:50

之前都係用開沙鷹, 因為支槍係命gun, 目前半退役中. 不過沙鷹用起上黎好蝦人手, 唔係個個包得實包得晒! e個最好留意一吓 ! & 沙鷹建議用馬記, 匣就建議漏氣之後用d比較無咁水ga silicone, 唔好用槍油就咁噴 (會好快又乾又漏氣).

另外, 匣最好至少有兩隻.

電動的話, 個人比較建議馬記 P90 TR, 紅點版個鏡太細, 其實睇得OK辛苦. 原裝力亦已經好足夠 (FOR CQB).

作者: 081027 時間: 26-11-2011 23:08

2樓師兄,MP5的確好用,但係,屋企細,得個櫃比我放手槍,+上中學生一個每日$45食飯,如果唔係買國狗都幾難入手.3樓師兄請問係226定係226R,我想要R因為佢可以加手握個舊野(新仔唔色專業用語- -sor)因為我本身唔夠'定'所以想入226R打CQB.3樓師兄,個人應為沙鷹真係唔錯,小弟手唔算細,不過好多人話佢blowback好勁,如果買膠身會唔會無咁勁?P90TR都有睇過,但係都要2000幾...小弟行價廉物美政策- -

作者: faihk 時間: 26-11-2011 23:23

引用:

原帖由 081027 於 26-11-2011 23:08 發表
2樓師兄,MP5的確好用,但係,屋企細,得個櫃比我放手槍,+上中學生一個每日$45食飯,如果唔係買國狗都幾難入手.3樓師兄請問係226定係226R,我想要R因為佢可以加手握個舊野(新仔唔色專業用語- -sor)因為我本身唔夠'定'所以想入226R打CQB.3樓師兄,個人應為沙鷹真係唔錯,小弟手唔算細,不過好多人話佢blowback好勁,如果買膠身會唔會無咁勁?P90TR都有睇過,但係都要2000幾...小弟行價廉物美政策- -

沙鷹係我目前除左支wa1911之外, 可以令我手feel ga手槍. ksc usp match system7都無佢咁大力.

p90係唔建議國貨, 事關要執得好d會除時唔只馬記價位.

2k打cqb, 其實有冇諗過馬記 Hi-capa 5.1? !!%) 有喎! 最近都正考慮緊佢. KJ M9A1 / M92F %%) 亦有好多師兄講過OK耐打.

作者: RB26DETT 時間: 27-11-2011 00:04

小的都係用MP5K打CQB , 不過當年馬記槍價唔貴...都係HKD (*)

+多一匣@XX

如果師兄行價廉物美政策, 電槍會更好啦
1. 匣平(1個鏈匣200發日本野$200左右, 手槍匣最少2-3個$180-200一個)
電槍一匣走天下
2. 打氣比差電貴
3. 保養平, 零件消耗電槍遠比氣槍低
4. 假設一日愛上左打OUTDOOR, MP5A5都夠做
打CQB用MP5K/MP5A5 係會打得比別人開心的

作者: rho837 時間: 27-11-2011 01:10

Vf-see MP5 plus P226 & M870.

作者: hklovers 時間: 27-11-2011 05:38

我就Glock 17 跟3匣。。。。。

作者: tf141 時間: 27-11-2011 11:39

Glock啦

作者: johnmok 時間: 27-11-2011 15:57

引用:

原帖由 081027 於 26-11-2011 23:08 發表
2樓師兄,MP5的確好用,但係,屋企細,得個櫃比我放手槍,+上中學生一個每日$45食飯,如果唔係買國狗都幾難入手.3樓師兄請問係226定係226R,我想要R因為佢可以加手握個舊野(新仔唔色專業用語- -sor)因為我本身唔夠'定'所以想 ...

mp5唔一定貴既...再唔岩你買二手都得...我把MP5A4都係二手買番黎啦..連紅點鏡 1000$

作者: 081027 時間: 27-11-2011 22:40

其實MP5唔係唔得,係無位ga問題- -屋企細,+上啊媽都唔支持我打game- -

作者: 081027 時間: 27-11-2011 22:41

但係其實Glock17我都覺得ok,同埋我見佢有得+舊我記得係叫arm ga野,+左當長槍用,我覺得唔錯.

作者: ranger_hk 時間: 28-11-2011 13:22

kx kp05 $&xx到
hi-cap彈量，meu款我覺得都ok架!!!!

作者: 081027 時間: 28-11-2011 21:27

有無師兄知道會有D鋪頭會係新年or聖誕會有優惠- -今個月份零用去左買裝

作者: 8inchlong 時間: 6-12-2011 09:35

MP9 or MP7 GBB better

作者: rho837 時間: 6-12-2011 10:16

你想講甚麼？

作者: eric04 時間: 6-12-2011 15:48

如果你既選擇入面全部都係馬記的話

我建議你將P226踢出局

呢支槍缺點太多
1.SLIDE LOCK易爆
2.VALVE KNOCKER 易爆
3.後SIGHT 易鬆
4.就算係E2匣既性能都唔係好好，單向出氣VALVE，氣量唔係太多，換金身的話，冬天既表現唔係好1911幾多
5.DA設計反應太慢
6.準度比你其他選項低(可能同槍管FING到爆有關)
呢D缺點係客觀存在，如果唔係SD都唔會出呢D補品比佢啦(針對性地)
226絕對唔係真係好可靠既拍檔，我見樓上有人話用兩年都唔出事，我只能夠話，佢應該好錫槍，226(馬仔)絕對唔係粗打耐用的料

不過佢有個優點，仲非常凸出，絕對唔係一般槍同佢有得比
就係，好很型

就係呢個原因，我自己都用緊P226...

作者: rYaN 時間: 6-12-2011 16:14

引用:

原帖由 eric04 於 6-12-2011 03:48 PM 發表
如果你既選擇入面全部都係馬記的話

如果你既選擇入面全部都係馬記的話

我建議你將P226踢出局

呢支槍缺點太多
1.SLIDE LOCK易爆
2.VALVE KNOCKER 易爆
3.後SIGHT 易鬆
4.就算係E2匣既性能都唔係好好，單向出氣VALVE，氣量唔係太多，換金身的話，冬天既表現唔係好1911幾多
5.DA設計反應太慢
6.準度比你其他選項低(可能同槍管FING到爆有關)
呢D缺點係客觀存在，如果唔係SD都唔會出呢D補品比佢啦(針對性地)
226絕對唔係真係好可靠既拍檔，我見樓上有人話用兩年都唔出事，我只能夠話，佢應該好錫槍，226(馬仔)絕對唔係粗打耐用的料

不過佢有個優點，仲非常凸出，絕對唔係一般槍同佢有得比
就係，好很型

就係呢個原因，我自己都用緊P226...

除左1之外,其他唔同意

作者: eric04 時間: 6-12-2011 16:23

引用:

原帖由 rYaN 於 6-12-2011 16:14 發表

除左1之外,其他唔同意

補充，以上缺點有D係相對其他選擇底下先有既缺點，大體而言226既性能未去到差，只不過算係馬記出品入面較弱既一支

不過都足夠令P226 甚少被用作IPSC槍了

作者: rYaN 時間: 6-12-2011 16:26

引用:

原帖由 eric04 於 6-12-2011 04:23 PM 發表

補充，以上缺點有D係相對其他選擇底下先有既缺點，大體而言226既性能未去到差，只不過算係馬記出品入面較弱既一支

不過都足夠令P226 甚少被用作IPSC槍了

的確氣化較差,新匣有改善!
226唔係太準相對比1911!
1911真係太準啦!

作者: 征服者~ 時間: 8-12-2011 22:56

引用:

原帖由 rYaN 於 6-12-2011 16:26 發表

的確氣化較差,新匣有改善!
226唔係太準相對比1911!
1911真係太準啦!

1911,我一直都心陏陏架啦

作者: eric04 時間: 8-12-2011 23:14

氣真係相對地少，一匣要有最多入20粒彈既覺悟
當然，針對gas efficiency既改裝可以改善呢個問題，台灣有人改到入一次氣可以打兩ROUND

作者: MarcoHung 時間: 9-12-2011 17:52

打CQB可以考慮M4 CQBR, G&P價錢大概$2100,有可以用rail裝鏡,電筒，棍etcetc

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)