Board logo

標題: 直仆巴士 [打印本頁]

作者: Boniface    時間: 8-12-2011 00:32     標題: 直仆巴士

http://hk.news.yahoo.com/%E8%80% ... 2%A3-112200439.html

老伯在九巴跌死工會指直樓梯有隱患

一名七十四歲老伯,下午二時許在一輛九巴雙層巴士由上層跌落樓梯死亡,九巴表示,這名老伯乘坐的3號C線巴士,當時由中港碼頭開往慈雲山,司機在慈愛苑停車場一個燈位停低,再開車時聽到一下巨響,馬上將車停低,發現一名老伯跌在下層受傷,於是報警送院。
九巴指,司機九六年入職,大部份時間駕駛這條路線,事發時正駕駛最後一程車,已暫停他的駕駛職務,等候調查。出事巴士屬三叉戟型,有八年車齡,屬直通式樓梯設計。九巴員工協會說,直樓梯設計有潛在危險,工會曾向公司反映,但乘客亦要留意安全。立法會交通事務委員會主席鄭家富話,隨著香港人口老化,巴士的設計應顧及老年人及殘疾人士需要。



我係巴士都聽過d老人家講話d新車好危險,一跌都無野捉得住,舊車仲有d牆可以扶
我自己都有過一次經驗,準備落車時,突然急剎,好彩自己年輕力壯,用對手捉得住,但都差左兩級,你諗下老人家會點?就算我自己都覺得直梯較舊式梯危險。
都唔知點解要轉,仲要架車因此少左好多空間tim!
作者: Lolanto    時間: 8-12-2011 00:53

當初九巴設計呢款樓梯時
就係為左方便長者輕鬆步行到上層
免去以往上樓梯時要轉身扭動才可以到達
我自己都試過直仆樓梯上落係舒服d
但就真係有潛在危險
作者: HunterX    時間: 8-12-2011 02:47

乜等架車停定先行咁難咩.......
作者: 6MM    時間: 8-12-2011 02:49

http://paper.wenweipo.com/2009/01/06/HK0901060017.htm

已經唔只死一個。共三個了

[ 本帖最後由 6MM 於 8-12-2011 02:53 編輯 ]
作者: carl    時間: 8-12-2011 03:26

彎既咪又係仆死.....多舊魚.
作者: 4jai    時間: 8-12-2011 07:00

灣既,對於好難搵野捉既年長人士黎講
仲易叉錯腳
d梯級有闊有窄,仲危
作者: F22    時間: 8-12-2011 07:29

老實講,都七老八十仲上乜鬼樓上?座樓下唔得咩?
乘客本身都要自己小心,始終咁大架車响條街行有咩事發生好難講,任何設計總有漏洞........
作者: donaldszeto31    時間: 8-12-2011 08:33

有時真系顧五到gum多範....
作者: boni    時間: 8-12-2011 11:04

老人家, 都知自己事啦, 點解要上樓上呢... -_-
咩設計都冇用啦...
作者: sam524    時間: 8-12-2011 11:04

引用:
原帖由 F22 於 8-12-2011 07:29 發表
老實講,都七老八十仲上乜鬼樓上?座樓下唔得咩?
乘客本身都要自己小心,始終咁大架車响條街行有咩事發生好難講,任何設計總有漏洞........
可能有人會叫巴士要裝升降機...
作者: Tango1997    時間: 8-12-2011 11:35

引用:
原帖由 sam524 於 8-12-2011 11:04 發表

可能有人會叫巴士要裝升降機...
重要裝輪椅電梯上上層
作者: carl    時間: 8-12-2011 11:52

反而有D舊款巴士上邊數落第1格樓梯超級窄....我覺得仲危險.
作者: louisli    時間: 8-12-2011 11:52

引用:
原帖由 tango1997 於 8-12-2011 11:35 發表

重要裝輪椅電梯上上層
全部改成單層巴士
作者: Tango1997    時間: 8-12-2011 11:59

引用:
原帖由 F22 於 8-12-2011 07:29 發表
老實講,都七老八十仲上乜鬼樓上?座樓下唔得咩?
乘客本身都要自己小心,始終咁大架車响條街行有咩事發生好難講,任何設計總有漏洞........
可能高D又睇得遠D...........怕認唔倒邊個站落車掛
又或者有個短群仔既學生妹上緊樓梯呢
作者: rho837    時間: 8-12-2011 12:19

唉! 好多巴士司機揸巴士都係CHOCK下CHOCK! 伯伯婆婆唔應該上第二層! 以前我公司個舊同事75歲伯伯都係同樣撻落巴士梯級(天兩路滑)濕泣泣線落來! 入院個半星期就
作者: geoprotex    時間: 8-12-2011 12:34

舊款梯有幾級係三角型,我有次差錯腳差d拗柴。
作者: seamoncheng    時間: 8-12-2011 12:56

引用:
原帖由 F22 於 8-12-2011 07:29 發表
老實講,都七老八十仲上乜鬼樓上?座樓下唔得咩?
乘客本身都要自己小心,始終咁大架車响條街行有咩事發生好難講,任何設計總有漏洞........
同感
作者: 蛇    時間: 8-12-2011 14:01

條樓梯係彎既都會碌落黎架.
作者: MK~    時間: 8-12-2011 14:33

香港係咁架啦...我比左錢,出事就一定係你錯唔會係我錯

我比得錢你
你就要預左我會有D咁既事發生
你就要諗辦法點樣預防

好啦,你叫人等架車停定先好行
但你都要預計有人唔聽你講而出事
你唔準備好搞到我E家出事就係你既錯!

都唔知E家D人係咪食屎大既

[ 本帖最後由 MK~ 於 8-12-2011 14:36 編輯 ]
作者: 肥佬    時間: 8-12-2011 15:30

老人家好心就盡量唔好上第二層, 上上落落危險嘛
作者: 4jai    時間: 8-12-2011 16:57

老老實實,呢d單程客真係累個司機唔少
次次出呢d事,個單程客搭完最後一程車,個司機往往要比人隊出黎
個客死唔死,只要仆親投訴,個司機幾乎都比人炒魷魚,人地一個月搵到幾多錢丫陰公?

架車開緊果陣,都已經寫到明 唔好離開座位or緊握扶手or上層不准站立
唔好同我講你坐住黎落樓梯,
如果守到上面3大原則,你都出事,我相信巴士公司真係有責任要賠足比你

自己失手,又係懶係第二度,呢d唔守規則既親身經歷,真係偉大
唔好同我講架車係0 km/h果陣會急剎,我相信我學一世車都學唔到呢招

MK最尾果句,真係好波
作者: rho837    時間: 8-12-2011 18:48

引用:
原帖由 seamoncheng 於 8-12-2011 12:56 發表

同感
點解! 因為啲人唔很讓坐比老人家及有需要人仕坐!
作者: seamoncheng    時間: 8-12-2011 20:48

引用:
原帖由 rho837 於 8-12-2011 18:48 發表


點解! 因為啲人唔很讓坐比老人家及有需要人仕坐!
事實上周不時下層有位,D老人家都係照走上上層呀
再講...企下都總好過仆死丫...雖然D人係應該讓座比D老人家

[ 本帖最後由 seamoncheng 於 8-12-2011 20:50 編輯 ]
作者: MinG325    時間: 10-12-2011 01:43

過多十年香港d巴士站可能有雙層
係個站度整部升降機
上面去上面,下面去下面
咁就唔洗有樓梯啦~咁就唔會仆鬼死
但係d升降機又識急降........
作者: Hkpolice-Psu    時間: 10-12-2011 12:34

引用:
原帖由 carl 於 8-12-2011 03:26 發表
彎既咪又係仆死.....多舊魚.
最底定唔記得最高轉彎位有兩級最接近彎心果個位一個唔覺意一踩落去隻腳有吸盤都死...
作者: Hkpolice-Psu    時間: 10-12-2011 12:37

引用:
原帖由 rho837 於 8-12-2011 18:48 發表


點解! 因為啲人唔很讓坐比老人家及有需要人仕坐!
因為搭巴士既人既心態得兩樣
1, 有得坐
2, 唔洗行咁遠

無得坐我不如搭地鐵火車?

就係咁既心態個個都唔肯讓...扮睇唔到...睇到見火都尼...

所以我依家好少搭巴士了...




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0