Board logo

標題: FCC [打印本頁]

作者: Ancestor999    時間: 18-12-2011 22:17     標題: FCC

請問FCC d motor, gearbox好唔好????
作者: East    時間: 18-12-2011 23:19     標題: gearbox好唔好????

gearbox$3xxx
作者: Easy240    時間: 19-12-2011 01:36

好似成個gear box cnc出嚟,呢間公司做嘢幾有heart。
作者: ayaka    時間: 19-12-2011 01:43

引用:
原帖由 East 於 18-12-2011 23:19 發表
gearbox$3xxx
>3K
有咩特別架?
作者: aramua    時間: 19-12-2011 09:30

gear box好少壞
換cnc來把鬼∼∼∼
作者: frank9394    時間: 19-12-2011 09:53

特別在原裝好似無得散賣掛 ....... 好似好似好似好似
話時話如果佢 3xxx 唔知包唔包套齒 ~
引用:
原帖由 ayaka 於 19-12-2011 01:43 發表

>3K
有咩特別架?

作者: Ancestor999    時間: 19-12-2011 12:37

引用:
原帖由 frank9394 於 19-12-2011 09:53 發表
特別在原裝好似無得散賣掛 ....... 好似好似好似好似
話時話如果佢 3xxx 唔知包唔包套齒 ~

包呀, 我對佢條barrel有興趣多d=]
作者: Ancestor999    時間: 19-12-2011 12:39

引用:
原帖由 Easy240 於 19-12-2011 01:36 發表
好似成個gear box cnc出嚟,呢間公司做嘢幾有heart。
佢地係part time咁做, 我個frd同我講佢地話講廣東話有discount wor@@

[ 本帖最後由 Ancestor999 於 21-1-2012 21:52 編輯 ]
作者: seals9121    時間: 19-12-2011 13:04

   我就會買返原裝齒, 3xxx  你明白....
作者: Easy240    時間: 19-12-2011 17:28

馬記啱啱岀....個個都用。而家有幾多個用緊馬記齒?
作者: Morpheus    時間: 19-12-2011 17:44

引用:
原帖由 Easy240 於 19-12-2011 17:28 發表
馬記啱啱岀....個個都用。而家有幾多個用緊馬記齒?
Agree.
原裝齒,原裝波箱嘅缺點,仔細研究過嘅人就會知
作者: tokyojoe    時間: 19-12-2011 17:57

係咯, 唔知呢道有邊位師兄用過呢?不妨分享下...
3xxx........都冇人用過可以明d咩呢?!!! XD

[ 本帖最後由 tokyojoe 於 19-12-2011 18:06 編輯 ]
作者: Morpheus    時間: 19-12-2011 18:41

引用:
原帖由 seals9121 於 19-12-2011 13:04 發表
   我就會買返原裝齒, 3xxx  你明白....
師兄,你見識過用過? ”3xxx. 你明白”???
我真喺唔明
作者: East    時間: 20-12-2011 00:00     標題: FCC d motor

FCC d motor$1xxx........
作者: Ancestor999    時間: 20-12-2011 00:03

引用:
原帖由 East 於 20-12-2011 00:00 發表
FCC d motor$1xxx........
但係好唔好???
作者: Elf    時間: 20-12-2011 02:12

講到尾, 俾三千皮換個波箱究竟有乜好?
作者: kidult    時間: 20-12-2011 11:42

GUN 改造 個摩打, 我有興趣多D. 易拆呢下. 好呀!
作者: seals9121    時間: 20-12-2011 14:23

引用:
原帖由 Morpheus 於 19-12-2011 18:41 發表


師兄,你見識過用過? ”3xxx. 你明白”???
我真喺唔明
   好早見識過....但係可能個樣太相似搞錯? .....    

期待Ching你發布詳盡報告...

[ 本帖最後由 seals9121 於 20-12-2011 14:24 編輯 ]
作者: jpg    時間: 20-12-2011 17:35

引用:
原帖由 kidult 於 20-12-2011 11:42 發表
GUN 改造 個摩打, 我有興趣多D. 易拆呢下. 好呀!
Totally agree,
唔知幾時有...同價錢公唔公度.
價錢好既, 就真係天大消息..
作者: mlcvm    時間: 20-12-2011 18:16

FCC   ok ar.
起馬壞左parts有得換...多d       choice...
作者: seals9121    時間: 21-12-2011 06:24

引用:
原帖由 jpg 於 20-12-2011 17:35 發表


Totally agree,
唔知幾時有...同價錢公唔公度.
價錢好既, 就真係天大消息..
  買一個放住都好,希望價錢合理. 漫天要價,寧願買老原,起碼一定Fit位穩定唔使執
作者: kidult    時間: 21-12-2011 13:57

FCC訂價, 其實正確喎, 市面冇, SYSTEMA 有..但根本未見過有, FCC 重要係CNC (未睇過實物, CNC 係FCC 講), SYSTEAM 齒根本都唔平,
大佬R&D 都要錢呀... 出得少就自然要貴D呀.
作者: jpg    時間: 21-12-2011 16:57

其實我諗FCC 唔係諗住你換波箱,
因為要換波箱既機會微乎其微.

我諗佢地既TARGET 係由零開始, FOR 新玩家,
唔駛買SYSTEMA KIT 砌,
用佢地FCC 出既PRODUCT砌..
作者: jpg    時間: 21-12-2011 17:02

引用:
原帖由 seals9121 於 21-12-2011 06:24 發表

  買一個放住都好,希望價錢合理. 漫天要價,寧願買老原,起碼一定Fit位穩定唔使執
咁會唔會買CTW 個隻抵玩D呢??
而家D YEN 咁貴. 1 隻PTW 差唔多2.5隻CTW.

啱啱幫個FD 整返隻, 用返PTW 摩打齒, 上原廠槍身冇問題..
打落都好順, 唔覺有咩野問題住..
真係貪佢平..
作者: seals9121    時間: 21-12-2011 18:01

引用:
原帖由 jpg 於 21-12-2011 17:02 發表


咁會唔會買CTW 個隻抵玩D呢??
而家D YEN 咁貴. 1 隻PTW 差唔多2.5隻CTW.

啱啱幫個FD 整返隻, 用返PTW 摩打齒, 上原廠槍身冇問題..
打落都好順, 唔覺有咩野問題住..
真係貪佢平..
CTW  新版gearbox幾ok. 已試過的確整個落冇問題。 講真,幾抵玩。
-----------------------------------------------------------
將一個幾乎好難壞的東西用3000轉成另一個也不會壞的東西。
如果出整只FCC FTW 價錢低過 S記可能會考慮多D, 畢竟新野又唔系便....

[ 本帖最後由 seals9121 於 21-12-2011 18:04 編輯 ]
作者: tokyojoe    時間: 21-12-2011 19:28

有冇入左手既師兄可以分享下?cnc成本唔平, 斷估人地唔會too simple sometimes naive到造件冇selling point既product出黎......
其實人人價值觀都唔同, 有人用緊艾風4..都會轉4s, 有人用幾百蚊部落機啦一樣得....睇你對自己有冇要求啫
作者: eagle_rrv    時間: 21-12-2011 19:56

咁發展落去...以後要玩ptw已經唔再需要systema challenge kit, 而係可以好似aeg咁自己執散件砌...
作者: frank9394    時間: 21-12-2011 22:11

一早要咁啦, 反而我想有AK款 ~ G3款 ~ G36款 ~ 等等
引用:
原帖由 eagle_rrv 於 21-12-2011 19:56 發表
咁發展落去...以後要玩ptw已經唔再需要systema challenge kit, 而係可以好似aeg咁自己執散件砌...

作者: aramua    時間: 22-12-2011 00:52

引用:
原帖由 kidult 於 21-12-2011 13:57 發表
FCC訂價, 其實正確喎, 市面冇, SYSTEMA 有..但根本未見過有, FCC 重要係CNC (未睇過實物, CNC 係FCC 講), SYSTEAM 齒根本都唔平,
大佬R&D 都要錢呀... 出得少就自然要貴D呀.
老翻都要R&D?
老翻最重要是省去一大畢R&D錢∼∼∼
作者: Elf    時間: 22-12-2011 09:33

引用:
原帖由 aramua 於 22-12-2011 00:52 發表

老翻都要R&D?
老翻最重要是省去一大畢R&D錢∼∼∼
咁又唔可以咁講既. 可能佢個結構上都同原裝有唔到, 唔多唔少都有R&D成份
作者: kidult    時間: 22-12-2011 11:34

Cnc 點都要CAD 掛, 金屬都要識邊種好掛, 又唔好話人老番, 副廠野啫,fCC 似AMG 之類既牌子啫
作者: Kane    時間: 22-12-2011 12:05

引用:
原帖由 kidult 於 22-12-2011 11:34 發表
Cnc 點都要CAD 掛, 金屬都要識邊種好掛, 又唔好話人老番, 副廠野啫,fCC 似AMG 之類既牌子啫
amg?我重意為似nasa
見d人講咁勁咁科幻
作者: aramua    時間: 22-12-2011 21:19

amg係米國九廠名?~~~
作者: pkcurtis    時間: 27-12-2011 03:13

AMG is a modifier that directly under Mercedes-Benz.
作者: aramua    時間: 27-12-2011 11:10

引用:
原帖由 pkcurtis 於 27-12-2011 03:13 發表
AMG is a modifier that directly under Mercedes-Benz.
Mercedes-Benz廠都出ptw motor件
肯定最強~~~
作者: Easy240    時間: 27-12-2011 23:01

Aeg同gbb都可以散砌......點解Ptw唔得?小弟玩過三支ptw.....覺得冇乜選擇,多d副廠起碼多d選擇!good 喎
作者: mlcvm    時間: 29-12-2011 22:33

有冇計過, 全部用FCC 件砌一支PTW, total 要how much.
吾計匣& 筒
作者: kidult    時間: 30-12-2011 10:21

都應該好甘...... 不過如果systema 2012 真係有改動, 佢地都幾頭痕
作者: Gallop    時間: 5-1-2012 11:58     標題: 回覆 38# 的帖子

我覺得改良或維修試用一下無妨,新買把嘢16000真係觀望一下先。
作者: seals9121    時間: 6-1-2012 17:55

引用:
原帖由 kidult 於 30-12-2011 10:21 發表
都應該好甘...... 不過如果systema 2012 真係有改動, 佢地都幾頭痕
有消息? 2012 有新版?    
作者: aramua    時間: 6-1-2012 19:01

motor may be changed~~~
作者: mlcvm    時間: 15-1-2012 15:32     標題: 回覆 40# 的帖子

where can find the news
作者: siupo    時間: 15-1-2012 16:12     標題: 回覆 42# 的帖子

http://www.systema-ptw.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=9189

should be quite reliable.....
作者: billyjo    時間: 15-1-2012 17:33

FCC 隻gearbox 可以比你揀Max 同Super Max, 唔諗住打咁大力咪用MAX齒比囉。, 反應快啲。 打怪物咪SMAX 囉。 同埋FCC隻gearbox係順啲㗎。 二千蚊兩隻真品sight大家都冇問題, 三千蚊個波箱算得係咩呢。。,, XD
我暫時係用完裝波箱。, 遲少少應該會放埋個"AMG"波箱落去
作者: rho837    時間: 15-1-2012 21:43

Pt凹隻波箱以經係用MIM方法生產!大量得來又質量好高!同"高質數CNC技術"唔會叉得太遠!完成物料尺寸(冷縮熱張)穩定性分分鐘好過"一般CNC"生產造工! 我唔會買CNC皮箱呢類補品.......因為只得物料耐用同個樣靚仔及貴之外! 精準工程尺寸及表演未必達原廠貨標準!

以PT凹呢類有質數既成品豆槍, 造CNC上下身; 外皮管; 火帽; 拉手; 膠夾; 等等外皮配件就OK....致予機械件? 日本仔原廠Fight贏灑!  

如果"高質數CNC技術生產造工"PT凹波箱 = Holinger廠級別!

原廠PT凹波箱 = Getrag廠級別!

[ 本帖最後由 rho837 於 16-1-2012 15:14 編輯 ]
作者: seemefly    時間: 15-1-2012 21:59

用CNC原因可能因為量少,開模費計起黎太貴
作者: billyjo    時間: 15-1-2012 22:09

Law of diminishing returns..,,
來到PT噏呢個級別, 就算比原廠貴幾個開, 量化到嘅改善真係一啲啲㗎咋, 但係講話值唔值。, 就好主觀喇, 小弟過支係MAX齒比, 所以可以兩邊更換齒比本神都係一個feature。
作者: aramua    時間: 29-1-2012 13:08

引用:
原帖由 rho837 於 15-1-2012 21:43 發表
Pt凹隻波箱以經係用MIM方法生產!大量得來又質量好高!同"高質數CNC技術"唔會叉得太遠!完成物料尺寸(冷縮熱張)穩定性分分鐘好過"一般CNC"生產造工! 我唔會買CNC皮箱呢類補品.......因為只得物料耐用同個樣靚仔及貴之 ...
請問如何得知Pt凹隻波箱係用MIM方法生產?
Thank you~~~




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0