CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 如何選擇一支Sniper Rifle [打印本頁]

作者: MS 時間: 7-7-2007 20:39 標題: 如何選擇一支Sniper Rifle

怎樣選一支 Sniping Rifle 以MS之愚見有兩點,一要Bolt Action,後座力平穩,不會因回氣問題影响準確性,2不會留下子彈殼在現塲,要7.62mm 不要5.56mm,Sniper之訓練最低是800m,香港最長的耙場(不是Field Firing)是600m,所以在香港開不成Sniper班而5.56mm的子彈頭重50-75g而7.62mm重150g對風阻減到最低,所以所有軍用之Sniiping Rifle 幾乎全是Bolt Action,各位可有意見???

作者: MG-42 時間: 8-7-2007 00:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 皇家御貓 時間: 8-7-2007 02:14

L115A1完全滿足MS兄既要求

作者: MS 時間: 8-7-2007 03:52 標題: 回覆 #3 皇家御貓的帖子

親愛的朋友:請恕MS學淺,L115A1未聽過?請問全名!謝謝.

作者: Hamlet 時間: 8-7-2007 04:05 標題: 回覆 #4 mswong 的帖子

http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy_International_AWM

作者: 14692 時間: 8-7-2007 05:11 標題: 回覆 #1 mswong 的帖子

bolt action有既係穩定性同準確度, 但面對多目標就會有少少不足, 而semi-auto既準確度又會令射手唔敢放膽開第一鎗, 魚與熊掌不可兼得

[ 本帖最後由 14692 於 8-7-2007 05:53 編輯 ]

作者: MS 時間: 8-7-2007 05:33 標題: 回覆 #5 Hamlet 的帖子

親愛的朋友:相信你所說介乎以下............

英軍叫L96A1 7.62mmX51 NATO

[ 本帖最後由 mswong 於 8-7-2007 06:01 編輯 ]

作者: 14692 時間: 8-7-2007 05:54 標題: 回覆 #7 mswong 的帖子

L115A1係打.338架

作者: 傻仔 時間: 8-7-2007 11:03

未知M40A1o岩5o岩MS兄ge口味?

作者: mouselkm 時間: 8-7-2007 18:51

如果因回氣問題影响準確性這理由, 不選擇semi auto在以前是對, 今天這可能是錯, 騎士公司給美軍test的7.62 SASS(Semi-Automatic Sniper

System)SR-XM110 射程1000M 准確性小於 1 MOA(簡單點是100碼距離和目標相差1英吋) ,HK的MSG90A1印象中也只是 1 MOA , 不過M700 用M118-LR 有 O.5 MOA, 其他方面重

量上半自動比手動重, 可靠性和維修保養方面,手動,差性能的自製彈也能強行射擊, 半自動用自製彈有一定機會卡彈, 維修保養, 手動槍機結構簡

單和耐用這點是公認, 但部份半自動結構和耐用性也越出越好, 子彈方面7.62 X 51 和.338Lapua較普遍,我選.338 Lapua因 7.62對非人類(輕型

裝甲車, 直昇機等)目標破壞力不足,.338對此類目標較有效,0.5BMG彈身過大,令攜彈量減少和行動不便, 因此.338較合理, 今天我所知.338只有

手動狙擊槍使用,而且狙擊的真理是命中率是最重要, 所以在軍用立場我選 AI AWSM , 警用立場因避免傷給他人,用最大射程較短和威力OK 5.5

6X45 是必定的雷明登M700P我想不錯, 打獵立場, 也是雷明登, 但這次選.300 WIN MAG 因雷明登零件多, 300 WIN MAG子彈補給可能較.308

難 , 但威力強打鹿一流,在野外甚麼事也有可能…萬一。被熊和狼群攻擊,300我想較有用, 起碼槍聲大D有機會嚇走狼群.

[ 本帖最後由 mouselkm 於 8-7-2007 20:23 編輯 ]

作者: MS 時間: 8-7-2007 21:49 標題: 回覆 #8 14692 的帖子

莫非就係佢

[ 本帖最後由 mswong 於 8-7-2007 21:52 編輯 ]

作者: Raymomd2003 時間: 9-7-2007 00:11

M700! 夠經典!

作者: 皇家御貓 時間: 9-7-2007 00:47

引用:

原帖由 mswong 於 8-7-2007 21:49 發表

莫非就係佢

115係摺疊槍托 , 而且槍管有坑...

作者: 14692 時間: 9-7-2007 05:03 標題: 回覆 #11 mswong 的帖子

冇錯

作者: RC00078 時間: 10-7-2007 03:12

但係係香港呢d 城市, 高樓大廈, 我諗唔洗有800 米射程掛.....

作者: 14692 時間: 10-7-2007 05:06 標題: 回覆 #15 華田的帖子

不過要考慮穿透性.......

作者: MG-42 時間: 10-7-2007 22:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Boniface 時間: 12-7-2007 14:28 標題: 回覆 #17 MG-42 的帖子

我認同,香港高樓多,氣流變化大
用射程較遠既槍,擴風力絕對有優勢

作者: Chavezdaniel 時間: 13-7-2007 23:44

does every semi-auto rifles (e.g. SR25, M21, SVD, MSG90) are class into designated marksman rifle? how do you tell weather a rifle is designated marksman rifle or "true" sniper rifle? take an example - SR25 in wiki's DMR page was mention to be DMR, when I search the main page of SR25, they said it is sniper rifle

[ 本帖最後由 Chavezdaniel 於 13-7-2007 23:48 編輯 ]

作者: adrianyahk 時間: 13-7-2007 23:55

引用:

原帖由 Chavezdaniel 於 13-7-2007 23:44 發表
does every semi-auto rifles (e.g. SR25, M21, SVD, MSG90) are class into designated marksman rifle? how do you tell weather a rifle is designated marksman rifle or "true" sniper rifle? t ...

人地有經驗,你有冇呀?

作者: Chavezdaniel 時間: 13-7-2007 23:56 標題: 回覆 #20 adrianyahk 的帖子

huh?

作者: adrianyahk 時間: 14-7-2007 00:00

引用:

原帖由 Chavezdaniel 於 13-7-2007 23:56 發表
huh?

算啦...

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)