CGF - Powered by Discuz! Board

標題: SOPA&PIPA: 世界互聯網的大威脅 [打印本頁]

作者: 亞爾多 時間: 22-1-2012 15:14 標題: SOPA&PIPA: 世界互聯網的大威脅

http://www.youtube.com/watch?v=B4aJbPH8a38
MU已經死左...

作者: Waterter 時間: 22-1-2012 17:12

即係用FB擺d影到logo既相都唔得囉....

作者: rho837 時間: 22-1-2012 17:21

Even CGF will be affacted by this new laws!

The guns photos we post!

Toy guns can violate against any copy right issue!

Lets go back to stone age!

作者: jackieyue 時間: 22-1-2012 17:28

如果比SOPA通過咗,互聯網既存在等於形同虛設!!!

一起回歸石器時代吧!!!!!

作者: Waterter 時間: 22-1-2012 17:29

引用:

原帖由 rho837 於 22-1-2012 17:21 發表
Even CGF will be affacted by this new laws!

The guns photos we post!

Toy guns can violate against any copy right issue!

Lets go back to stone age!

淨係可以post有'奶神'既..

作者: sunny2014 時間: 22-1-2012 17:40

SOPA早兩日已經因為民眾反太衡叫停左
仲有SOPA係未立法既
所以MU唔係用SOPA而係用另一條70年代既冷門法例捉

不過話時話
SOPA當中有一條係話可以唔舉證先提告
然後仲要被告自己搵證據證明自己清白
咁樣唔係違反無罪推定原則架咩？

作者: RX7 時間: 22-1-2012 17:47

引用:

原帖由 sunny2014 於 22-1-2012 17:40 發表
SOPA早兩日已經因為民眾反太衡叫停左
仲有SOPA係未立法既
所以MU唔係用SOPA而係用另一條70年代既冷門法例捉

不過話時話
SOPA當中有一條係話可以唔舉證先提告
然後仲要被告自己搵證據證明自己清白
咁樣唔係違 ...

你同美國政府講法律?

作者: Waterter 時間: 22-1-2012 18:03

引用:

原帖由 sunny2014 於 22-1-2012 17:40 發表
SOPA早兩日已經因為民眾反太衡叫停左
仲有SOPA係未立法既
所以MU唔係用SOPA而係用另一條70年代既冷門法例捉

不過話時話
SOPA當中有一條係話可以唔舉證先提告
然後仲要被告自己搵證據證明自己清白
咁樣唔係違 ...

咁咪同日本一樣囉~

作者: sunny2014 時間: 22-1-2012 18:08

引用:

原帖由 Waterter 於 22-1-2012 18:03 發表

咁咪同日本一樣囉~

有少少唔同喎
日本果個係踩到界
而且違反都只係違反自己既創作權法
但無罪推定原則係國際人權公約一部份

作者: AggressiveDonut 時間: 22-1-2012 18:39

Fuck SOPA, they lost already, even the white house is against it.

作者: Waterter 時間: 22-1-2012 20:32

引用:

原帖由 sunny2014 於 22-1-2012 18:08 發表

有少少唔同喎
日本果個係踩到界
而且違反都只係違反自己既創作權法
但無罪推定原則係國際人權公約一部份

I see~

作者: fire23wong 時間: 22-1-2012 21:08

MU 死左,咁我比左既年費點

作者: 亞爾多 時間: 22-1-2012 21:09

引用:

原帖由 sunny2014 於 22-1-2012 17:40 發表
SOPA早兩日已經因為民眾反太衡叫停左
仲有SOPA係未立法既
所以MU唔係用SOPA而係用另一條70年代既冷門法例捉

不過話時話
SOPA當中有一條係話可以唔舉證先提告
然後仲要被告自己搵證據證明自己清白
咁樣唔係違 ...

即係話其實佢地都buy有罪推定依套

作者: rho837 時間: 22-1-2012 21:51

引用:

原帖由 sunny2014 於 22-1-2012 18:08 發表

有少少唔同喎
日本果個係踩到界
而且違反都只係違反自己既創作權法
但無罪推定原則係國際人權公約一部份

如果係的話就有問題！佢係唔可以為反原有法律原則！應該Judication！

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)