CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 學生誠信破產　應還警隊公道 [打印本頁]

作者: wing383 時間: 9-2-2012 08:46 標題: 學生誠信破產　應還警隊公道

http://www.eastweek.com.hk/index.php?aid=17881

當日走出黎話支持個喊包大話精告警隊既人呢？

作者: rho837 時間: 9-2-2012 09:28

唉！呢條ON9仔! 今次我都唔幫佢講好說話! 好心你地班lang仔下次要睲小小唔好再七下七下比人跳屎佛！做戲要投入！一係唔做但一做就要做全套由頭做到落尾！

[ 本帖最後由 rho837 於 9-2-2012 12:19 編輯 ]

作者: tf141 時間: 9-2-2012 10:43

上次有個好似係賣雞蛋仔既呀伯咪一樣，果陣幾多人出嚟撐呀，個個大義凜然咁。。。。
真係愚不可及

作者: jerjer 時間: 9-2-2012 11:23

收晒皮

Btw,見到呢d飽讀詩書但品格又咁狗嘅人就係香港未來嘅棟樑，真係………冇眼睇

作者: wing383 時間: 9-2-2012 11:28

果陣cgf都有好多人撐條大話精啦，又自由又人權又盛，最後由版主封貼……

作者: B20_hk 時間: 9-2-2012 12:12

不如又睇睇警方報告
抬走麗港城示威人仕及黑影論

之前唔係有很多人話唔信”東太蘋”
點解依家又咁buy篇文章？

作者: gtoray 時間: 9-2-2012 12:18

其實依家東周係邊間大傳媒旗下刊物？

作者: B20_hk 時間: 9-2-2012 12:20

為阻學生向國家領導人示威，警方出動 300名警員進駐港大，把學生推倒、推入梯間令學生「消音」，港大調查報告直指此事是令外界不滿港大處事手法的爆發點。報告遺憾警方使用不必要武力對付學生，但指被推入梯間的學生沒被禁錮。
港大慶典當日港大學生李成康聯同兩名其他大學的學生鄧建華、黃佳鑫想到示威區「睇一睇」，到達「示威禁區」梁銶鋸樓停車處時，警方通知港大保安到場與學生交涉，羅之後向警方稱「搞唔掂佢哋」，之後多名警員包圍三名學生，下令「 Push」（推），將學生推入梯間，李成康被推倒。

報告指不涉禁錮
報告指，警方毋須用武力推學生入梯間，因學生無武器及無對任何人構成危險，還有港大已表明不想在校園發生推撞及暴力事件。報告批評警方使用不必要和不合理武力，亦不尊重港大。報告又披露，警方拒絕在太古橋設示威區，理由是要確保無人可向李克強投擲物品。
事發時在梯間的保安指出，學生曾向警員講粗口「 X你老母臭 X」，鄧建華一度想打警察，被李成康勸阻。三人並向警員呼喊「做乜唔出聲，扮學警雄心呀？」，現場有出口讓他們隨時離開。報告認為這證明學生沒被禁錮。
港大法律學院院長陳文敏曾表示可協助學生控告警方非法禁錮，身兼檢討小組成員的陳文敏昨指，調查發現當日事情與學生聲稱被威嚇、禁錮有很大差距，認為學生指控不成立。李成康昨稱會與律師研究報告，日內決定是否向警方採取法律行動。警方昨晚稱欣見報告明確指出禁錮的指摘不成立，強調所有保安安排也是與港大經溝通和磋商而作出，把李成康等三人推到梯間，過程中只使用最低武力。
《蘋果》記者

睇下蘋果嘅報道
大家都咁信份報告，報告又批評警方使用不必要武力
咁大家又點睇？

[ 本帖最後由 B20_hk 於 9-2-2012 12:26 編輯 ]

作者: B20_hk 時間: 9-2-2012 12:23

引用:

原帖由 gtoray 於 9-2-2012 12:18 發表
其實依家東周係邊間大傳媒旗下刊物？

應該係楊生，遲下全部叫新傳媒

作者: RX7 時間: 9-2-2012 12:36

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%B1%E9%80%B1%E5%88%8A
星島,不過
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... 0%E5%85%AC%E5%8F%B8
而星島新聞集團有限公司最初是以柏寶集團有限公司於1996年在香港交易所主版上市，原本是代理理光照相機產品，但隨着公司盈利出現倒退，還出現嚴重虧損，故此被擔任全國政協委員會委員的何柱國收購。

作者: joeyjordisonhin 時間: 9-2-2012 13:08

引用:

原帖由 B20_hk 於 9-2-2012 12:12 發表
不如又睇睇警方報告
抬走麗港城示威人仕及黑影論

之前唔係有很多人話唔信”東太蘋”
點解依家又咁buy篇文章？

Agree 銘兄所講！其實香港傳媒已經全部take side,個個歸晒邊。根本就唔中立。墮落到不堪。

作者: spas12 時間: 9-2-2012 13:15

還了警隊一個公道!

作者: 里安 時間: 9-2-2012 14:46

引用:

原帖由 B20_hk 於 9-2-2012 12:12 發表
不如又睇睇警方報告
抬走麗港城示威人仕及黑影論

之前唔係有很多人話唔信”東太蘋”
點解依家又咁buy篇文章？

我自己就睇完就算啦，無特別buy任何報紙報導，不過睇過佢幾編野佢地都唔係社運人士果邊

作者: wing383 時間: 9-2-2012 14:54

就當所有傳媒都已經不可信，咁佢之前講好咗話要告人非法禁錮嘛，做咩又冇咗件事？支持受害者循法律途徑取回公道！(如有受害的話)

作者: wing383 時間: 9-2-2012 15:04

引用:

原帖由 B20_hk 於 9-2-2012 12:12 發表
不如又睇睇警方報告
抬走麗港城示威人仕及黑影論

之前唔係有很多人話唔信”東太蘋”
點解依家又咁buy篇文章？

講大喊包大話精講大話，関麗港城同黑影咩事？
依家重點係講緊有定冇比人非法禁錮……

作者: adrianyahk 時間: 9-2-2012 16:59

引用:

原帖由 RX7 於 9-2-2012 12:36 發表
 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%B1%E9%80%B1%E5%88%8A
星島,不過
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... 0%E5%85%AC%E5%8F%B8
而星島新聞 ...

新左報....

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 9-2-2012 17:06

o個度門有個新名,羅生門

作者: sunny2014 時間: 9-2-2012 18:00

我一開始就唔信果條友
但我諗我未睇到一份可信既報章報導之前
我唔會信份報告

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)