CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 究竟邊個先係蝗蟲? [打印本頁]

作者: F22 時間: 9-2-2012 19:20 標題: 究竟邊個先係蝗蟲?

「一鋪牌已千萬」詹培忠﹕立會不值得我出席

轉貼: 立法會議員天主教監察組每年都發表報告，批評部分出席率低又少提議案的「大懶蟲」議員。不過，同在被點名之列的金融服務界議員詹培忠卻表明，立法會會議不值得他出席，即使將議員月薪增至14萬亦只是小數目；商界代表黃宜弘更稱個人不需要這份薪金，「對我來講『濕濕碎』，但我又不想阻人發達」。

「外界沒資格批評界別選我」

上年度立法會缺席投票率達64％、連續7年無提出任何動議或修訂的詹培忠直言，若以立法會議員每日工作4小時計算，即使將月薪加至14萬，平均時薪仍不足2000元，相對大律師時薪5000元來說，「亦不算好貴」。他認為立法會應引入考勤制度，若議員沒有出席足夠鐘數的會議，就不可拿足整筆薪金。他又否認在議會表現欠佳的指控，「立法會值得我坐嗎？我一鋪牌已成千萬，外界並無資格批評我，因為是我的界別決定選我入議會」。

黃宜弘﹕14萬濕濕碎

被指常在開會中打瞌睡的商界（第二）議員黃宜弘回應﹕「哪個議員不會打瞌睡？但我未曾試過投錯票，如果個個跟我投，就天下太平！」他強調自己在立法會工作時間不少過任何人，特別是在政府帳目委員會主席的工作，又指泛民開會雖多，但起不到作用，自己則起到作用。

在上年度以37.8%出席率「包尾」的體育、演藝、文化及出版界霍震霆，拒評自己表現可值14萬月薪，強調應否加薪須由全體議員商討。

人民力量黃毓民反對議員加薪，「有些議員主持婚禮、開律師樓、擁有幾十間公司，根本不是全職議員，他們還要求加人工？不是無恥是什麼？」他認為不少「做到死」的議員助理月薪僅1萬多元，加薪對象應是他們。

詹培忠/黃宜弘你哋咁把炮唔該快啲死開,立會冇咗你哋唔會冧擋亦冇人阻你哋發達,人渣!!