CGF - Powered by Discuz! Board

標題: Glock 套?? [打印本頁]

作者: Tango1997 時間: 9-3-2012 20:56 標題: Glock 套??

早排在網上圖片見過.......

有無師兄用緊

但我覺個形怪怪地..........唔知好唔好用

圖片附件: 001b-8.jpg (9-3-2012 20:56, 14.24 KB) / 該附件被下載次數 194
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=158786

圖片附件: 001b-2.jpg (9-3-2012 20:56, 19.02 KB) / 該附件被下載次數 223
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=158787

圖片附件: 001b-3.jpg (9-3-2012 20:56, 7.78 KB) / 該附件被下載次數 220
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=158788

作者: tf141 時間: 9-3-2012 21:08

我以前都係youtube見過, 好樣衰= =
同埋我覺得唔會好用, 我見佢地都係企定定係到draw槍, 咁樣禁個製彈枝槍上嚟, 緊張果陣會唔會接得住?

作者: tf141 時間: 9-3-2012 21:15

仲有緊張起上嚟係咪一定搵到個制都成問題, Blackhawk Serpa, Safariland ALS都係靠用家grip槍果下, 就好自然會搵到個制
但係Speed-Draw就調番轉, 你禁到個制先幫你grip槍.....我始終覺得一個人緊張起上嚟grip槍比禁制容易, 當然, 我連Speed-Draw既實物都未見過, 全部都係靠估

作者: Tango1997 時間: 9-3-2012 21:32

吓.....真係"彈"上呢架

呀仔...............有無條片比我笑下

作者: tf141 時間: 9-3-2012 21:44

引用:

原帖由 tango1997 於 9-3-2012 21:32 發表
吓.....真係"彈"上呢架
呀仔...............有無條片比我笑下

sorry ching, 得低清片
http://www.youtube.com/watch?v=KFyI30Yl64o

作者: Tango1997 時間: 9-3-2012 22:06

引用:

原帖由 tf141 於 9-3-2012 21:44 發表

sorry ching, 得低清片
http://www.youtube.com/watch?v=KFyI30Yl64o

thank you 呀仔...........睇完真係笑唔出

..........好快...............死

1.........個掣失零點死

2.........個彈弓彈唔起點算

3.........自己彈出泥點算

4.........做寧靜野個陣......"拍"一聲點算

.......拔槍聲响呢個好重要

作者: tf141 時間: 9-3-2012 22:10

引用:

原帖由 tango1997 於 9-3-2012 22:06 發表

thank you 呀仔...........睇完真係笑唔出 ..........好快...............死

1.........個掣失零點死
2.........個彈弓彈唔起點算
3.........自己彈出泥點算
4.........做寧靜野個陣... ...

真係唔知啦, 不過關於第三點
佢好似仲有一個保險制http://www.youtube.com/watch?v=0wh1dkEm5ds

其實我暫時覺得Safariland ALS最好用, 真係好正好正
http://www.youtube.com/watch?v=wQx2iG4x5aU
http://www.youtube.com/watch?v=84FO-qr2xZI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=N1m1N9v_5MY
http://www.youtube.com/watch?v=93sv3VEnx7o

[ 本帖最後由 tf141 於 9-3-2012 22:16 編輯 ]

作者: daniel999 時間: 9-3-2012 22:14

還是傳統的好

作者: tf141 時間: 9-3-2012 22:20

引用:

原帖由 daniel999 於 9-3-2012 22:14 發表
還是傳統的好

level.1 ?

作者: devil-sniper 時間: 12-3-2012 12:59

http://www.youtube.com/watch?v=tZUqp8OxkhM&feature=related

作者: tf141 時間: 12-3-2012 23:00

引用:

原帖由 devil-sniper 於 12-3-2012 12:59 發表
 http://www.youtube.com/watch?v=tZUqp8OxkhM&feature=related

其實香港會唔會有得賣

作者: ~~方~~ 時間: 13-3-2012 00:04

拔槍果下好大聲, 偷襲果陣實比佢玩死

作者: Tango1997 時間: 13-3-2012 00:51

引用:

原帖由 ~~方~~ 於 13-3-2012 00:04 發表
拔槍果下好大聲, 偷襲果陣實比佢玩死

係。。。。所以我唔會揾條命去教飛

作者: T-800 時間: 15-3-2012 14:00

比一般軍裝巡警、實Q保安人員用就差唔多.....

拔鎗訓練唔多嘅人員用佢係會有助於快拔，又可減少搶鎗機會，但經驗足夠之老差骨我諗多數唔愛用佢....

Happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 15-3-2012 14:12 編輯 ]

作者: tf141 時間: 16-3-2012 01:10

引用:

原帖由 T-800 於 15-3-2012 14:00 發表
比一般軍裝巡警、實Q保安人員用就差唔多.....

拔鎗訓練唔多嘅人員用佢係會有助於快拔，又可減少搶鎗機會，但經驗足夠之老差骨我諗多數唔愛用佢....

Happy shooting!

我又真係唔覺得會快得d乜, 仲要等隻手意識到枝槍到手先再作出反應

作者: yiuyiusiu 時間: 19-3-2012 13:56

0:42
Speed Draw holster delivers your pistol to your hand!
Speed Draw holster delivers enemy bullet on your head also...

作者: airbone173 時間: 20-3-2012 16:09

其他示範，也不是太差。只是要從新適應！

http://www.youtube.com/watch?v=h3s_f2MkKK4&feature=related

作者: s20061188 時間: 28-4-2012 02:22

[offtopic]
其實我覺得glock得個trigger safety，太容易勾到gear就走火

同埋剩係DA無其他safety好似仲危險

[ 本帖最後由 s20061188 於 28-4-2012 02:23 編輯 ]

作者: tf141 時間: 28-4-2012 02:24

引用:

原帖由 s20061188 於 28-4-2012 02:22 發表
[offtopic]
其實我覺得glock得個trigger safety，太容易勾到gear就走火

但係Glock個trigger又唔係好似普通Single Action既槍咁輕喎

作者: tf141 時間: 28-4-2012 02:25

引用:

原帖由 s20061188 於 28-4-2012 02:22 發表
[offtopic]
其實我覺得glock得個trigger safety，太容易勾到gear就走火
同埋剩係DA無其他safety好似仲危險

咩DA? Glock算係DA?
我又唔覺P226危險喎, 你咁講枝枝左輪都好危險

作者: tf141 時間: 28-4-2012 02:25

del.

作者: s20061188 時間: 28-4-2012 02:29 標題: 回覆 20# 的帖子

係咖。。
我覺得就咁扣就開到槍既真係好危險

作者: tf141 時間: 28-4-2012 02:31

引用:

原帖由 s20061188 於 28-4-2012 02:29 發表
係咖。。
我覺得就咁扣就開到槍既真係好危險

我反而覺得DA既槍啱啱好, 快得嚟又安全

作者: Tango1997 時間: 28-4-2012 02:34

GLOCK係DA

作者: tf141 時間: 28-4-2012 02:35

引用:

原帖由 tango1997 於 28-4-2012 02:34 發表
GLOCK係DA

why呀ching?
Glock連hammer都冇, 又冇de-cock又冇DA功能既trigger

作者: Tango1997 時間: 28-4-2012 02:46

當年美軍由1911轉槍。。。。。有4間廠投標。。。。USP。。226。。Glock。。92F。。。其中一個條件係一定要係DA既槍

作者: tf141 時間: 28-4-2012 02:54

引用:

原帖由 tango1997 於 28-4-2012 02:46 發表
當年美軍由1911轉槍。。。。。有4間廠投標。。。。USP。。226。。Glock。。92F。。。其中一個條件係一定要係DA既槍

就係咁?
但最後Glock冇中標喎

作者: Tango1997 時間: 28-4-2012 11:45

]

引用:

原帖由 tf141 於 28-4-2012 02:54 發表

就係咁?
但最後Glock冇中標喎

價錢問題。。。。

作者: s20061188 時間: 28-4-2012 12:10 標題: 回覆 28# 的帖子

其實Glock果個striker算唔算DA我都好想知
但系當年好似系呢個系統唔可以再扣就擊發，就kick左

作者: tf141 時間: 28-4-2012 12:43

引用:

原帖由 s20061188 於 28-4-2012 12:10 發表
其實Glock果個striker算唔算DA我都好想知
但系當年好似系呢個系統唔可以再扣就擊發，就kick左

就係咁樣, 所以我覺得應該唔算DA掛?

作者: Tango1997 時間: 28-4-2012 12:49

　　奥地利Glock手枪系列

　　Glock在现代手枪发展史上是很重要的里程碑，从1980年代初推出以来，基本上开始了半自动手枪设计的两个潮流：纯双动式(DAO，Double Action Only)的作用方式以及大量使用塑胶材质。

　　纯双动式的潮流纯双动式的结构早在转轮手枪上就已经使用多年，但在半自动手枪上，却是要一直等到Glock的出现才成功地打开市场。严格说来，Glock的作用方式不是纯双动式的，自己独树一格，叫做safe action，介於单动式和双动式之间。它不能像纯双动式一样单靠扣扳机的动作就可以将击〖(Glock没有击〖，用来击打撞针的东西叫striker，姑且称之为“击〖”好了)从已击发的位置扳至待发并击发。如果击〖已击发的话，扳机位置在後，无法再度扣发。

　　但是它也和单动式不同，当拉滑套待发时，它的击〖只向後移动约1/3的距离，在这个位置上，即使其他所有的安全保险设计都失效，击〖也无法击发子弹。

　　由於它的设计基本上就是让使用者将子弹上膛，随时可以使用，不必顾虑到像单动式(以.45 M1911A1为代表)的保险是否开启的问题，或是像一般双动/单动式枪枝第一发和第二发扣引压力不同的问题，基本的设计理念跟纯双动式非常接近，所以也可以说是类似纯双动式的设计。也是因为它的成功，纯双动式也拜它之赐，进而流行起来。

　　Glock的安全装置很奇怪的是，一般使用者对於纯双动式的转轮手枪都没有携带使用的顾虑，对於这种没有保险或是击〖降下钮的纯双动式半自动手枪却十分担心它们的安全性。有〖於此，Glock早在设计之时就把这种实弹上膛携带的方式做为最基本的使用方式，也特地为此设计多重安全装置。它的安全装置有叁：

　　如前所述，专利的“安全行程”(safe action)保险机构，击〖平时只上紧至待发状态的1/3处，在扣引扳机时才完成待发状态，并同时击发。撞针阻挡装置，此装置只有在扳机完全扣下时才会移开，让撞针击发子弹底火。扳机保险，这个小〖〖突出於扳机本体之外，只有和扳机一起扣动时才能让扳机向後运动。第一项和第二项让Glock的枪只有在扣动扳机时才会击发，其他像是掉落地上、外力撞击等等都不会意外击发。而第叁项则确保扳机不会因为惯性运动的关系自行向後移动击发。实弹上膛的Glock曾经在测试中从50英尺高度掉落在水泥地上，仍旧安然无恙没有走火。再加上Glock的扳机压力不算轻(5.5磅)，扳机行程长，不是蓄意扣动扳机的话，是很难击发的。在警用方面，Glock还提供了压力更大(11磅)的扳机组，通常称为NYPD(纽约市警局)扳机，以减少警械走火的可能。

　　双动式的射速问题另外一项引起使用者疑虑的问题是会担心纯双动式的击发过程太长，扳机要先将击〖或击〖拉至击发位置後才能击发，比单动式短而快速的击发过程来说会慢上一些。

　　这一点，Guns & Ammo杂志在1999年初曾做过试验，用一支双动/单动式的SIG 228与Glock 19做比较测时间，六个测试项目各做五次然後将时间平均，结果是：

　　项目测试内容SIG 228 Glock 19一对同一目标快射两发0.31秒0.29秒二对两个目标各射一发0.36秒0.34秒叁射击/换弹匣/射击2.17秒2.41秒四预备姿势/射击0.88秒0.88秒五拔枪/射击1.67秒1.62秒六拔枪/射击叁个目标2.49秒2.43秒

　　其中第叁项，SIG 228的金属弹匣在滑出、滑进弹匣槽的时候比Glock的塑胶弹匣容易些。但是其他几项，Glock显然稍稍占了上风。可见，纯双动式或双动/单动式的机构对於实战的影响并不大，反而是枪枝其他部份的设计更为重要。对於射速的疑虑纯粹是心理作用。

作者: tf141 時間: 28-4-2012 12:55

引用:

原帖由 tango1997 於 28-4-2012 12:49 發表
　　奥地利Glock手枪系列

　　Glock在现代手枪发展史上是很重要的里程碑，从1980年代初推出以来，基本上开始了半自动手枪设计的 ...

唔該晒ching

作者: s20061188 時間: 29-4-2012 11:58 標題: 回覆 31# 的帖子

老實講，我見到係簡體字，我就覺得d資料有d吾可靠

都係上官網睇下好d

作者: tf141 時間: 29-4-2012 12:12

引用:

原帖由 s20061188 於 29-4-2012 11:58 發表
老實講，我見到係簡體字，我就覺得d資料有d吾可靠
都係上官網睇下好d

下?
咁你睇完之後上嚟講下有咩唔同啦喎

作者: s20061188 時間: 29-4-2012 12:29 標題: 回覆 34# 的帖子

上面講到striker係打落firing pin黎擊發
但係其實striker應該係一個housing裝住條firing pin
擊發果陣係drop safety放開，striker spring將成個stiker包住firing pin一齊推向前

[ 本帖最後由 s20061188 於 29-4-2012 12:31 編輯 ]

作者: s20061188 時間: 29-4-2012 12:32 標題: 回覆 34# 的帖子

http://www.youtube.com/watch?v=7vdBmsC4VCc&feature=related
呢條片就已經解釋左safe action，吾係好似篇文咁講到邊個撞邊個黎擊發

又或者根本就成個striker個頭就係firing pin

[ 本帖最後由 s20061188 於 29-4-2012 12:34 編輯 ]

作者: 潛陣水 時間: 29-4-2012 12:36

但係glock可以用trigger拉hammer(striker)咩?

作者: s20061188 時間: 29-4-2012 12:41 標題: 回覆 37# 的帖子

吾可以
要拉slide先可以，所以m9未試就kick左glock

作者: Contingency 時間: 30-4-2012 21:07

如果係行動(跑動,轉向)當中出槍...支槍會唔會因為同個人的慣性不一而唔知跳左去邊??

作者: tf141 時間: 1-5-2012 00:19

引用:

原帖由 Contingency 於 30-4-2012 21:07 發表
如果係行動(跑動,轉向)當中出槍...支槍會唔會因為同個人的慣性不一而唔知跳左去邊??

唔明你講乜, 咩叫出槍?
出槍等於draw槍的話, 咁你枝槍照計只會去咗你隻手到架啫

作者: ~pps~ 時間: 12-5-2012 22:35

覺得唔系甘好用

作者: 潛陣水 時間: 12-5-2012 22:48

引用:

原帖由 Contingency 於 30-4-2012 21:07 發表
如果係行動(跑動,轉向)當中出槍...支槍會唔會因為同個人的慣性不一而唔知跳左去邊??

同你談力學喇
假設你一路跑, 錦支槍就同你一樣速度
你彈支槍上黎都係同你平排既
但係如果你彈槍之前有變速度方向,支槍都會一齊郁, 但彈之後先變,支槍係唔會跟住個人既motion

你試下係架火車上面
佢一加速你跳起,同行緊果時跳起, 你就知道結果了~

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)