原帖由 伯言 於 8-4-2012 15:00 發表
個個家長都話無時間/無能力/無方法/無心機/無心情教, 要學校/補習社教. 大佬, 一日得果幾個鐘又教做事又教做人, 我教到你學唔學到? 唔想教就唔好生啦! 養狗都會教, 養仔唔教衰過養狗! 想學校教哂既不如比細路跟學校姓 ...
原帖由 伯言 於 8-4-2012 15:00 發表
個個家長都話無時間/無能力/無方法/無心機/無心情教, 要學校/補習社教. 大佬, 一日得果幾個鐘又教做事又教做人, 我教到你學唔學到? 唔想教就唔好生啦! 養狗都會教, 養仔唔教衰過養狗! 想學校教哂既不如比細路跟學校姓 ...
原帖由 伯言 於 2012-4-8 15:00 發表
個個家長都話無時間/無能力/無方法/無心機/無心情教, 要學校/補習社教. 大佬, 一日得果幾個鐘又教做事又教做人, 我教到你學唔學到? 唔想教就唔好生啦! 養狗都會教, 養仔唔教衰過養狗! 想學校教哂既不如比細路跟學校姓 ...
原帖由 伯言 於 8-4-2012 15:00 發表
個個家長都話無時間/無能力/無方法/無心機/無心情教, 要學校/補習社教. 大佬, 一日得果幾個鐘又教做事又教做人, 我教到你學唔學到? 唔想教就唔好生啦! 養狗都會教, 養仔唔教衰過養狗! 想學校教哂既不如比細路跟學校姓 ...
原帖由 一百蚊紙 於 2012-4-8 17:05 發表
我覺得呢種情況發生係6人/新移民多
又要生, 生完又唔教, 日日淨係由佢地通街玩,自己就做自己野
另外, 案中個老豆40歲先生仔, 都唔方係好野啦
多數又係個老婆勁後生果d
原帖由 伯言 於 2012-4-8 17:18 發表
大陸香港一狗樣, 呢個真係唔關人種事. 香港人又點?一樣有老母日日打牌, 連自己個仔間學校個名都講唔出; 大陸黎既, 一樣有日日陪太子讀書既
40歲生仔有咩問題?60歲先生仔就話姐...而家香港地有幾多打工仔廿幾歲有本 ...
原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 17:05 發表
我覺得呢種情況發生係6人/新移民多
又要生, 生完又唔教, 日日淨係由佢地通街玩,自己就做自己野
另外, 案中個老豆40歲先生仔, 都唔方係好野啦
多數又係個老婆勁後生果d
原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 17:05 發表
我覺得呢種情況發生係6人/新移民多
又要生, 生完又唔教, 日日淨係由佢地通街玩,自己就做自己野
另外, 案中個老豆40歲先生仔, 都唔方係好野啦
多數又係個老婆勁後生果d
原帖由 gtoray 於 8-4-2012 02:09 發表
華人社會體罰行之已久 (其實個人認為幾有效率.....)
但時代唔同, 社會進步了
唔體罰都可以教好孩子
不過可能要更花心機同時間, 方法亦好重要
原帖由 odaan 於 8-4-2012 22:28 發表
呢個 post 絕對可以睇到邊個係小朋友扮大人囉
而家小朋友乜叉都同人講法律 ?
邊條法律話生仔一定餐餐比你食飽 ?
邊條法律話生仔一定生日要同你慶祝仲有蛋糕禮物 ?
邊條法律話個仔病會成晚唔訓服侍佢
父母做 ...
原帖由 RX7 於 2012-4-8 22:35 發表
讚好!嚴父出孝子,慈母多敗兒.我好慶幸細個有比父母打過,甚至以前返補習都比MISS打.唔打過,唔痛過.係唔會記得自己錯過.我個人係非常讚成體罰.細路仔唔打唔聽話的.
原帖由 odaan 於 8-4-2012 22:28 發表
呢個 post 絕對可以睇到邊個係小朋友扮大人囉
而家小朋友乜叉都同人講法律 ?
邊條法律話生仔一定餐餐比你食飽 ?
邊條法律話生仔一定生日要同你慶祝仲有蛋糕禮物 ?
邊條法律話個仔病會成晚唔訓服侍佢
父母做 ...
根據法例212章「侵害人身罪行條例」第27條的「對所看管兒童或少年虐待或忽略」條例規定,任何未滿16歲兒童的照顧者(即父母或監護人),如故意忽略被照顧人士,令其受不必要苦
楚損害,即屬違法,父母或監護人會被控「疏忽照顧兒童」罪名
原帖由 odaan 於 8-4-2012 22:28 發表
呢個 post 絕對可以睇到邊個係小朋友扮大人囉
而家小朋友乜叉都同人講法律 ?
邊條法律話生仔一定餐餐比你食飽 ?
邊條法律話生仔一定生日要同你慶祝仲有蛋糕禮物 ?
邊條法律話個仔病會成晚唔訓服侍佢
父母做 ...
原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:31 發表
教仔唔一定要體罰
有耐性有心既,淨講都可以教得好
社工得把口都可以從邊緣拉返唔少人, 幾時見過佢地出手
鬧極唔聽當自己生叉燒算吧啦,打都嫌曬力
教既方法完全係主觀,唔理
法例客觀之餘有約束力唔通話你可以 ...
原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:31 發表
教仔唔一定要體罰
有耐性有心既,淨講都可以教得好
社工得把口都可以從邊緣拉返唔少人, 幾時見過佢地出手
鬧極唔聽當自己生叉燒算吧啦,打都嫌曬力
教既方法完全係主觀,唔理
法例客觀之餘有約束力唔通話你可以 ...
原帖由 一百蚊紙 於 2012-4-8 23:31 發表
教仔唔一定要體罰
有耐性有心既,淨講都可以教得好
社工得把口都可以從邊緣拉返唔少人, 幾時見過佢地出手
鬧極唔聽當自己生叉燒算吧啦,打都嫌曬力
教既方法完全係主觀,唔理
法例客觀之餘有約束力唔通話你可以 ...
原帖由 nec338 於 8-4-2012 11:31 PM 發表
我諗起以前一單野
但唔係阿爸打仔 係阿媽打仔
打完個仔又係話要報警 個媽媽同佢講 (好阿報警阿 拉我去坐牢阿 到時睇下邊個養你 你等住入補良局阿)
個仔馬上沒野講
原帖由 一百蚊紙 於 2012-4-8 23:40 發表
下下都夾硬黎,唔包次次都work
假設條友係衰左先比阿爸打
錦點解個阿爸唔可以耐心地同佢講耶穌?
係學校度, 更壞既, d老師都可以同佢講道理, 說之以理唔岩聽就動之以情
用返個較溫和既方法去用"關心"令佢感受到人地 ...
原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:40 發表
下下都夾硬黎,唔包次次都work
假設條友係衰左先比阿爸打
錦點解個阿爸唔可以耐心地同佢講耶穌?
係學校度, 更壞既, d老師都可以同佢講道理, 說之以理唔岩聽就動之以情
用返個較溫和既方法去用"關心"令佢感受到人地 ...
原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:40 發表
下下都夾硬黎,唔包次次都work
假設條友係衰左先比阿爸打
錦點解個阿爸唔可以耐心地同佢講耶穌?
係學校度, 更壞既, d老師都可以同佢講道理, 說之以理唔岩聽就動之以情
用返個較溫和既方法去用"關心"令佢感受到人地 ...
原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:42 發表
打, 係最快最有效既方法, 但唔包保唔會有反效果
我自問都衰過幾次, 雖然無比人打過
但係聽完阿媽同老師d真心話都有感受,知道對錯,都改過
原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 04:51 發表
[認真Tag]
如果淨係睇感性定理性,唔多準喎
我係UU男,但係我自覺諗野係好理性,好清楚前因後果之類,反而唔會感情用事
對於一件事會分析得好清楚先行下一步棋
(定係外表理性, 內裡重感情?)
原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:31 發表
教仔唔一定要體罰
有耐性有心既,淨講都可以教得好
社工得把口都可以從邊緣拉返唔少人, 幾時見過佢地出手
鬧極唔聽當自己生叉燒算吧啦,打都嫌曬力
教既方法完全係主觀,唔理
法例客觀之餘有約束力唔通話你可以 ...
原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:40 發表
下下都夾硬黎,唔包次次都work
假設條友係衰左先比阿爸打
錦點解個阿爸唔可以耐心地同佢講耶穌?
係學校度, 更壞既, d老師都可以同佢講道理, 說之以理唔岩聽就動之以情
用返個較溫和既方法去用"關心"令佢感受到人地 ...
原帖由 一百蚊紙 於 2012-4-8 23:55 發表
鬧佢就梗係採你都有味啦
搵個時間,比如話臨訓前
溫柔d, 慢慢同佢分析佢錯左件事
同佢講:
你依家乜乜乜可能好開心, 但係諗下你人生重有乜乜乜咁長
你將來既人生,可以因為呢件事而完全抹殺
條路係你既, 我唔 ...
原帖由 Hkpolice-Psu 於 2012-4-8 23:58 發表
咁請問你又知唔知幾多成功例子? 比例如何?
另請問你有無生小朋友, 小朋友有無讀緊書?
當然你乖就梗係唔知呢個世界上有幾多麻煩野啦
虎毒不噬兒, 打在兒身痛在父母心, 有邊個父母想真係打路個細路飛起?但係 ...
原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:55 發表
鬧佢就梗係採你都有味啦
搵個時間,比如話臨訓前
溫柔d, 慢慢同佢分析佢錯左件事
同佢講:
你依家乜乜乜可能好開心, 但係諗下你人生重有乜乜乜咁長
你將來既人生,可以因為呢件事而完全抹殺
條路係你既, 我唔 ...
原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:55 發表
鬧佢就梗係採你都有味啦
搵個時間,比如話臨訓前
溫柔d, 慢慢同佢分析佢錯左件事
同佢講:
你依家乜乜乜可能好開心, 但係諗下你人生重有乜乜乜咁長
你將來既人生,可以因為呢件事而完全抹殺
條路係你既, 我唔 ...
原帖由 odaan 於 2012-4-9 07:39 發表
又係小朋友看地球
似唔似前幾年果 D "教仔" Post
話上一代唔掘埋路比佢行果 D
未教過小朋友既小朋友 , 講風咩
咩叫疏忽 , 咩叫不必要傷害都唔識
去警署落簿 , 話今晚食飯食唔飽
原帖由 伯言 於 2012-4-9 00:40 發表
我就打死都唔信一個家長, 除左佢有精神病之外, 會未講道理先開拖, 最多都係一邊打一邊講. 如果A方法唔work, 個solution係"再用多次A方法, 用到佢得為止"既, 咁大家根本唔會見到呢個"教而不善"既現象啦... 唔好話 ...
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |