原帖由 B20_hk 於 2012-4-13 23:28 發表 政府咪一邊拆天星一邊叫保育
原帖由 B20_hk 於 13-4-2012 23:28 發表 政府咪一邊拆天星一邊叫保育
原帖由 gd1893 於 14-4-2012 00:30 發表 咁保育又唔代表所有舊野都唔拆得遮? 我覺得發展同保育可以平衡到囉,新加坡係個好例子。 BTW,香港D文物保育同活化政策真係抵妖既。
原帖由 B20_hk 於 15-4-2012 22:22 發表 天星碼頭其實可以保留,只是政府只聽顧問意見
原帖由 gd1893 於 15-4-2012 22:55 發表 咁講真,拆左天星我都搭少左小輪,行太遠喇。 BTW,聽顧問意見都無可厚非,唔聽駛鬼請佢地做評估?
原帖由 B20_hk 於 15-4-2012 23:48 發表 我就係唔明,咁多公務員,咁多專業部門。點解仲搵顧問
原帖由 gtoray 於 15-4-2012 23:53 發表 避免閉門做車之嫌 正如政府工程要招標一樣
原帖由 B20_hk 於 16-4-2012 00:14 發表 但如果顧問報告已有預定立場呢?