Board logo

標題: 你對滅聲器認識有多少? [打印本頁]

作者: MS    時間: 17-7-2007 01:57     標題: 你對滅聲器認識有多少?

*

[ 本帖最後由 mswong 於 17-9-2007 02:33 編輯 ]
作者: Paul    時間: 17-7-2007 02:35

這是打.22的嗎?
作者: MS    時間: 17-7-2007 03:18     標題: 回覆 #2 Paul 的帖子

正是
作者: 14692    時間: 17-7-2007 05:23     標題: 回覆 #1 mswong 的帖子

細既做樣, 大果碌先係用既
作者: mouselkm    時間: 17-7-2007 19:46

傳聞話滅聲器,開夠指定發數,要更換某些零件,否則消音能力會越變越差,請問要更換的是甚麼零件?
作者: MS    時間: 18-7-2007 02:57     標題: 回覆 #5 mouselkm 的帖子

款款不同!MS不想給CGF麻煩,不想觸犯香港法律,請恕不作答,以下的表你可以知多些?

作者: 14692    時間: 18-7-2007 06:13     標題: 回覆 #6 mswong 的帖子

聲波原理?
作者: MS    時間: 18-7-2007 21:08     標題: 回覆 #7 14692 的帖子

一粒子彈由到離開chamber到槍咀"叫barrel locking time"在此時間是靜密的,你可見barrel越長槍聲越靜,所以所有死氣喉的設計針對此點.看戲用枕頭貼實槍咀........是有道理!不講了衰多口..............
作者: mouselkm    時間: 18-7-2007 21:30     標題: 回覆 #6 mswong 的帖子

ok ,我明白不過這類問題是犯法的,我還是第一次聽
作者: MS    時間: 18-7-2007 22:11     標題: 回覆 #9 mouselkm 的帖子

親愛的朋友:英國當然無問題,香港就唔知?但加拿大衰硬,費事被人話網上教整死氣喉喇?

[ 本帖最後由 mswong 於 18-7-2007 22:12 編輯 ]
作者: 14692    時間: 19-7-2007 04:53     標題: 回覆 #8 mswong 的帖子

就算防到火藥爆炸聲, 都阻唔到子彈既破風聲
作者: Paul    時間: 19-7-2007 10:05

引用:
原帖由 14692 於 19-7-2007 04:53 發表
就算防到火藥爆炸聲, 都阻唔到子彈既破風聲
所以要用次音速子彈
作者: MS    時間: 20-7-2007 00:28     標題: 回覆 #11 14692 的帖子

所以MS强調要用特別的子彈喇!
作者: 14692    時間: 20-7-2007 05:16     標題: 回覆 #13 mswong 的帖子

sub-sonic子彈對避彈衣.....穿唔到
作者: MS    時間: 21-7-2007 21:08     標題: 回覆 #14 14692 的帖子

世事無絕對,距離,和口徑都是重要因素
作者: MS    時間: 21-7-2007 21:26     標題: 回覆 #7 14692 的帖子

好少有好學不倦,但請勿以身試法?尊重法律,保障自已
以下的                     www.soundmoderators.com         
                                 www.aseutra.fi

[ 本帖最後由 mswong 於 21-7-2007 21:30 編輯 ]
作者: 14692    時間: 22-7-2007 05:33     標題: 回覆 #16 mswong 的帖子

B&T出品會好少少
作者: Vindicator    時間: 23-7-2007 12:24

滅聲器有三種
作者: puyee    時間: 26-7-2007 05:01

點解會犯法? 又唔係有件真既攞黎玩, 講都犯法? 咁惡?
作者: 14692    時間: 26-7-2007 05:18     標題: 回覆 #19 puyee 的帖子

用於槍械上既滅聲器係犯法





























但係坊間有書教人整簡易滅聲器
作者: puyee    時間: 26-7-2007 11:15

你玩真品基勒都犯法, 但係我教人基勒係乜都原料研究原理係都要拉? 咁惡? 黃生係星加坡淨大陸? 我就唔信講原理都犯法. 原子彈原理係用外力將核原料加以壓縮, 當核原料的質量超過臨界質量時, 就會發生核爆, 如果講理論都犯法, 拉我啦. 相信中學教科書都要改

[ 本帖最後由 puyee 於 26-7-2007 16:47 編輯 ]
作者: Henry    時間: 4-8-2007 02:03

引用:
原帖由 14692 於 26-7-2007 05:18 發表
用於槍械上既滅聲器係犯法



但係坊間有書教人整簡易滅聲器
it's legal in lots of states here. (US)

as long as you have a clean record and a bit more money you can get one. they're real nice for target practice. i'd been shooting a suppressed .22 rifle for the longest time, never had the chance to step up to the .45 suppressed though.
it is just weird, because when you use subsonic ammo, you can hear the bullet hitting the target paper (or squirrel...)

oh and by the way, if you're shooting .45 w/ a suppressor on you don't need subsonic ammo, .45ACP travels at a subsonic speed
作者: puyee    時間: 4-8-2007 04:20

ooo....   .45ACP is already in subsonic? but is too powerful to suppress the sound?
作者: cato    時間: 5-8-2007 17:18

換音盤or叫音碟...
作者: MS    時間: 9-8-2007 17:23     標題: 回覆 #19 puyee 的帖子

教人做白粉!都係講吓喇,回教佬教人造炸彈,請不要睇,否則入咗黑名單,世界之大無處容身???




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0