先留意隊band為何不能容忍？
1. 地鐵係交通工具
2. 滋擾其他乖客
3. 違反地鐵規例

至於民間電台，我唔知你所講的jam人地channel，究竟有幾jam？以我所知民間電台係有自己的頻率播放，至於有無jam或者jam幾多，jam幾耐，我無聽收音機，呢D我無法考證。

所講的"公民抗命"，我覺得首先你要認識咩野係公民抗命，而公民抗命點樣又同隊band，甚至安樂死拉上關係？

我地先假設民間電台無jam
如果係咁，咁樣公民抗命在於民間電台、甚至安樂死，呢兩個case，我認為係合理的，我亦都會支持。點解呢？因為法律在於呢方面太過不合時而，所以抗命都有理據，有支持點。

但如果引申落地鐵band，咁又引用不當喎
首先地鐵係交通工具，無論條例點樣舊都好，地鐵係交通工具呢件事已經係一個常識
其次，地鐵係私人的，條例點樣舊都好，私人地方要守果個地方的規舉
而且，我亦睇唔出有咩理由要求地鐵撥一卡車廂出來比大眾發洩各自的表演慾喎

老實講...唔好話係火車夾band
自己band房都會裝隔音版啦

私人就大晒...? 望向西隧... 嗯...
但我指出可以容忍的原因都在這句:至於我支持的原因是:我認為民間電台的目的在於製造輿論
我對這種製造輿論的方法不反感, 但並不一定是爭取權益的
所以無需上綱至開設發洩車卡

共同點在於
1.未經授權進行活動
2.對錯定義模糊
3.有一定持續時間

#21 表示有沒有騷擾他人沒關係#16 但亦有補充於#10 因為安樂死不乎合第3點, 所以只用作補充以下所以我並無討論該隊Band的行動目的

私人地方同香港法例冇抵觸,係大晒架,如何?
唔服咪去做地主囉,我信你一定有呢個能力
你唔鋸條例,你大可以寫投訴信嘈佢
但唔代表你可以衝擊條例
西隧地鐵又如何?冇人話過你唔可以嘈
但一定有人阻止你去蓄意去衝擊條例
就算望向西隧又如何?識得望住條西隧,會曉飛?
你咁唔服咁唔順超既,你唔答地鐵,唔用西隧都得架,我仲好佩服你既骨氣
入得去人地地方又唔守人地訂既既法則,有唔服就扯第家黎講
算乜野道理?算乜野評不平?
我唔鐘意著校服,我一樣要著校服返學
我可以同老師講我唔鐘意著,但我無權唔著校服進入學校
算乜野道理?

唔好係到玩舊資料重組
如果人地睇得明就唔會重複咁問
係得呢度留post既,都起碼超過15歲(唔洗開個投票post問人幾多歲掛?)
資料重組,有咩意思?

同埋好多師兄回呢個post果陣,都指明左民間電台係犯法,對錯有乜野不清,有咩模糊呀?定係你自己過到自己果關呀?
為左挑我一個機,歪曲咁多位師兄講既野...值得咩?
你想安樂死變得合法,咪去其他國家囉?有乜好嘈?我相信呢個世界實有地方包容到你既想法,仲可以比你大展拳腳
但你就死要話人講到佢係合法咁,扮晒大條道理
要討論又要斷章取義,乜料?

[ 本帖最後由 wonglk 於 3-11-2010 01:10 編輯 ]

受影響人數少,持續時間短,並無後遺,而且並非絕大多數人反對,事件性質及片中主角人格亦不是好有問題
呢d算係咩理由?咁樣就可以係火車入面嘈住哂?你又知唔係大多數人反對?片中主角人格係點你又知?
有沒有騷擾他人沒關係
係好有關係...你去打街埸無騷擾人無人投訴點會有人黎趕?

挑釁無視1999... 最後呢句笑話黎, 唔明冇所謂大絕, 你睇下你自己係我笑而不語之後自己講咩?暫時懶得查...quote自"片中出討論"#76無quote野... 同我一齊1999...#2[ 本帖最後由 KenChing 於 3-11-2010 01:46 編輯 ]

re

re

訓先... 一間re我d人唔使等=3=~ 聽日見

既然你都知你講野唔清楚
點解你只係抽你之前講既野出黎,唔係重新打多一次?咁都唔明?
同埋點解又可以扯去"超級英雄"度?關咩事呢?
你句嗯又唔見得你係認同啵,認同定不憤呀?

無quote野就等於同你1999?勁

我話佢有何尊重可言姐?等於對方我要對方尊重我?

我寫幾多字又代表我唔可以參與,我寫得多又代表我係帶頭人?
唉..

我而家先知batman, spiderman係走去騷擾良好市民既

見短re埋, 你都變左係度挑骨lo,仲好意思講野?[ 本帖最後由 KenChing 於 3-11-2010 02:02 編輯 ]

如果你去任何一個地方，都以自己的思考行為作中心，妄顧別人訂立的規則
咁同強姦有咩分別？

就好似你上來CGF就要守呢度的版規
如果你在cgf張貼違規內容，無論有幾多人覺得 "受影響人數少,持續時間短,並無後遺,而且並非絕大多數人反對,事件性質及片中主角人格亦不是好有問題"
結果都會係一樣跟版規處理

[ 本帖最後由 louisli 於 3-11-2010 11:41 編輯 ]

咁的確以亂過馬路為例(共通點:違法,影響他人:駕車人士)
係馬路都衝左出去先既,唔俾人拉都俾人撞死先
但係代唔代表唔跟燈過馬路既都冇睇車?
而且唔睇有冇差人,唔睇下幾時轉燈呢?

的確受影響人數係唔同
影響程度都唔同, 呢個係人接受能力既唔同
所以我重申過係兩分鐘呢一點,但係Band Live
係可以聽,而唔係粗口,粗口講到咁有beat我都會聽(又唔係話我)
我真係唔知一個揹係身,10watt都冇既野可以有幾嘈(Amp唔同大聲公冇咁大聲,唔好拎雪櫃咁大既AMP黎比)

一個成年人佢亂過馬路,就有承擔後果既責任,而一般人都知道係會俾車撞同俾人拉,所以呢?
$320only(地鐵: $x000+可能坐監,cgf:ban/post war),咁呢d都係佢地俾人拉之後既事
可以call人拉佢,個post入面都係咁講既,但d人做既係o係度嘈lo

如果我認同睇車之後唔睇燈過馬路?代唔代表我認同睇下周圍有冇人之後強姦呢?
無限上綱呢d野一嘈交就見到... 要戒=3="

我覺得網上取暖(搏認同)要有個限度,至少太偏激既言論係一定會有post war
唔係唔俾講,正確地方做正確既事,都係MSN講啦唔該

就係你都可以當面話佢唔正確地方,正如我當面話wonglk一樣
如果現場你ok我ok既, 咁冇交嗌就最好啦

[ 本帖最後由 KenChing 於 3-11-2010 12:51 編輯 ]

BAND LIVE會唔會有人唔想聽先?
而家人地搭火車非要聽LIVE不可?
你接受唔代表其他人都要接受
就算架火車只有一個人唔接受佢地都唔應該搞BAND
明未呀??