引用:
原帖由 Ｌ 於 5-1-2013 20:11 發表 
乜我有講一定100%跟足指引咩.....我話有指引..無話跟定唔跟....
足以證明..有時D野..既然有自己立場..可能有意無意間..都會揀左自己想睇既野..或者套左自己諗去誤解左其他人想法..
我講得清楚少少...
借題發揮..我覺得..近排...連警察都會耍官腔......乜野都搬一套指引出黎...究竟..一個需要處理緊急突然情況的前見線單位...
一有爭嗌地方的時候...就只會講話有指引乜有指引物...咁佢地係卸膊..定係佢地真係咁有遠見可以假設哂所有緊急情況之下應該點樣做...
見到一哥個樣..有少少炆炆地...
而且....幾多POST一討論警察..就會有人講..有咩事唔好報警...咁我覺得呢返言論比較無稽...
希望我直線抽擊後 可以釋解到師兄你的問題...
一有爭嗌地方的時候...就只會講話有指引乜有指引物
咁首先係咪真係有指引先, 咁如果有, 你係咪認為應該唔跟先?
咁如果係, 你認為唔跟既理據又係邊到先?
咁如果係事實係根本冇指引既, 咁即係警察講大話架啦喎
咁就要講下究竟係邊單野啦
而家d人話警察執勤時可以"交戲", 要驅散示威者時, 胡椒噴霧應該"選擇"噴唔中
咁佢地既可以保住飯碗, 骨子裡都仲係真漢子, 流住民主既血
我就認為呢d咁既言論更無稽
