潛陣水

長毛自己攞黎衰, 明知會判佢輸都重要打, 呢獲抵死啦

Lolanto

唔交就人格破產

T-800

邊有咁易破產....詐死摶同情居多......


happy shooting!

yobit

抵Ｘ死..速速磅唔好兩頭望!

loveless

引用:

原帖由 jn_jona 於 11-1-2013 22:53 發表

可以解釋下嗎？？

百多萬不是大數目, 梁議員輸了這回合,是應該要再出招先帶出話題, 嘗試去迫特首講錯野.
梁議員, 是個議員, 每年個人收入由60多萬到現在接近90萬, 已達8年.
議員由市民選出來, 在各種立場下都是一個具利用價值的身份, 說弄不到百多萬要被迫破產, 只能欺騙真正活在掙扎中的基層.

jn_jona

引用:

原帖由 loveless 於 12-1-2013 13:32 發表


百多萬不是大數目, 梁議員輸了這回合,是應該要再出招先帶出話題, 嘗試去迫特首講錯野.
梁議員, 是個議員, 每年個人收入由60多萬到現在接近90萬, 已達8年.
議員由市民選出來, 在各種立場下都是一個具利用價值的 ...

咁其實佢係話大話姐

loveless

面對群眾, 所有人都"需要"大話.
就算係真話, 都要靠大話去包裝.

b9296

但當同蔣元秋一干人等相比就會覺得長毛係有其生存價值...

Boniface

引用:

原帖由 b9296 於 12-1-2013 15:47 發表
但當同蔣元秋一干人等相比就會覺得長毛係有其生存價值...

長毛無蔣小姐個種大愛，無人識欣賞。
況且，長毛在立會的表現，其實比很多議員好很多，亦有深度。但傳媒大多只報導他出位的一面。
其實議員有十皮一個月，但大多數都是用了去日常工作處，落度自已袋的，不會太多。當然每個議員用錢方式也不同，落袋的數目也自然不用。
只是這次我也覺得長毛笨實了，他真的覺得有機會打得過嗎呢單官司，你地泛民用咩野律師，隻狼用咩野律師，打官司呢d係有錢人玩意，而且對手一早知佢不是一個大道的人，實會有手尾的吧。

HunterX

引用:

原帖由 Boniface 於 12-1-2013 23:55 發表

長毛無蔣小姐個種大愛，無人識欣賞。
況且，長毛在立會的表現，其實比很多議員好很多，亦有深度。但傳媒大多只報導他出位的一面。
其實議員有十皮一個月，但大多數都是用了去日常工作處，落度自已袋的，不會太多 ...

現時仍住在公屋單位，他笑言，自己是「最窮議員」，唯一「優勢」是不用養子女。他說，目前每月七萬多元的薪金中，四萬元會撥歸一個基金，供社運及基層人士申請，其餘三萬元則用作生活開支。
http://news.hkheadline.com/daily ... mnist.asp?id=178783

潛陣水

平心而論, 唔係垃圾會班保皇黨成日玩野, 都唔洗要d敢言既人出手
只係佢行為係部份市民大眾度係過左火, 覺得佢搞事
心諗講到搞事, 長毛都係一個人, 但保皇果邊係用黨去計喎

PMX

承擔後果我覺得合理 ! 但唔係"低死" , 長毛比起立法會入面一班投票機器更值得尊重 ! 呢個垃圾政府 , 如果無長毛呢 d 人 , 只會越黎越過份 ! 如果係太平盛世 , 長毛呢 d 人根本入唔倒去立法會 ! 個個有飯食買倒樓 , 長毛根本唔需要存在

adrianyahk

如果大家對香港法律案例有認識....你就知道長毛係咁多年，對香港法制有幾多實質貢獻....

無論如何，我諗佢起碼都比隨口話人抵死既人多....

Boniface

引用:

原帖由 kfc 於 14-1-2013 17:34 發表
小弟孤陋寡聞請問長毛對香港做過什麼實質貢獻

有時間，請睇下立會辯論直播，除了拉布外，其他議題，佢的參與度都是不錯的
但當然，在些議題，他的觀點和我有所出入，但他也不失為一個好議員
傳媒只會報道它想報道的事