Willard

引用:

原帖由 loveless 於 13-3-2015 15:50 發表
題外話..
RAS 與RIS 結構唔同,
兩者中RAS 是較精確及結實,
KAC生產RAS精確度係唔超過2 MOA既差誤.
而精確既代價, 係限制左槍管在導氣孔後直徑需要是在 0.835" 至0.855"範圍之內, 不然裝唔到.

相反RIS 對比雖 ...

又知多些資料了，多謝 loveless 及眾師兄指導！

Willard

引用:

原帖由 goodsmile 於 5-3-2015 14:19 發表

肥仔吾算難揾姐~

在(醫悲)一個全新的 SW02 switch 要USD20O
即使用過的也要USD125，電筒巳有，我差這個還未到手。

loveless

引用:

原帖由 Willard 於 14-3-2015 16:04 發表


在(醫悲)一個全新的 SW02 switch 要USD20O
即使用過的也要USD125，電筒巳有，我差這個還未到手。

有時...呢D已退役既野..中國...反而有大把...
雖然價錢唔會平得過醫悲好多, 但運費就平得多.

當然, 大把人又會話中國只有假野

Willard

引用:

原帖由 loveless 於 14-3-2015 16:16 發表


有時...呢D已退役既野..中國...反而有大把...
雖然價錢唔會平得過醫悲好多, 但運費就平得多.

當然, 大把人又會話中國只有假野

被師兄一言驚醒，往祖國一查就找到了，
少許使用痕跡的約六舊。

FunggI

嘩...師兄好執著喎
小弟想砌支MOD0
打算就住相對容易搵到既配件黎砌
不過有財力的話執著自己鍾意既野真係幾過癮

dickyan28

純粹路過
MK18 MOD0雖然唔係心目杯茶, 不過佢確實顯示左MWS模組化武器系統既優點, 以M4 upper配上M16 Lower
可惜玩具槍廠商們似乎响細節位上經常出錯, 特別係字型方面, 以致得出"神像態不像"效果
附上實槍MK18 MOD0圖片, 可發現市面上成槍最易出錯就是marking字型

FunggI

引用:

原帖由 dickyan28 於 14-3-2015 19:52 發表
純粹路過
MK18 MOD0雖然唔係心目杯茶, 不過佢確實顯示左MWS模組化武器系統既優點, 以M4 upper配上M16 Lower
可惜玩具槍廠商們似乎响細節位上經常出錯, 特別係字型方面, 以致得出"神像態不 ...

有個更明顯我覺得係白字個框...勁粗...一睇就知錯...唔敢買

Willard

引用:

原帖由 FunggI 於 14-3-2015 19:40 發表
嘩...師兄好執著喎
小弟想砌支MOD0
打算就住相對容易搵到既配件黎砌
不過有財力的話執著自己鍾意既野真係幾過癮

其實我也受限於"筆直"，用千多元只換走粒掣一定不會了，
唯有四圍查看剩餘物資，人棄我取，既環保又省錢。
有時小許執著+撞板慢慢又學到嘢。

Willard

引用:

原帖由 dickyan28 於 14-3-2015 19:52 發表
純粹路過
MK18 MOD0雖然唔係心目杯茶, 不過佢確實顯示左MWS模組化武器系統既優點, 以M4 upper配上M16 Lower
可惜玩具槍廠商們似乎响細節位上經常出錯, 特別係字型方面, 以致得出"神像態不 ...

把配件續件裝上，越發像樣。
可惜一望蛇蛇刻印，隔夜飯都嘔出！
槍身刻印有如畫龍點睛，希望盡快改善它。

還有個小問題想請教各位師兄，網上爬文得悉VFC的AN/PEQ-15頗精細，
但缺點是膠質較軟容易凹陷變形，是否屬實呢？

loveless

引用:

原帖由 Willard 於 15-3-2015 09:27 發表


還有個小問題想請教各位師兄，網上爬文得悉VFC的AN/PEQ-15頗精細，
但缺點是膠質較軟容易凹陷變形，是否屬實呢？

你揾既會唔會係PEQ2 或 LA-5/PEQ 呢?
如果要做足, o甘最神髓就係o個pelican 盒

Willard

引用:

原帖由 loveless 於 15-3-2015 12:07 發表


你揾既會唔會係PEQ2 或 LA-5/PEQ 呢?
如果要做足, o甘最神髓就係o個pelican 盒

在考慮其他款式與配件配搭的可行性。

如果這個可配合蛇牌的話
http://www.runinworkshop.com/product_detail.php?product_no=81#2

loveless

引用:

原帖由 Willard 於 15-3-2015 17:10 發表


在考慮其他款式與配件配搭的可行性。

如果這個可配合蛇牌的話
http://www.runinworkshop.com/product_detail.php?product_no=81#2

我係平面設計出身的,
只可以話,
不論BCM 或呢隻 Colt,
做稿o個位似乎冇乜要求,
字體字型闊窄字矩行矩
全部應要注意既細節都做得非常強差人意..

gtoray

引用:

原帖由 loveless 於 15-3-2015 18:04 發表


我係平面設計出身的,
只可以話,
不論BCM 或呢隻 Colt,
做稿o個位似乎冇乜要求,
字體字型闊窄字矩行矩
全部應要注意既細節都做得非常強差人意..

重點應在係咪跟足真品
而唔係以平面設計角度睇?

Willard

其實我都有注意到，無奈......

loveless

引用:

原帖由 gtoray 於 15-3-2015 18:33 發表


重點應在係咪跟足真品
而唔係以平面設計角度睇?

當時做稿那位似乎對字體闊窄, 字矩及行矩都不太敏感


但這不限於香港, 番邦夷人雖然本能上可能對typography要求高一點, 做法又會謹慎一點..
不過到頭來都係會串錯字...
http://www.ak47.net/archive/topic.html?b=3&f=123&t=573117