cccarlos

https://www.youtube.com/watch?v=z2d6OLs5rZw

bump fire semi auto ar15's are a thing

he also had a shit tonne of ammo

gtoray

只會多左人買槍，NRA思維應該放寛槍管

sealsman

引用:

原帖由 bennytsang16 於 3-10-2017 17:08 發表
學《飛虎雄心》容錦昌話齋，如果巡警人人都裝備到飛虎隊咁行beat，咁香港治安一定好。又好似另一句對白咁「個犯反抗丫嘛，梗係開槍，佢死好過我死」咁就無話可說。但香港社會並無美國槍械泛濫既問題，近廿年持槍行劫已經好少。相反，近十年警方涉嫌濫用暴力既指控普遍了，警方開槍對付非持械疑犯既數字卻愈來愈多(2009年警員在何文田山邊射殺一個向警員投雜物的流浪漢；2016年初一旺角警員向天鳴槍導致更激烈的警民衝突)都係悲劇結局。更甚既係，今日特區警察既訓練、體能、警覺性，是否足以保管自己配槍亦成疑問 (2014年北區醫院發生大陸疑犯成功搶奪EU隊員配槍並連開多槍)都係活生生既例子。

卅

sealsman

引用:

原帖由 bennytsang16 於 3-10-2017 17:08 發表
學《飛虎雄心》容錦昌話齋，如果巡警人人都裝備到飛虎隊咁行beat，咁香港治安一定好。又好似另一句對白咁「個犯反抗丫嘛，梗係開槍，佢死好過我死」咁就無話可說。但香港社會並無美國槍械泛濫既問題，近廿年持槍行劫已經好少。相反，近十年警方涉嫌濫用暴力既指控普遍了，警方開槍對付非持械疑犯既數字卻愈來愈多(2009年警員在何文田山邊射殺一個向警員投雜物的流浪漢；2016年初一旺角警員向天鳴槍導致更激烈的警民衝突)都係悲劇結局。更甚既係，今日特區警察既訓練、體能、警覺性，是否足以保管自己配槍亦成疑問 (2014年北區醫院發生大陸疑犯成功搶奪EU隊員配槍並連開多槍)都係活生生既例子。

巡警人人都裝備到飛虎隊咁行beat=ctru基本上已經係鬧市 重要建築物附近做緊
2009 個警察係用盡警棍 oc 情況下依然受襲 根據高一級武力指引 開槍有乜問題
2016 一班少數交通警 無防暴裝備下 受襲 人數裝備處於下風 向天鳴槍係合理不合例 之後更激烈的警民衝突係唔係因為果一槍引起 我唔認同
2014 男子在急症室內趁警員將其手銬放鬆調校時，突發難搶奪警員佩槍，糾纏間隔槍袋連開六槍=成功搶奪EU隊員配槍
無槍就係非持械疑犯？ 警察係無配槍情況下 應該空手入白刃處理？
https://www.youtube.com/watch?v=fo9dPk8OHJY
https://www.youtube.com/watch?v=_PanY1cKxTI

FBC1

RIP

rho837

引用:

原帖由 walther 於 3-10-2017 16:25 發表
唔明佢話 " .... Violent nuts are allowed to roam free until they do damage... " 係咩意思. 條友冇案底, 點知佢係癲既呢 ? 就算知, 佢冇做犯法嘢政府唔俾佢  roam free  可以點 ?  唔通條友提倡跟大6 ?

即係有早知就冇黑衣！ 馬後炮說法！ 鬼叫美國講人權去到極左地歩！ 因為個一小部分人借口話屋企冇槍自衛唔得！ 搞到人人有槍用！ 公平原則唔理好懷，人人有槍Fuxk Up人人！

不過我覺得都可能係SET UP! 可能在別一間房（或天台）有人開槍！ 一支M4用20隻30飛full load夾以經夠做！ 條友擺咁多槍在房間內似假像誤道大家！

[ 本帖最後由 rho837 於 3-10-2017 18:40 編輯 ]

Epxaiual

禁槍人仕思維：要立法禁止，最多好似澳洲咁來一次禁槍大屠殺，好過人人有槍提心吊膽。

NRA 思維：你冇得阻止罪犯有黑槍，所以要人人有槍，取消禁槍區，罪犯行事前就會考慮佢周圍個個都有武力，減少犯案機會

bennytsang16

好多人討論呢種玩意？

https://www.youtube.com/watch?v=_U6tORrODJE

引用:

原帖由 cccarlos 於 3-10-2017 18:13 發表
https://www.youtube.com/watch?v=z2d6OLs5rZw

bump fire semi auto ar15's are a thing

he also had a shit tonne of ammo

RCOOH

美國部份洲話就話禁自動武器，但係半變全既零件禁極都有，AR15鎗系可以換Bump fire stock，利用後座力同人手既拉力，令開鎗時支鎗以極快速度前後un，唔係食指扣雞而係雞撞食指，做出相當似全自動既射速。

另外全自動扳機組同下身都有辦法買到，下身甚至可以3D打印，用完一次即掉。

Glock17只要買個脫鎖裝置扣係slide尾，秒變Glock18......

7~8秒近100鎗引致幾百人死傷並唔出奇，由高向下射子彈減速相對慢，而且下面過萬人咁密，加上人人都係便裝，子彈射穿一個時隨時再穿多一個兩個，穿人後彈地都可以打穿腳板。5.56彈近程射入人體會翻滾粉碎造成強力單體殺傷，但距離拉遠就變直穿。

實彈需要一段距離自旋進入穩定，AK47 7.62 * 39彈係百米內既穿透力不及200米 (後果個數唔知有冇記錯)，現場距離絕對足夠步鎗彈到達最大穿透力。

再講，正如上面C Hing話，開鎗未必係殺人最多，人踩人先係。兩萬人你推我我推你，加上中彈既人瞓低卡跌人之餘又比人踩，年年麥加朝聖冇人開鎗啦掛，一部分人唔守秩序時咪一樣踩死N個？

[ 本帖最後由 RCOOH 於 3-10-2017 19:32 編輯 ]

Epxaiual

引用:

原帖由 JBL 於 3-10-2017 21:03 發表
美國拉斯維加斯槍擊案造成超過59人死亡、527人受傷。有目擊者表示，在槍手掃射的前一小時，曾有一名女子在音樂節會場上大鬧，高呼「你們今晚全都會死」。
外國傳媒報道，在槍擊大屠殺後有目擊者表示，一名約165米高 ...

光之巨人

RCOOH

引用:

原帖由 Epxaiual 於 3-10-2017 21:30 發表


光之巨人

然後使出十字死光掃向群眾......

magichour

引用:

原帖由 bennytsang16 於 2017-10-3 11:15 發表
英國警方而家好似認真研究緊每人配槍。我反而覺得香港警方無乜必要人人配槍，仲要12飛子彈。

以前八九十年代, 省港旗兵為左食大茶飯, 香港不時發生持械行劫, 省港奇兵用的都是黑星甚至AK47.

當時警察只有點38, EU也只有雷明登, 火力及射程遠遠不及黑星/AK47. (有次械劫, 賊王拿著AK47站係馬路中心把風. 當時已經有警察到場, 但點38的射程及火力跟本不能威脅AK47, 警察也只能看著賊車絕塵而去)
就算 open fire, 警察也只有6發子彈, 萬一打晒6發, 警察就失去自衛能力.
所以當時警方作出應變方案.
- 即時獲發多6粒子彈
- 即時取消槍繩
- 將斜拔式槍套改成直拔式槍套
- 設計新直拔式槍套
- 用左輪快速上彈器.
- 用中空彈頭
- EU 獲分配 MP5 衝鋒槍, MP5 頭一百米彈道可與步槍媲美. 用以制衡 AK47 類槍械.

雖然現在已經幾乎沒有持械行劫, 但因為反恐, 警察火力應該不會 "走回頭".

[ 本帖最後由 magichour 於 4-10-2017 00:51 編輯 ]

RCOOH

引用:

原帖由 magichour 於 4-10-2017 00:33 發表


以前八九十年代, 省港奇兵為左食大茶飯, 香港不時發生持械行劫, 省港奇兵用的都是黑星甚至AK47.

當時警察只有點38, EU也只有雷明登, 火力及射程遠遠不及黑星/AK47. (有次械劫, 賊王拿著AK47站係馬路中心把風. ...

目前CTRU等單位開始大量裝備SIG516，總算係火力升級，而且比起MP5同M870，5.56步鎗彈係城市近戰有不容忽視既好處。

5.56步鎗彈近距離既二度穿透力係差於9mm，9mm又差於霰彈。

5.56屬於艇形彈、質輕而且重心偏後，近距離打中人、隔板牆或鐵皮果陣，5.56係高初速高轉速下既翻滾爆裂效果會令穿出既彈頭不成彈形且嚴重減速、偏航，而9mm穿透後變形相對小，穿出後仍有較好殺傷力，而鹿彈圓珠(尤其係環保鋼珠)穿透後幾乎冇變形，二次殺傷力最恐怖。呢D唔係我吹水，想睇詳細報告可以去AR15.com等國外真鎗論壇或者直接google FBI既彈道測試報告。(今次呢種2萬人迫到九彩果D另計，用弩都驚一箭兩件...)

如果香港警察較多裝備5.56，對企圖械劫既人會有相當大既阻嚇力，而萬一真係鎗戰時都可以減低好多無辜傷亡同破壞~

[ 本帖最後由 RCOOH 於 4-10-2017 01:04 編輯 ]

Ben_9413

有bipod有鏡有midcap mag...

44FD20BF00000578-4944234-image-m-37_1507036043091.jpg (78.6 KB)

4-10-2017 10:40

有bump stock...生產商們GG了

44FD20C300000578-4944234-image-a-38_1507036054886.jpg (100.01 KB)

4-10-2017 10:40

其實我覺得self defence o黎講, fullauto 意義真係不大