48191

一個引狼入室，一個反囗覆舌搞經濟侵略。
在各懷異心的情形下，好難睇好。
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20171006/20174190

oliver1997

後殖民主義國家，會怕另類殖民主義係好正常
而且反囗覆舌搞經濟侵略呢句評論有欠妥當，因為唔存在所謂反囗覆舌
根本一開始一帶一路就係一種擺明車馬既經濟侵略，另類殖民主義同帝國主義

Dave

花了十餘分鐘看斯里爛卡一帶一路的幾段新聞。
只可當作正常商業上的討價還價，斯國要錢，要工作，但不願失去話事權...人民情感想不喜歡被侵占，
但斯國政府卻一味接受中國的條件，為的當然是想要錢要生意國家增益。
話說斯國還有十憶usd 港口建造費借了中國未還，擺擺姿態還可以，真的反面卻沒有本事，合約簽了，總是要還錢的，要不破產，要不妥協。
其實這些新聞真的看了算，中國數不清的智囊懂得處理這些事，不用擔心也擔心不了，國與國的對奕離平民的世界很遠。

[ 本帖最後由 Dave 於 6-10-2017 18:31 編輯 ]

LCH925

從來經濟發展都係大國吃肉，只睇給不給小國喝湯，一向如是
中國以往在非洲的「無償資助」，往往都帶備資源開發的優先權
佼佼者當然是坦桑尼亞的鐵路工程，中國給予的是最優等的鋼材，換來中國最缺的銅
國家利益從來都是食物鏈，只是看吃相好不好看。

斯里蘭卡抵抗影響不大，因為要用近水救火的國家有的是
只是斯里蘭卡現在不玩，將來要不是面對中國更苛刻的條件，或是歐美更難看的吃相罷了
對中國而言，斯國存不存在是錦上添花；對斯國而言是否同樣，倒也難說。

無論如何，買賣不成仁義在大家好聚好散
反正我們從不是一個當別人不向自己購買毒物便出兵攻打別人的國家

[ 本帖最後由 LCH925 於 6-10-2017 18:40 編輯 ]

Epxaiual

都係果句
尼類所謂　合作　既結果可以參考巴拿馬運河。

Lolanto

引用:

原帖由 Epxaiual 於 6-10-2017 19:30 發表
都係果句
尼類所謂　合作　既結果可以參考巴拿馬運河。

巴拿馬運河有咩結果

loveless

若有五毛要唱好，
其實好易，
中國用左百四億由Sri Lanka自己唔爭氣做成既債務，
就換取左斯里蘭卡幾十平方公里海港控制權99年。
不過我又唔係五毛，
都係等其他收錢既去大鑼大鼓

48191

似乎以斯里蘭卡的「經驗」，東、中亞國家都可能對中國有所警惕。
斯里蘭卡政府是歡迎「一帶一路」的，但其經濟收益似乎無法惠及普羅大眾，而只見將一些重要建設以近乎「割讓」式的給中國予取予攜，不論在長遠經濟發展，到自國防務也將會斷送。

loveless

欠債原來要還錢真係要警惕

LCH925

引用:

原帖由 loveless 於 6-10-2017 22:44 發表
欠債原來要還錢真係要警惕

借錢梗要還，咪比錢中介

LCH925

引用:

原帖由 美味炸雞脾 於 7-10-2017 01:46 發表
經濟侵略？

思想單純得過份...

觀點與角度問題罷了
有些人搞殖民主義，就以己度人，覺得其他人也會搞殖民主義
有些人在殖民地住久了，竟然也覺得自己是殖民者，然後再用殖民者的角度去思考問題

48191

當初只說用於出口，但突然轉口風要轉為在斯里蘭卡內銷，打擊本國經濟。咁都唔算有問題？
這不是騙局算什麼？