發新話題
打印

台灣反恐維安特勤隊招募海報

引用:
原帖由 48191 於 2018-2-7 14:04 發表
事實上,國民黨陳儀一手包辦的「二·二八事件」也是一個自己人殺自己人的事件。但論慘烈程度,似乎四九年後的「新中國」遺禍時期最長。
一場共產黨動員的 "文化大革命" 不知為禍幾多無辜百姓性命.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

我再一次質疑你的閲讀理解能力,現原文標註:
「足輕是日本平安時代到江戶時期的一種步兵,根據戰爭的不同需要,可以使用不同裝備。此名稱沿自中國的「捕快」[原創研究?][1],是衙門裡擔任緝拿人犯的差役,日本平安時代出現的檢非違使的下屬人員,負責京都與令制國的治安,即是足輕的最初原型。日本南北朝開始大量運用對付惡黨,鎮壓國一揆、土一揆,加上「下克上」風氣漫延,遂成正式戰鬥人員。其底層人員絕大部分是所謂「放免囚人」的皂隸,只有為數不到十分之一的火長,由衛士府派任,所以足輕的紀律問題成為很大的隱憂,亦無忠誠度可言。除了放免囚人各地方上的足輕亦可能為中小莊園領主底下的郎黨、族人、家丁,依附於實力雄厚的「官省符莊」或「國免莊」等大領主底下,而通常大和朝廷對於這些「不輸不入」的大領主,會因懷柔政策授與「追捕使」、「押領使」、「國檢非違使」等官職,維持地方治安[2]。而這些實力派多為藤原氏、平氏、源氏為主的武士集團,因此足輕或許各代名稱不一,可以說其產生的歷史與武士同樣久遠。
足輕是否屬於武士的問題,其實是因為兩者不同時代的定義也有不同的,但肯定在江戶幕府時代定性亦屬武士之內,因為幾乎都是指定由有世襲身分和姓氏的人擔任,也允許並需要配帶戰刀的。但實際不過和浪人或鄉士等實際沒有武士官銜的人相近的,列為下士(下級武士)的一種,不屬於貴族階級,而屬廣義的四民等級制度的最高的士的下端,仍然屬於平民中較高地位的人。

在明治維新四民平等後,足輕也獲得較浪人或鄉士高的待遇,和高級的武士一樣稱為士族(相對浪人或鄉士仍然是平民),但在士族中又是偏低的身分。」
重點在於,這些是正式的武裝「戰鬥人員」,而不是一般平民。一般平民,收藏武器、刀具也是嚴重罪行。
(文中的「一揆」即是農民起義)

[ 本帖最後由 48191 於 7-2-2018 22:24 編輯 ]
究竟世界上還有神嗎?

TOP

你不如讀完這本書才說吧,因為和一個連書也懶得看只懂找「維基百科」的人辯論,只覺得浪費時間。(三聯有繁體版本)
引用:
原帖由 MG-42 於 7-2-2018 21:40 發表


師兄「英法百年戰爭」如果打左百幾年都影響唔到當地人...  就唔會有 "聖女貞德" 啦   點打100年杖唔影響當地人?
究竟世界上還有神嗎?

TOP

我亦認同「CGF討論質數每況越下有原因...」的說法。我相信是因為有太多人閲讀理解能力上出現障礙有關。
引用:
原帖由 MG-42 於 7-2-2018 19:38 發表


CGF討論質數每況越下有原因...

臺灣日治時期自1895年至1945年9月2日 二戰日本投降  ,  話埋你知點解日軍有台灣人,慰安婦都好多台灣人

48191你睇住自己友撞山都唔幫手...
[ 本帖最後由 48191 於 7-2-2018 22:42 編輯 ]
究竟世界上還有神嗎?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

我成日睇維基
我又成日寫維基
究竟有雞先定有蛋先呢

TOP

回到主題,佢地係唔係可以唔使由老散做起直接入反恐部隊?輯野令我諗起usmc 個"slay the dragon" 廣告。HBO 電視劇generation kill 提到: https://m.youtube.com/watch?v=0Dg3Us9ld2g. 即係,你信個廣告而入隊你就中伏了。

又講開反恐部隊,唔知點解相比之下依家香港警察好似成日用ctru / sdu 打game look 做招募主題。唔知呢可能呢期多左反恐訓練,D game 友look 上鏡率高左。即係比起以前講「使命感」個隻(例如00 年代初有一輯係用警察誓詞做背景然後用埋GFS D s-70,又有個督察飛身跳水救個小妹妹個輯)變得家下咁⋯⋯膚淺? 係咪同dress blues 廣告都有異曲同工之妙⋯⋯?

[ 本帖最後由 derp 於 7-2-2018 23:56 編輯 ]
"At the common law no man can be prohibited from working at any lawful trade, for the law abhors idleness."

Sir Edward Coke

TOP

請你再解釋吓你同我嘅理解有乜唔同先喇:
「我再一次質疑你的閲讀理解能力,現原文標註:
「足輕是日本平安時代到江戶時期的一種步兵,根據戰爭的不同需要,可以使用不同裝備。此名稱沿自中國的「捕快」[原創研究?][1],是衙門裡擔任緝拿人犯的差役,日本平安時代出現的檢非違使的下屬人員,負責京都與令制國的治安,即是足輕的最初原型。日本南北朝開始大量運用對付惡黨,鎮壓國一揆、土一揆,加上「下克上」風氣漫延,遂成正式戰鬥人員。其底層人員絕大部分是所謂「放免囚人」的皂隸,只有為數不到十分之一的火長,由衛士府派任,所以足輕的紀律問題成為很大的隱憂,亦無忠誠度可言。除了放免囚人各地方上的足輕亦可能為中小莊園領主底下的郎黨、族人、家丁,依附於實力雄厚的「官省符莊」或「國免莊」等大領主底下,而通常大和朝廷對於這些「不輸不入」的大領主,會因懷柔政策授與「追捕使」、「押領使」、「國檢非違使」等官職,維持地方治安[2]。而這些實力派多為藤原氏、平氏、源氏為主的武士集團,因此足輕或許各代名稱不一,可以說其產生的歷史與武士同樣久遠。
足輕是否屬於武士的問題,其實是因為兩者不同時代的定義也有不同的,但肯定在江戶幕府時代定性亦屬武士之內,因為幾乎都是指定由有世襲身分和姓氏的人擔任,也允許並需要配帶戰刀的。但實際不過和浪人或鄉士等實際沒有武士官銜的人相近的,列為下士(下級武士)的一種,不屬於貴族階級,而屬廣義的四民等級制度的最高的士的下端,仍然屬於平民中較高地位的人。

在明治維新四民平等後,足輕也獲得較浪人或鄉士高的待遇,和高級的武士一樣稱為士族(相對浪人或鄉士仍然是平民),但在士族中又是偏低的身分。」
重點在於,這些是正式的武裝「戰鬥人員」,而不是一般平民。一般平民,收藏武器、刀具也是嚴重罪行。
(文中的「一揆」即是農民起義)」
引用:
原帖由 MG-42 於 7-2-2018 23:21 發表


你話打100年杖都唔影響到D平民...  我真的不敢再與你吹落去了 我真係服左你.. 師兄果然唔係浪得虛名
究竟世界上還有神嗎?

TOP

睇完只能夠說句「反正你信了」
然後同自己講「認真便輸了」
跟住同CGF講「質素下降了」

-完-

[ 本帖最後由 Lolanto 於 8-2-2018 05:27 編輯 ]

1 個讚好! TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 7-2-2018 19:38 發表


CGF討論質數每況越下有原因...

臺灣日治時期自1895年至1945年9月2日 二戰日本投降  ,  話埋你知點解日軍有台灣人,慰安婦都好多台灣人

48191你睇住自己友撞山都唔幫手...
師兄,小弟認為用?日據?比較正確。近年臺灣教科書已將?日據?改成?日治?,似乎有點淡化歷史、合理化攻佔的意味。次序是先佔據而後統治沒錯,但用?日治?像是站在侵掠國的角度來看事情。

台灣教改有點走偏了。

TOP

引用:
原帖由 Lolanto 於 8-2-2018 01:09 發表
睇完只能夠說句「反正你信了」
然後同自己講「認真便輸了」
跟住同CGF講「質素下降了」

-完-
...這樣罷, 我教你一招『質素下降』...待她掌來, 真的也好, 假的也罷,
你只給她來一招『質素下降』, 那就破了....她有多大本事, 能擋得住我教你的這一招?...

TOP

引用:
原帖由 magichour 於 7-2-2018 21:34 發表

一場共產黨動員的 "文化大革命" 不知為禍幾多無辜百姓性命.
對, 大躍進, 文革, 不是內戰, 死的全是平民. 4千萬無辜百姓
希魔要再世幾次才追得到

TOP

發新話題