發新話題
打印

點解台灣成日炒機?

引用:
原帖由 MG-42 於 6-6-2018 21:57 發表


咁台灣有冇自己生產過戰機?   自己生產起碼用新機唔係二手舊野

大陸炒機... made in china質量
台灣炒機... 新聞自由
美國炒機... 預算減左

呢D咪中肯囉
有段時期PLAAF對住台灣一邊既空軍係基本上無乜辦法,台灣漢翔既IDF應該算係華人圈第一款算入去三代(新標準話係4代)既戰機,華人圈第一款自制的具備視距外攻擊以及發射主動雷達引導空對空導彈既戰機,尼兩個o係當時黎講抵消佐佢引擎太屎尼個最大弱點……同期當時大陸既J-8II因為PD雷達開發進度同主動式中距飛彈既製造問題拖延,一直都係攜帶住PL-8尼d紅外引導導彈上天作戰,而且雷達既作用範圍亦不足,購自俄國既Su-27個多目標處理能力亦唔夠,主動式中距導彈使用都係要到04年由俄國引入Su-27SKM升級包之後先實現到此前祗具備使用R-27尼類半主動式(同美國佬AIM-7麻雀同類)。不過自J-10正式量產之後呢個就打破佐……

[ 本帖最後由 Hamlet 於 7-6-2018 11:01 編輯 ]

3 個讚好! TOP

引用:
原帖由 Lolanto 於 7-6-2018 01:01 發表

唔抄到100%,抄到70%都感覺不妙啦
日本買F35B係朝貢美國,幾時有貨交都唔知。
所以日本要自行研發先係正路。
就整個體系黎講日本人無辦法徹底靠自己完成一型機,不過有一則消息話,美佬軍火大牛洛馬揾日本佬傾合作,日本佬出錢俾佢用F-22機身加F-35既設備,搞一款新嘢出黎,如果成事,會係一款硬o野

1 個讚好! TOP

因為F-16比較耐用,而家歐洲好似比利時同荷蘭仲有葡萄牙之類d國家仲用緊最早期批次既F-16,經過中期延壽之後,和平時期低強度使用係冇問題,台灣佬d幻影2000就真係打柴,大多數而家都處於封存狀態,用得既唔多

1 個讚好! TOP

引用:
原帖由 48191 於 7-6-2018 11:22 發表
Hamlet兄果然見識廣博,在下佩服。
某程度上,F35可算是F-22的簡化版,如果添加F-22的配套應該很爛砌。
都係聽返黎⋯⋯F-22點講佢時間比較早,好多技術等佢設計量產佐一段時間之後先有,例如F-35機頭下面既寶石柱光電組件、大屏幕控制介面,應用佐AR技術既飛行頭盔之類,都係嗰句真係成事會係部硬嘢

1 個讚好! TOP

引用:
原帖由 JBL 於 7-6-2018 11:34 發表

幻影直頭變成零件機,壞一架就拆另外一架換零件上去,所以近年都無見到佢地飛好耐
法國佬個系統唔兼容美系,乜都要另外買另外學⋯⋯又貴又盛,加上法國佬點都要顧忌大陸既反應,斷佐供應。幾年前有新聞話幻影2000既配套導彈已經到佐使用壽命,但法國唔俾貨,搞到有機無彈

TOP

引用:
原帖由 Lolanto 於 7-6-2018 01:01 發表

唔抄到100%,抄到70%都感覺不妙啦
日本買F35B係朝貢美國,幾時有貨交都唔知。
所以日本要自行研發先係正路。
日本仔已經到貨10架左右,除佐美國嗰邊訓練基地有幾架 ,我有飛機佬朋友喺日本影到(三菱重工負責組裝)
訓練基地喺美國亞利桑那州既Tempe,而家交貨最快最多就係日本、英國同以色列,其他義大利、荷蘭嗰d收住一架兩架

[ 本帖最後由 Hamlet 於 7-6-2018 13:34 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Lolanto 於 7-6-2018 23:45 發表
其實有台灣買幻像2000的情況做參考,外購軍機最弊就係零件問題,有時買零件可能仲貴過架機,遇上賣家刁難坐地起價就更加欲哭無淚,印度米格29K就係一個好例子 所以日本仔能夠自行生產先可靠,成功研發的話甚至乎可 ...
日本人既短版太多,佢整出黎既嘢往往指標好高,但砌埋一齊就⋯⋯,好似C-2運輸機黎講佢兩個以前波音747用既GE-CF6引擎勁過大陸運20用緊4個D30KP2,不過佢整架機有效運載力方面卻比較差,甚至話結構有缺陷

戰機引擎黎講,IHI生產F100尼啲佢係巴閉,不過喺開發自己既大推力戰鬥機引擎佢缺席佐好耐

TOP

回覆 54# 的帖子

�而家IDF衍生出一款教練機,叫“藍鵲”。因爲多佐個座位同額外維生裝置,所以取消佐機載雷達,而引擎既后燃器亦去除,所以唔可以飛超音速,代替已經老朽不堪既AT-3“自強”

[ 本帖最後由 Hamlet 於 9-6-2018 23:46 編輯 ]

TOP

發新話題