screwupman2022

泥漿測試

1.
AK-47

https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGU


2.
AR-15

BCM upper, Spike Tactical bolt carrier group, GWACS lower, USGI trigger group

https://www.youtube.com/watch?v=YAneTFiz5WU


3.
SCAR-H

2:11 - 只發生這一次「打唔響」...事後發現這一粒子彈根本是打不響的壞彈

https://www.youtube.com/watch?v=uS4uR_7ym6c

kornhill401

看完影片,對AK47改觀了. Thx for sharing.

年少無資

scar都算係咁

Ben_9413

再橫向對比

https://fnamerica.com/products/rifles/fn-scar-17s/

FN SCAR 民版 (7.62 version) - $3499 USD

https://www.atlanticfirearms.com/products/riley-defense-rak47

Riley Defense 中價 民版 AK... - $550 USD

-----------------------------------------------------------------

1 SCAR (彈量 20 rounds) = 6 AKs (彈量 30 x 6 = 180 rounds)

保養成本 : Priceless

T-800

引用:

原帖由 kornhill401 於 29-8-2018 12:13 發表
看完影片,對AK47改觀了. Thx for sharing.

好難講，
1。年代差太遠
2。唔知支槍原本已損耗成点
3。不是正版俄佬AK
4。同番同期出廠M16NV、16A1就差不多
5。同SCAR比更無乜好比，支SCAR後生佢幾十年，設計、用料亦先進得多。。。

Happy shooting!

rho837

引用:

原帖由 kornhill401 於 29-8-2018 12:13 發表
看完影片,對AK47改觀了. Thx for sharing.

支AK47係美國入口垃圾切下身料(gun kit)再用美國土炮AK身翻生AK47! 未必有原廠新AK47表現!

不過Reliability Test係用水加泥沙細石仔撈成泥漿做testing! 當子彈殼粘住濕泥沙入堂發射, 彈殻在堂內因爆炸而澎漲就同表面泥漿一同迫死係堂內造成Cycling failure (Jam槍)! 一般正廠AK只係Jam幾次就會正常運作!

但AR15同SCAR防沙塵方面較密封, 所以外來泥漿比較難直接入槍内 ! 但一當有泥漿(人為)入到彈夾內及夾井內就造成破壞式Jam槍!

泥漿係所有槍破壞者!

T-800

引用:

原帖由 rho837 於 29-8-2018 14:36 發表


支AK47係美國入口垃圾切下身料(gun kit)再用美國土炮AK身翻生AK47! 未必有原廠新AK47表現!

不過Reliability Test係用水加泥沙細石仔撈成泥漿做testing! 當子彈殼粘住濕泥沙入堂發射, 彈殻在堂內因爆炸 ...

大師兄夠見識!正版俄佬A K跟垃圾土炮質素可以相差十九幾倍!不過一支五、六、七十年代、打咗幾十年既古董，就算正版亦難保質素。。。!

SCAR更唔洗講，根本唔同级數!

Happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 29-8-2018 14:59 編輯 ]

rho837

支SCAR試試COCK open chamber鏟泥漿入跳彈窗(ejection port)位內拿! 九成即Jam死要打潵清潔為修!

[ 本帖最後由 rho837 於 29-8-2018 15:19 編輯 ]

T-800

引用:

原帖由 kornhill401 於 29-8-2018 12:13 發表
看完影片,對AK47改觀了. Thx for sharing.

又唔洗太改觀住：睇埋呢個∼AK 仍有可取之處……(揾支高質D既A K來試下啦 )
AK VS M4 VS HK416 https://youtu.be/AZGDYN81-3c
https://youtu.be/AGwkHktkTxU

Happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 29-8-2018 15:22 編輯 ]

loveless

如果明知鬼屋有鬼就應該盡量避免行入去啦...

screwupman2022

引用:

原帖由 新手一隻 於 29-8-2018 14:32 發表

FYI
Vietnam ear AR15/M16

Arsenal SLR104&Valmet M76

AK結構天生易入泥，唔係乜嘢損耗、非正版俄佬AK的問題，就算靚如芬蘭Valmet亦一樣。
另外越南M16的惡名，係初期發射藥問題加缺乏清理，再由媒體 ...

對吖,,,最主要是考驗枝槍的密封性…
如果枝AR打開了防塵蓋，再用多些力拍打沙泥進入bolt carrier的排氣孔，情況就會有很大變化…
看看這條片比較 AR vs AK： https://www.youtube.com/watch?v=9APzYqwXckw

所以進行這種測試，都是首先拉機上膛，然後AR就蓋上拋殼口的防塵蓋 或 AK就關上safety(即是蓋上露出裡面的拉機柄通道)，這才倒上泥漿…
而一樓那條片則做了兩個版本的測試，蓋上防塵蓋然後倒泥漿，和打開防塵蓋然後倒泥漿...
同樣新手一隻師兄提供這條片亦做了兩個版本的測試： https://www.youtube.com/watch?v=LyXndCxn9K4  
5:20 - 10:08： 越戰時美軍方竟然使用了不合適的裝藥規格的子彈，導致發射的氣壓不同 影響槍機的cycling，再加上當年士兵最初使用M16根本沒有清潔保養的意識(M16是行direct impingement，不是現在的HK416行short-stroke gas piston)，最初連清潔M16的用具也不發放給士兵用， 片中訪問了當年負責scale down支AR-10變成AR-15的槍械設計師Sullivan，他對此事害死了幾多士兵而感到不忿

AK-47 鬆動的組件間隙(loose clearances)更「容忍」沙粒等入侵物，AR 則因其精密性反而較受入侵物影響運作

screwupman2022

引用:

原帖由 screwupman2022 於 29-8-2018 17:58 發表



對吖,,,最主要是考驗枝槍的密封性…

F2000 以密封性見稱...連彈匣井裡面都特設有密封用的膠條 用來封住STANAG mag的直條坑紋 (所以F2000只能插入STANAG mag，不能插入其他彈匣如PMag)...也沒有什麼拋殼窗口，因為彈殼經一條管道輸送到前面的位置排走，槍身上面只有一個蓋 打開之後檢查槍機的情況...

泥漿： https://www.youtube.com/watch?v=KZ6P44b9pDQ

沙(細沙)： https://www.youtube.com/watch?v=VFg05BNN5zw

screwupman2022

引用:

原帖由 Ben_9413 於 29-8-2018 14:15 發表

Riley Defense 中價 民版 AK... - $550 USD  

槍民好多都中意強國製MAK-90的說

Ben_9413

引用:

原帖由 screwupman2022 於 2018-8-29 20:00 發表



槍民好多都中意強國製MAK-90的說

其實陸製ak用北極熊tooling今時今日可算精品

外銷sks都係