RCOOH

引用:

原帖由 PSIR2 於 1-5-2019 11:57 發表


立法冇問題，不過不應只cover 裙底。建議用航拍機影其他人私隱，包括私人天台生活，其他人室內情況等，未經當事人同意便已經算犯法。私隠應該受保護。

如此問題會更多，一起機比人見到就可以告你，同日本JK玩痴漢冤罪屈錢冇分別。

RCOOH

引用:

原帖由 channet 於 1-5-2019 16:21 發表


航拍機既係另一個關於私隱問題，同影裙底係兩碼子既事不應混為一談

題外話航拍機一般由上空影地下，如果係城市上邊影，最小影幾十萬人，係唔係要幾十萬人同意？ 咁如果立法航拍機係犯法，咁相機影人都係唔係犯 ...

日本就搞到保險公司出埋痴漢保險幫意外中招既男士洗冤，一條龍包打官司，如果航拍機影到人都當係，咁就真係飛機冤罪，真係惡法。

RCOOH

引用:

原帖由 reniless 於 16-5-2019 11:22 發表
影相光源行先，依句說話已經冇乜人會講，依家0的攝影工具iso勁到無倫，華為手機都可以影極光，裙底春光算得咩難度。

以前日本手機，包括我用過既LG G3改、HTC蝴蝶2改，見過既Panasonic P02E，影相一係熄唔到聲一係爆紅光，我試過比Panasonic機偷拍，對面一篤個紅光我隔住十幾米都反應得切。

RCOOH

引用:

原帖由 reniless 於 16-5-2019 13:46 發表

日本特有防偷拍設定。
知道日本手機拍攝唔可以設靜音，
dc機紅光係唔係防紅眼功能？

Panasonic果部係手機。可以換電、防水仲支援無線充電，N年前極品大作。