發新話題
打印

求救!!!!!!!!!!!!!

求救!!!!!!!!!!!!!

小弟 有意 敗一部單反黎玩玩
買都係買canon 的
但諗緊 .....450d 同50d 邊個好d
問過朋友 即刻叫我唔好諗敗50d ...
其實功能上會唔會有好大分別 ....
我只知大細有分別..........
其餘好多野都唔明係咩黎o既.....
同埋想問問去買單反有冇得body 配鏡買架?
各高手門係鏡頭方面有冇好介紹?
眼見都有好幾隻牌子......
而小弟最底要求o既鏡係28-200 光圈2.0-8.0
唔知師兄門有冇好介紹

TOP

引用:
原帖由 車厘子 於 2-2-2009 02:50 發表
小弟 有意 敗一部單反黎玩玩
買都係買canon 的
但諗緊 .....450d 同50d 邊個好d
問過朋友 即刻叫我唔好諗敗50d ...
其實功能上會唔會有好大分別 ....
我只知大細有分別..........
其餘好多野都唔明係咩黎o ...
我唔係高手,係低手

450d同50D係兩個級數既機來的,一部入門一部中階
50D既像素高,iso可用度都好高,而450D就差d(理論上)
50d係金身,450D係膠身(槍一樣)
50D係唔錯,不過而家既價位好高,買來玩既話都幾唔抵


同埋想問問去買單反有冇得body 配鏡買架?

有...可以買body自己配鏡買囉

28-200光圈要2.0...呢個requirement冇鏡meet到ga wor? 除非你分開一支支買?
如果要推介鏡,起碼要執執個光圈先...重有...俾個筆直! 唔該車車

[ 本帖最後由 adrianyahk 於 2-2-2009 03:12 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 2-2-2009 03:06 發表

我唔係高手,係低手

450d同50D係兩個級數既機來的,一部入門一部中階
50D既像素高,iso可用度都好高,而450D就差d(理論上)
50d係金身,450D係膠身(槍一樣)
50D係唔錯,不過而家既價位好高,買來玩既話都幾唔抵


...
筆直 我預3萬之內
出面d鏡我見有d有得較光圈 不過 冇咩點見由2.0 開始.........
我想要2.0-8 o既原因 係因為我用緊 部dc 都係2.0-8 xdddd

金身 會唔會好重

[ 本帖最後由 車厘子 於 2-2-2009 04:26 編輯 ]

TOP

回復 3# 的帖子

引用:
原帖由 車厘子 於 2-2-2009 03:03 發表
今過情人節冇錢過
又話冇錢....

學神 born to sleep...

TOP

引用:
原帖由 learngod86 於 2-2-2009 03:35 發表

又話冇錢....
情心節冇得分期嘛

TOP

呢個價位,我會選Olym 520囉

TOP

引用:
原帖由 車厘子 於 2-2-2009 03:28 發表


筆直 我預3萬之內
出面d鏡我見有d有得較光圈 不過 冇咩點見由2.0 開始.........
我想要2.0-8 o既原因 係因為我用緊 部dc 都係2.0-8 xdddd

金身 會唔會好重
有成$30000咁多
師兄,不如就:
50D+24-105L+小小白IS+10-22
冇得彈啊
仲有少少錢買其他野

我咁樣毒人法,我唔會比人打架可

TOP

敗部40d la,重有水貨

如果450同50d 的,50d la,快門反應係好重要
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 車厘子 於 2-2-2009 03:28 發表


筆直 我預3萬之內
出面d鏡我見有d有得較光圈 不過 冇咩點見由2.0 開始.........
我想要2.0-8 o既原因 係因為我用緊 部dc 都係2.0-8 xdddd

金身 會唔會好重
有由2.0開始既...不過...一定係定焦囉! (eg. 135L f2.0, 35L f1.4, 85L f1.2)
你budget 3萬蚊,不如就去到近d既2.8啦?(要zoom的話)
買鏡緊要過body,雖然話機身唔好都好有問題,不過,lens先決啦!
假如你要由28-200,APS-C frame,就買支17-55 f2.8 IS,加支70-200 2.8L IS,咁就有焦段
(以要zoom lens計,兩支都原廠,重有IS!)
當17-55七千,小白IS皮三,你重有一皮budget
車車又唔怕重既(我重記得全金G3)
咁樣預多少少,買部好少少既body,EOS 50D啦!

三萬蚊budget,清哂~(不過呢個係2.8光圈囉)

當然...有第二d choice啦,繼續討論!

[ 本帖最後由 adrianyahk 於 2-2-2009 21:36 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 2-2-2009 21:34 發表

有由2.0開始既...不過...一定係定焦囉!
你budget 3萬蚊,不如就去到近d既2.8啦?
買鏡緊要過body,雖然話機身唔好都好有問題,不過,lens先決啦!
假如你要由28-200,APS-C frame,就買支17-55 f2.8,加支70-200 2.8L IS ...
係喎,唔記得師兄要求大光圈tim
我講既全部都
師兄既提議好好多

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 2-2-2009 21:34 發表

有由2.0開始既...不過...一定係定焦囉! (eg. 135L f2.0, 35L f1.4, 85L f1.2)
你budget 3萬蚊,不如就去到近d既2.8啦?(要zoom的話)
買鏡緊要過body,雖然話機身唔好都好有問題,不過,lens先決啦!
假如你要由28-200 ...
好毒丫
為何要將世界分開兩邊,非敵即友。

TOP

引用:
原帖由 anjhl 於 2-2-2009 21:37 發表


係喎,唔記得師兄要求大光圈tim
我講既全部都
師兄既提議好好多
但係我覺得我果個玩法太極端...
17-55 2.8IS係一支好好既鏡,如果玩APS-C既話..一上FF就冇哂用
70-200 2.8L其實係sharpness同埋對焦距離都輸俾小小白IS,八千同萬二,果四千蚊買既係重量咁咪果個空洞既幾平方毫米(大d既光圈)
買完50D又會冇錢買閃,三皮野得一粒電,其實都...實要over-budget!

TOP

買450就仲有餘錢買燈,一套機齊晒.
落雨不怕~落雪也不怕~就算寒冷大風雪落下~~~~

TOP

回復 12# 的帖子

得一粒電<<我=0=咪係law--
為何要將世界分開兩邊,非敵即友。

TOP

引用:
原帖由 Kuznetsov 於 2-2-2009 21:41 發表

好毒丫
我覺得唔係好毒je...Zoom lens貴極有限
如果係要28-200呢個range,玩定焦,咁就真係毒啦!
由24L開始,加支35L snap,加支Sigma 50mm平少少cal埋散景靚,85L影人,135L影全身,加支180L玩Macro,最後來支200L f2來結束...

毒?

TOP

發新話題