打印

3/4 機的存在價值

Hkpolice-Psu 國務卿(鐵腳H) 總版主 BAN屎豪帖子 54067 積分 639765 Like 0 來自棺材世家在線時間 4330 小時註冊時間 10-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	1^# 大中小發表於 8-4-2011 12:04 只看該作者 3/4 機的存在價值究竟3/4機同DSLR既分別o係邊呢? 鵰。豹。狸。獅。狒
UID 242 精華 7 威望 24687 金錢 26112 犯規 0 閱讀權限 200 最後登錄 13-3-2017 查看詳細資料	TOP

Vindicator 紅蓮准將 CGF太陽計畫成員帖子 10626 積分 165113 Like 0 來自愛與痛的邊緣在線時間 3079 小時註冊時間 19-4-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	2^# 大中小發表於 8-4-2011 13:19 只看該作者 3/4機比較輕
UID 2203 精華 1 威望 16637 金錢 9343 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 3-12-2018 查看詳細資料	TOP

莊家-犯罪無間情報生命體上將 fun享精神領袖帖子 31102 積分 506397 Like 0 來自天地之間在線時間 7690 小時註冊時間 10-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	3^# 大中小發表於 8-4-2011 14:33 只看該作者景深會深d [img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]
UID 127 精華 3 威望 35744 金錢 82702 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 24-4-2019 查看詳細資料	TOP

queen 少校帖子 5029 積分 102317 Like 46 在線時間 3948 小時註冊時間 16-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	4^# 大中小發表於 8-4-2011 15:18 只看該作者 Let see the different...and let guess which photo was taken by DSLR and which was taken by M4/3.... The setting are... DSLR : 5D2 x Canon 70-200 f2.8 M4/3 : GF1 x Lecia 45 f2.8 Macro 附件 bb01.JPG (73.94 KB) 8-4-2011 15:18 bb02.JPG (61.82 KB) 8-4-2011 15:18 16AAB(生存遊戲)會的官方Blog
UID 674 精華 0 威望 9525 金錢 13215 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 18-9-2023 查看詳細資料	TOP

2slow 您無權進行當前操作中校帖子 6889 積分 138351 Like 68 在線時間 4756 小時註冊時間 1-2-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	5^# 大中小發表於 8-4-2011 15:30 只看該作者引用: 原帖由 queen 於 8-4-2011 15:18 發表 Let see the different...and let guess which photo was taken by DSLR and which was taken by M4/3.... The setting are... DSLR : 5D2 x Canon 70-200 f2.8 M4/3 : GF1 x Lecia 45 f2.8 Macro first photo is DSLR second one is M4/3 「Reality is a prison, Your mind can set you free.」
UID 7862 精華 0 威望 15480 金錢 14669 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 23-5-2023 查看詳細資料	TOP

RCman

Rank: 20 少校

帖子: 4412
積分: 116659
Like: 26
在線時間: 6479 小時
註冊時間: 23-10-2010

Wargame之星榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 11週年紀念勛章 Ranger Lead The Way! 8週年POLO勛章高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

6^# 大中小發表於 8-4-2011 15:42 只看該作者

4/3 system源本係一個感光元件的尺寸制式。
當時有份開發的Olypmus/ Panasonic為在係DSLR上打出一條血路。
想係大光圈的同時....能夠有著重量/大小的優勢。
而開發出4/3 system, 不過由於4/3 個感光元件尺寸細左，
係高ISO下未能及一眾DX.......
最後轉戰Evil 無反光鏡的M4/3 細機

[ 本帖最後由 RCman 於 8-4-2011 15:43 編輯 ]

TOP

莊家-犯罪無間

情報生命體

Rank: 26 上將

fun享精神領袖

帖子: 31102
積分: 506397
Like: 0
來自: 天地之間
在線時間: 7690 小時
註冊時間: 10-1-2007

晝夜不眠獎分享之星發帖之星傑出版主勳章神跡見證勳章最高日紀念勛章 CGF 贊助者勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 11週年紀念勛章 6週年版聚勛章 Ranger Lead The Way! 7週年版聚勛章 8週年POLO勛章高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

7^# 大中小發表於 8-4-2011 17:34 只看該作者

引用:

原帖由 RCman 於 8-4-2011 15:42 發表
4/3 system源本係一個感光元件的尺寸制式。
當時有份開發的Olypmus/ Panasonic為在係DSLR上打出一條血路。
想係大光圈的同時....能夠有著重量/大小的優勢。
而開發出4/3 system, 不過由於4/3 個感光元件尺寸細左， ...

反正而家d處理器夠快，人面追焦都得，慳埋個反光鏡同VF都得，而且電子快門都係電子野運算的野，理論上幾快都得，快門反應o個d只係睇處理器同廠商放唔放

[img=156,234][/img]

[img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

Hkpolice-Psu 國務卿(鐵腳H) 總版主 BAN屎豪帖子 54067 積分 639765 Like 0 來自棺材世家在線時間 4330 小時註冊時間 10-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	8^# 大中小發表於 9-4-2011 11:34 只看該作者引用: 原帖由 queen 於 8-4-2011 15:18 發表 Let see the different...and let guess which photo was taken by DSLR and which was taken by M4/3.... The setting are... DSLR : 5D2 x Canon 70-200 f2.8 M4/3 : GF1 x Lecia 45 f2.8 Macro 上面係5D2, 下面係GF1 鵰。豹。狸。獅。狒
UID 242 精華 7 威望 24687 金錢 26112 犯規 0 閱讀權限 200 最後登錄 13-3-2017 查看詳細資料	TOP

queen

Rank: 20 少校

帖子: 5029
積分: 102317
Like: 46
在線時間: 3948 小時
註冊時間: 16-1-2007

軍展會特別勳章榮譽會員勛章 CGF 榮譽勛章 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章

9^# 大中小發表於 9-4-2011 13:30 只看該作者

如果只睇呢兩張相, 大部份人都會估錯...包括我自己...

照計5D2 同 GF1 算係同期嘢, 但級數爭幾倍.....
5D2加小白, 理論上差唔多已經係户外影人嘅最佳組合, 但GF1加枝Leica微距(仲要來係卦名Lecia嘅日本鏡)竟然好好多.....D水嘅晶瑩透明感.......靚到.........

大家睇返個表, 5D2 係f/4.5 1/320快門 110mm, GF1就 f/4 1/1300快門 90mm....5D2係我影, GF1係我老婆...我用CA mode, 我老婆用IA mode.......某程度上係純鬥機, 無咩技術可言...

我唔敢包一枝6xxx嘅卦名Leica係咪真係咁勁, 但就以個傻瓜mode....GF1個progame就勁5D2好多........

至於M4/3同 FF比...個差佢係喺真係咁大呢?

附件

cgf01.jpg (179.14 KB)

9-4-2011 13:30

CGF02.jpg (176.29 KB)

9-4-2011 13:30

16AAB(生存遊戲)會的官方Blog

TOP

莊家-犯罪無間

情報生命體

Rank: 26 上將

fun享精神領袖

帖子: 31102
積分: 506397
Like: 0
來自: 天地之間
在線時間: 7690 小時
註冊時間: 10-1-2007

晝夜不眠獎分享之星發帖之星傑出版主勳章神跡見證勳章最高日紀念勛章 CGF 贊助者勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 11週年紀念勛章 6週年版聚勛章 Ranger Lead The Way! 7週年版聚勛章 8週年POLO勛章高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

10^# 大中小發表於 9-4-2011 15:35 只看該作者

引用:

原帖由 queen 於 9-4-2011 13:30 發表
如果只睇呢兩張相, 大部份人都會估錯...包括我自己...

照計5D2 同 GF1 算係同期嘢, 但級數爭幾倍.....
5D2加小白, 理論上差唔多已經係户外影人嘅最佳組合, 但GF1加枝Leica微距(仲要來係卦名Le ...

粗製濫造一張圖解

假設而家係用同一支鏡去影呢個影像

(數字係解像力,黑圈係解像力範圍,另外大方框係FF,細方框係m4/3)

m4/3片幅細,基本上用盡左支鏡成像圈最好o個部分
ff片幅大,連鏡頭邊位成像唔好的都用埋,拉均個數就無咁好
另外ff景深淺,aps-c用f/4,ff要用到f/8以下的光圈先有相約景深,如果要同m4/3比,可能要用更細光圈先得

[img=156,234][/img]

[img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

天煞孤狼

Rank: 13 二級准尉

帖子: 1042
積分: 20702
Like: 0
來自: HK
在線時間: 1421 小時
註冊時間: 10-1-2007

榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 8週年POLO勛章高級榮譽會員勛章

11^# 大中小發表於 10-4-2011 17:09 只看該作者

引用:

原帖由 queen 於 9-4-2011 13:30 發表
如果只睇呢兩張相, 大部份人都會估錯...包括我自己...

照計5D2 同 GF1 算係同期嘢, 但級數爭幾倍.....
5D2加小白, 理論上差唔多已經係户外影人嘅最佳組合, 但GF1加枝Leica微距(仲要來係卦名Le ...

真係要睇情況, 唔計鏡頭質素問題, GF1影得出既野, 5D2都可以影得出
但係5D2影得出既野, GF1未必影得出

不過價錢差距...

[ 本帖最後由天煞孤狼於 10-4-2011 17:10 編輯 ]

5D mark II
Canon PowerShot S90
580EX II
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
EF 50mm F/1.8 II

TOP

2slow 您無權進行當前操作中校帖子 6889 積分 138351 Like 68 在線時間 4756 小時註冊時間 1-2-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	12^# 大中小發表於 11-4-2011 10:02 只看該作者引用: 原帖由天煞孤狼於 10-4-2011 17:09 發表真係要睇情況, 唔計鏡頭質素問題, GF1影得出既野, 5D2都可以影得出但係5D2影得出既野, GF1未必影得出不過價錢差距... Agree, I guess this is case by case issue 「Reality is a prison, Your mind can set you free.」
UID 7862 精華 0 威望 15480 金錢 14669 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 23-5-2023 查看詳細資料	TOP

RCman 少校帖子 4412 積分 116659 Like 26 在線時間 6479 小時註冊時間 23-10-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	13^# 大中小發表於 11-4-2011 10:52 只看該作者引用: 原帖由天煞孤狼於 10-4-2011 17:09 發表真係要睇情況, 唔計鏡頭質素問題, GF1影得出既野, 5D2都可以影得出但係5D2影得出既野, GF1未必影得出不過價錢差距... Evil機存在的價值，不是畫質行先。而且Size及重量。單係比畫質.....我相信係人都知
UID 13835 精華 7 威望 13527 金錢 11445 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 20-7-2022 查看詳細資料	TOP

Elf

Rank: 17 少尉

Just a member

帖子: 2350
積分: 45621
Like: 1
在線時間: 1481 小時
註冊時間: 11-1-2007

劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 8週年POLO勛章高級榮譽會員勛章

14^# 大中小發表於 12-4-2011 00:23 只看該作者

1) "竟然好好多.....D水嘅晶瑩透明感.......靚到........." 係因為1張1/1300, 一張1/320 快門. 我相信你2張都用1/1250去影都係一樣

2) 一枝鏡, 特別係新鏡, 質素係在於變形控制 (barrel distortion correction), 解像度 (resolution)同埋抗炫光 (anti glare). 你覺得枝6000蚊掛名leica可以打 f4 "打低" 枝小白, 我諗你用枝 3千蚊canon 50/1.4都可以做到. 我唔清楚你覺得點樣一枝鏡先比另一枝好, 但係我可以肯定 50/1.4收光圈, 中間同周邊成像唔會比小白差.

3) 機, 5D係36x24mm CMOS, GF1係4/3. 再加埋夜晚ISO 3200, 2部機個分嶺就會好明顯...

4/3唔係賣純畫質, 而係賣畫質同輕便既compromise.
有人覺DSLR太重太大 : 身 + 鏡 = >1kg
有人覺sigma DP2/leica x1太貴 (APS-C CMOS, pocket size, >$10k)
有人覺canon G12唔夠好 : 細CMOS
4/3 is your solution..

若法律本身就不公義，守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

飛哥仔

老餅新手是也

Rank: 15 四級准尉

黑色之一PAIR兔

帖子: 1895
積分: 31511
Like: 0
來自: 地球
在線時間: 957 小時
註冊時間: 9-9-2008

最高日紀念勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章

15^# 大中小發表於 14-4-2011 00:37 只看該作者

我覺得樓主話 "究竟3/4機同DSLR既分別o係邊呢?"....可能唔係你想講既MAIN POINT丫? 你應該係想問 MIRRORLESS同DSLR既分別係邊對吧....? 4/3機都有DSLR架喎.... (OM既 E系列....應該話M4/3先係MIRRORLESS機..)

我覺得唔使理PQ, 景深等等問題, 好多人都知道大CMOS/CCD SIZE係比細既有著數 , 唔係既又點會仲有咁多人追求中片幅....大底機等等既野......M4/3既細CMOS SIZE雖然會產生比較多既NOISE, 不過就係因為CMOS細, 所以鏡頭亦都可以做得出更細更方便帶出街.... 好似Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f/4.8-6.7 .....就算係Nikon AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED 都已經大過佢幾倍.....又或者係Voigtlander NOKTON 25mm F0.95 ....要做到咁大光圈既鏡, 係FF機上都咪話唔大舊.....所以M4/3走輕細路線係好正確既, 都可以話以前4/3 DSLR既路線好難係發圍.

如果你係只計SENSOR SIZE, 同係MIRRORLESS機上面比較, 真係一句各有好處, 理論上我想講既野同上面大約一樣, 不過你地可以睇下部NEX 同EPL/GF系列既比較, NEX既BODY真係做到好SLIM, 不過APS-C SIZE既CMOS限制左所用鏡頭既SIZE同重量. 就算因為MIRRORLESS系統既關係, 能縮小既空間大極有限, 相反m4/3就可以用盡佢既cmos size去做出一d更輕細既鏡...

以攝影人既睇法 (特別係聞相既人), noise多已經係m43既死症, 不過好明顯m4/3所打既市場唔係針對professional或prosumer市場...而係consumer市場.... 佢地唔會囉部ff/aps-c機去比畫汁....

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 9-4-2011 15:35 發表

粗製濫造一張圖解

假設而家係用同一支鏡去影呢個影像

唔....成像圈理論對細cmos既好處唔係應該係可以用同一鏡頭但不同SENSOR SIZE既機上面套用架咩...? (好似小白用係5D2同7D上面時比咁樣樣....), m4/3既鏡佢設計時成像圈已經係針對佢既cmos size而設, 應該唔可以咁樣考慮喎.... (除非你話囉adaptor套哥支小白去m4/3機比比)

解像力有好多因素影響, 就好似5d2同7d比, 中央哥點既解象力數字, 兩部機都唔同.....好難間短講晒.....

純講個人所知, 唔代表正確, 有錯請隨便回答交流,

[ 本帖最後由飛哥仔於 14-4-2011 00:41 編輯 ]

TOP