引用:
原帖由 noveske 於 20-8-2009 14:55 發表
AEG's trigger response lag is because when you pull the trigger, the spring requires time to pull back then release. Unless you program your AEG to shoot like a PSG-1, you will not get as fast a resp ...
我用過佢打CQB啦, 唔洗咁多理論, 我ge用後經驗係我果支AEG同GBB係冇咩分別. 唔好忘記, AEG係冇得預壓, 但係個雞好輕, 行程又短, 你講果個『彈弓時間』跟本快過我手指的『ROF』, 穿梭機咩? GBB個trigger咪又係要回位(其實大家行程都好短), 比力板機ge delay你又唔計埋? 你講緊果D野, 跟本快過我隻手指, 就好似一條路比我行300, 一條比我行350都冇用, 我架車只行到100, GBB可以預壓, 隻雞一下就放到, 但係第2雞來講都係重.
計埋D婆仔數有咩野用? 有埋片, rof圖都仲咁多理論(我冇收錢ga~ 你應該睇到ga wow~), 果道差唔差得0.05秒呀? 打中人, 人地都未叫得切死啦. 而且睇圖, 我支AEG係lightly快過GBB, 我都好中肯咁講兩者都仲有得快, 唔明仲有什麼好咬
由此至終我都係話呢個係『個別例子』, 如果你同我講其他AEG, 我會話, 第一唔關我事, 第二你扣得到, 支槍都未必拉得砌. 新電制應該沒問題, 用耐左就知了~
-----------------
都唔差在講埋, 如果有人話『你咁扣不如打auto』, 冇錯auto係一個選擇, 而且遠快過我咁扣, 當然係一D問題都冇. 彈數少咪買多幾隻夾or tect reload囉, ok ga. 只係我希望可以做到扣每一雞, 每一粒彈都係我控制之下. 如果有一粒打高左, 我會記得, 冇錯, 我係要咁做. 如果我要快扣, 我會記得, 冇錯, 我需要多幾飛來壓制呢個位置. 每一粒彈都係on my call. 唔係話彈貴, 只係我鐘意咁玩. 冇錯初初我係基於GBB少彈先咁玩, 但係玩玩下就有唔同體驗, 應為值得續繼咁玩下去.
引用:
原帖由 sumandy 於 20-8-2009 01:31 發表
不過我覺得耗電量打單法比連法更多
無可否認, 100飛single同100飛auto, 前者係用多好多電, 可是一日count下來會慳唔少.
[
本帖最後由 hermanht 於 20-8-2009 17:11 編輯 ]