‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

[無限loop] 內管長度與內徑對準繩度影響

三級准尉

帖子
792 
積分
22732 
Like
23  
在線時間
1465 小時 
註冊時間
29-10-2015 
1# 大 中 小 發表於 15-7-2016 10:03  只看該作者

[無限loop] 內管長度與內徑對準繩度影響

又係回帶時間，呢條問題都問左十九幾年
但今次想加少少 condition：除左 setting 一樣 (除左手拉狙卅AEG 彈弓)，仲要在同一彈重同 J 數

台灣或外國通常答案都係話愈長管愈細內徑就愈準，無他，力度無上限，大大力 2~3 隻砌埋去梗準 la
但實際上我地開 game 通常都係 1.4, 或者去到合法力 2 隻
所以如果以有力道限制為前題下，仲係咪 6.01 500mm 有優勢呢? 定係其實根本細到冇分別呢?

小弟只知 PDI 有說明過內徑闊係比較準，但長度方面冇廠有特別講
請問各位師兄有冇相關資料呢?

TOP

上校

帖子
6576 
積分
143662 
Like
63  
在線時間
2911 小時 
註冊時間
15-8-2008 

發帖之星


2# 大 中 小 發表於 16-7-2016 00:30  只看該作者
好耐以前睇過份報告好似AK內管仲準過PSG1
我覺得如果唔係大大大力唔係打80M, Hopup影響準度多過内管好多
之前咪有段片比較PTW同次世代? 唔知邊支只係cQB內管1J都打到50米準度一個人咁上下,如果改1.5至合法火力再用363或更長管效果只會更好以香港場地都唔會有乜優勢了

TOP

上校

帖子
6576 
積分
143662 
Like
63  
在線時間
2911 小時 
註冊時間
15-8-2008 

發帖之星


3# 大 中 小 發表於 16-7-2016 02:03  只看該作者
https://m.youtube.com/watch?v=aQTKq8h8geU
揾返係呢條, 照睇1J都冇次世代都打到40~50米,改1.5至1.9再換601管打40~50米集彈性只會更加好,其實再換長D內管以香港既場咁細已經冇意思,PTW只係cQB內管射程仲比次世代遠D再改效果更好,
除非想場頭打到場尾玩法,唔係再改落去都冇需要

TOP

准將

帖子
7490 
積分
172097 
Like
51  
來自
hk 
在線時間
8724 小時 
註冊時間
6-10-2008 

10週年紀念勛章


4# 大 中 小 發表於 16-7-2016 03:09  只看該作者
我記得好耐之前有個德佬網做測試
唔係窄就代表粒彈穩定
反而係睇條管造工準唔準
有d 6.03穩定過6.01

唔肯定有冇記錯

TOP

特級士官長

帖子
366 
積分
12013 
Like
0  
在線時間
1348 小時 
註冊時間
10-1-2007 

劫後餘生勛章


5# 大 中 小 發表於 16-7-2016 11:01  只看該作者
前排台仔出左d氣墊管，有冇師兄用過？
It's time to face the truth.

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題