話說作為鐵杆的WW2蘇軍FANS,對著眼前這1年前根本不敢妄想它出全鋼氣槍的蘇軍標準步槍,自然要好好處理一番才對得起自己……
於是乎,第一水M44就入手,然後花了不少力氣做色,換真刺,各種各樣的內部改良等等……
(當然還被拉夫組了許多條散件,最初港台玩家買到的M44如果板機組有上螺絲膠那估計就是我組裝的)
最後當然也是有付出有收穫,下過場,殺過人,在一個朋友手裡還差點一不小心把另外一個朋友的頸總動脈挑開~~~整體效果遠觀也還可以:
但……細看就真不行了,和蘇聯原裝貨一比……唉, 畢竟不一樣的木質和不一樣的木工處理,zeta lab用的木料表面那些黑色的小線條實在是礙眼……其實還原不出原產的白樺木, 用層板也行啊, 1891也有很多用層板的木托……不過算了,誰讓我手頭有真托呢!
其實可以說這一開始就是個錯誤的決定,因為本身是真槍技師出身的槍店老細改玩具托做舊化的功夫很好,但是我還是不甘心的拿了真托去店裡,粗粗比對之後覺得還是有可行性的,於是就動工了……
誰料整個工期是漫漫長路,首先要等車床師傅進行粗加工,挖出容納上彈組件的槽, 然後才是細加工,整個過程之中,粗加工我沒目睹,只知道搞完之後對方說再也不接木托了, 細加工就……在我眼前廢掉4把刀……毛子浸了樹脂還是什麽東西的白樺木可真是非常難纏!加工完之後整個店裡一股燒木頭的味道,還以為火災了呢~~~
之所以那麼麻煩,主要是因為許多孔位同真槍不同,真槍機匣最後的螺絲是斜著鎖上彈倉的,而玩具槍則是直著下的,這導致了玩具槍機匣和真槍托連起碼的位置都需要重新決定, 也意味著很大的修改量。
最後以拉柄豁口的位置為基準進行定位,這樣起碼stock recoil bolt的位置也可以是正確的,導致的結果自然是彈倉槽要挖大, 機匣尾和托上的機匣尾槽也有至少1cm的空隙,只能裝好后用AA膠混木屑填補……
勉強搞定機匣之後發現真正的大問題是槍管……真槍的照門座是用pin穿在槍管上的一個小平臺上的, 而玩具則直接沿用和M44一樣的結構,整個照門座套槍管上,然後就必須挖槽容納照門座的外套部份……最後的難題是,真槍的槍管是錐形的,而玩具分成3階,由於尺寸不同的關係,真槍上護木無法遮住第2階,露了大約1.5cm左右出來, 這個就只能等稍後改狙擊版的時候找個車床師傅走幾刀了,還好裝上之後不顯眼,先湊合著吧!
經過仔細處理,填縫的地方居然搞成一個類似樹疤的東西,還算不錯。
[
本帖最後由 La-9 於 30-7-2011 02:02 編輯 ]