打印

PTW 原裝管 VS PDI 6.01管 (標準M4長度)

CPK 指揮部士官長帖子 286 積分 13060 Like 0 在線時間 1469 小時註冊時間 10-3-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	1^# 大中小發表於 9-3-2011 22:48 只看該作者 PTW 原裝管 VS PDI 6.01管 (標準M4長度) All other parameters were kept constant. [ 本帖最後由 CPK 於 9-3-2011 22:55 編輯 ] 附件 M4OriginalBarrelJ.jpg (62.84 KB) 9-3-2011 22:48
UID 5246 精華 0 威望 961 金錢 926 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 29-2-2024 查看詳細資料	TOP

CPK 指揮部士官長帖子 286 積分 13060 Like 0 在線時間 1469 小時註冊時間 10-3-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	2^# 大中小發表於 9-3-2011 22:48 只看該作者 PDI 6.01 附件 M4PDI601BarrelJ.jpg (60.1 KB) 9-3-2011 22:48
UID 5246 精華 0 威望 961 金錢 926 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 29-2-2024 查看詳細資料	TOP

terrylui 士官帖子 145 積分 3721 Like 0 在線時間 193 小時註冊時間 27-11-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	3^# 大中小發表於 9-3-2011 22:57 只看該作者 M90力兩者分別不大呢...有冇其他彈弓表? 不過應該都係6.01會大力D
UID 10821 精華 0 威望 435 金錢 435 犯規 0 閱讀權限 20 最後登錄 7-5-2013 查看詳細資料	TOP

wing383 特級准尉帖子 886 積分 32877 Like 11 在線時間 3537 小時註冊時間 10-6-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	4^# 大中小發表於 9-3-2011 23:07 只看該作者 seems no big difference between the original and precision inner barrel in terms of "J"....... but i wonder how various of barrel length affects the "J"? did c hing do any experiment related to it??? thx for c hing's valuable sharing!!!
UID 12474 精華 0 威望 2487 金錢 1333 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 15-11-2021 查看詳細資料	TOP

CPK

Rank: 11 指揮部士官長

帖子: 286
積分: 13060
Like: 0
在線時間: 1469 小時
註冊時間: 10-3-2008

5^# 大中小發表於 9-3-2011 23:30 只看該作者

引用:

原帖由 wing383 於 9-3-2011 23:07 發表
seems no big difference between the original and precision inner barrel in terms of "J".......
but i wonder how various of barrel length affects the "J"? did c hing do any experiment related to it??? ...

Sorry, I can't. I don't wanna disassemble the HOPUP and change to another barrel(s) again.

TOP

spec.ops. 中尉帖子 3584 積分 76012 Like 1 在線時間 2041 小時註冊時間 10-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	6^# 大中小發表於 10-3-2011 00:21 只看該作者估唔到兩者分別細到咁樣..... 三六轟一轟,敵人企唔穩!
UID 230 精華 0 威望 9981 金錢 9983 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 20-11-2024 查看詳細資料	TOP

billy西准士官帖子 46 積分 2148 Like 0 在線時間 260 小時註冊時間 25-7-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	7^# 大中小發表於 10-3-2011 00:56 只看該作者其實用左6.01除左會比原裝管大力D外咁會唔會集彈都好D?? THX
UID 12958 精華 0 威望 127 金錢 127 犯規 0 閱讀權限 20 最後登錄 1-9-2023 查看詳細資料	TOP

defender110 一等兵帖子 43 積分 1414 Like 0 來自天神村在線時間 116 小時註冊時間 25-10-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	8^# 大中小發表於 10-3-2011 01:10 只看該作者心理上一定好好多用家一名
UID 13854 精華 0 威望 134 金錢 134 犯規 0 閱讀權限 20 最後登錄 24-6-2011 查看詳細資料	TOP

jpg 少尉帖子 1916 積分 40469 Like 0 在線時間 1138 小時註冊時間 8-9-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	9^# 大中小發表於 10-3-2011 03:16 只看該作者 GREAT STUFF, 支持師兄呢D學術加實際研究
UID 6736 精華 0 威望 5719 金錢 4176 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 9-12-2023 查看詳細資料	TOP

Gallop 准士官帖子 176 積分 2793 Like 0 在線時間 55 小時註冊時間 23-12-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	10^# 大中小發表於 10-3-2011 11:30 只看該作者我都好想知道6.01管的grouping會否好些。爆爆爆
UID 14306 精華 0 威望 263 金錢 228 犯規 0 閱讀權限 20 最後登錄 5-5-2012 查看詳細資料	TOP

CPK 指揮部士官長帖子 286 積分 13060 Like 0 在線時間 1469 小時註冊時間 10-3-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	11^# 大中小發表於 10-3-2011 11:51 只看該作者引用: 原帖由 spec.ops. 於 10-3-2011 00:21 發表估唔到兩者分別細到咁樣..... 可能PTW原裝管已經好好。
UID 5246 精華 0 威望 961 金錢 926 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 29-2-2024 查看詳細資料	TOP

kfc 禁止發言帖子 273 積分 8804 Like 0 來自 HK 在線時間 833 小時註冊時間 26-3-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	12^# 大中小發表於 10-3-2011 14:22 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 1951 精華 0 威望 644 金錢 616 犯規 0 閱讀權限 1 最後登錄 15-6-2018 查看詳細資料	TOP

PTW 原裝管 VS PDI 6.01管 (標準M4長度)

PTW 原裝管 VS PDI 6.01管 (標準M4長度)

附件

附件

引用:

引用: