發新話題
打印

喪改T-55之以色列篇

喪改T-55之以色列篇

個炮塔似乎同之前賣俾越南既好似,不過佢個底盤改裝好大,引擎好似移佐去車頭,車尾加佐度門





--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
同國貨比較下


[ 本帖最後由 Hamlet 於 26-11-2013 11:45 編輯 ]

TOP

"梅卡T"會吾會改動太大.加個引擎能加幾多防禦力?!

國貨個架遠睇嚇到人…


兩架都堪稱魔改

TOP

馳車化!? 如此大改,相信改裝費不便宜,這大概是以色列想將TI-67的餘熱用到最後吧,我也想知道這輛“馳車-55“會否像馳車一樣有主炮俯角過少的問題,但可以肯定的是內部空間利用比原裝的好,大陸的相對保守,但成本會是相對地低。
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 26-11-2013 12:28 發表
"梅卡T"會吾會改動太大.加個引擎能加幾多防禦力?!

國貨個架遠睇嚇到人…


兩架都堪稱魔改
以色列個作戰思維係保住人先,佢地人口少,硬食一o野仲有個引擎幫手頂住下。
引用:
原帖由 WAIKO01 於 26-11-2013 12:29 發表
馳車化!? 如此大改,相信改裝費不便宜,這大概是以色列想將TI-67的餘熱用到最後吧,我也想知道這輛“馳車-55“會否像馳車一樣有主炮俯角過少的問題,但可以肯定的是內部空間利用比原裝的好,大陸的相對保守,但 ...
難度不下於重新設計一款新o野,佢車頭無Merkava咁高應該唔問題。至於喪改59其實都唔少o野,舊96個730匹引擎,96改個全套炮塔,嫌唔夠仲有VT-1同VT-3啊

TOP

舊96個730匹引擎,96改個全套炮塔

TOP

改到同梅卡瓦好似樣=[
冇晒共產中坦既味道

TOP

大陸的基本可以說是性能提成版,不動“骨架“只換“內臟“和“換頭“,話說原產國俄羅斯軍工去了哪裡? 這可是大餅啊。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 26-11-2013 14:40 編輯 ]
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

俄羅斯軍工....T-72 market

TOP

引用:
原帖由 WAIKO01 於 26-11-2013 14:37 發表
大陸的基本可以說是性能提成版,不動“骨架“只換“內臟“和“換頭“,話說原產國俄羅斯軍工去了哪裡? 這可是大餅啊。
你可以搜尋下T-55M5同T-55M6,其中T-55M6個改動比較大,但似乎仲未簽到單。

T-55M6



T-55M5

TOP

但看上去比大陸的好像差不多,T-55M6後面的是自動裝彈機?
就表面看上去,俄佬的方案真的是雞肋 ,論精美不及烏克蘭,論便宜又不及大陸……

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 27-11-2013 14:42 編輯 ]
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

引用:
原帖由 WAIKO01 於 27-11-2013 14:40 發表
但看上去比大陸的好像差不多,T-55M6後面的是自動裝彈機?
就表面看上去,俄佬的方案真的是雞肋 ,論精美不及烏克蘭,論便宜又不及大陸……
M5就係加裝佐T-80既火控系統,引擎俾得起錢既話可以換更大馬力既

至於M6改動大佐DD,直接換T-72個炮塔組件,底盤個接圈因應炮塔個SIZE加大佐,加多一對車轆,懸掛系統換佐T-80既,引擎有三種馬力可以揀,最大去到1000匹左右。

TOP

發新話題