16 12
發新話題
打印

CCT 用HK416

TOP

可能m16,m4果d真係唔多可靠
如果魔法是真,哪就是科學

TOP

引用:
原帖由 leong556 於 22-5-2011 19:11 發表
可能m16,m4果d真係唔多可靠
唔係可能,真係唔好可靠

TOP

M4 D故障率高到
所以美國都想換SCAR架啦~
Ranger已經轉左啦~
HK416好過M4多多聲啦~
不過我鐘意417多D~

TOP

引用:
原帖由 wan1996 於 22-5-2011 21:51 發表
M4 D故障率高到
所以美國都想換SCAR架啦~
Ranger已經轉左啦~
HK416好過M4多多聲啦~
不過我鐘意417多D~
不是決定不用scar l 了嗎?
話將d 錢去搞7.62 rifle ma...

TOP

好似係原本想換HK416....
不過果幾間美國廠抗議
所以換比HK416差少少既SCAR嘛.......
有錯唔好話我呀

TOP

係槍砲世界到睇到416既民用版已經要成 4200鎂
根本冇咩可能要美國比再咁多錢 全面換哂416
h&k既槍真係好貴

TOP

youtube description : "... most well kept secret special forces in the military ..."

and the guy didn't know his gun wasn't cocked and the safety's on.

so much of special forces..
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 java2334 於 23-5-2011 01:51 發表
係槍砲世界到睇到416既民用版已經要成 4200鎂
根本冇咩可能要美國比再咁多錢 全面換哂416
h&k既槍真係好貴
一架F35講緊幾千萬, 一架F22幾億, 一枝tomhawk過百萬, 你覺得美國佬旨在一枝鎗4千2蚊定係2千2蚊?
最大既問題係, H&K係德國廠, Colt係美國廠.
依種行為叫做"lobbyist driven commercial protectionism" 說客主導國會之下既貿易保護主義.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

They are Civil Air Patrol Cadets, in other words, US Air Cadets.

Not USAF CCT

Guess you chaps didn't read the small caps

[ 本帖最後由 auxair 於 27-5-2011 23:16 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 23-5-2011 02:27 發表


一架F35講緊幾千萬, 一架F22幾億, 一枝tomhawk過百萬, 你覺得美國佬旨在一枝鎗4千2蚊定係2千2蚊?
最大既問題係, H&K係德國廠, Colt係美國廠.
依種行為叫做"lobbyist driven commercial protectionism" 說客主導 ...
F35單價已經上到空機唔包F135要1.1億鎂
仲要講緊係最basic既A型
Flyaway cost再貴1000萬唔連武器
C型機身要1.4億
B型反而只要1億

[ 本帖最後由 sunny2014 於 27-5-2011 23:27 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 MinG325 於 23-5-2011 00:34 發表
好似係原本想換HK416....
不過果幾間美國廠抗議
所以換比HK416差少少既SCAR嘛.......
有錯唔好話我呀
從來都無咁樣諗過
新一代主力步槍同SCAR係兩個project黎
而新一代主力步槍當年係考慮XM8
HK416只係H&K推銷過比少數有權自己訂購裝備既部隊
不過有美國廠嘩就真既

TOP

要瞪清幾個謬誤
首先
SCAR只係諗住比特種步隊用所謂個S係SOF(Special Operations Forces), 而且而家SOCOM都話唔用Mk16(SCAR-L), 更惶論美軍換佢, 再者, 一枝SCAR-L槍管都要成枝M4禁貴, 美軍點用得起
另一個問題
就係SCAR-L ge可靠性比HK416還要高, 係07年一個沙塵測試中:
XM8:127次故障
MK16 SCAR-L:226次故障
HK416:233次故障
M4:882次故障
...............
D特種步隊多用HK416而唔係SCAR ge主因係HK416 ge操作同M4一樣
D美軍已經慣曬AR-15操作
要佢地用操作相似ge SCAR都係任難事
而且HK416 ge可靠性已經夠用
只係就算佢用番德國彈都冇可能有SCAR禁準姐

TOP

引用:
原帖由 051039 於 27-5-2011 23:33 發表
要瞪清幾個謬誤
首先
SCAR只係諗住比特種步隊用所謂個S係SOF(Special Operations Forces), 而且而家SOCOM都話唔用Mk16(SCAR-L), 更惶論美軍換佢, 再者, 一枝SCAR-L槍管都要成枝M4禁貴, 美軍點用得起
另一個問題
...
重要係下身可以用返M4/M16下機匣。單要份上身…這個同樣係HK廠出416的原意。

TOP

引用:
原帖由 magicianmax 於 28-5-2011 01:19 發表


重要係下身可以用返M4/M16下機匣。單要份上身…這個同樣係HK廠出416的原意。
共用下身只係噱頭黎
佢地做推銷果陣都會講「For the bast performance, we are highly recomman you to use the product with H&K AR-style low receiver.」

TOP

 16 12
發新話題