發新話題
打印

關於坦克的問題

關於坦克的問題

"M1A2", "Challenger II" 一類的西方坦克,點解唔用自動上彈器?

TOP

I think one of the reason is because is more reliable
今年目標
1. FAIL
2. 90%done!
3. Get a tool box
4. DONE!

TOP

當時技術問題

TOP

引用:
原帖由 Paul 於 10-2-2007 22:57 發表
當時技術問題
其果陣M1都有一個自動上彈既PLAN....但其實即係炮塔放彈既位置放左個左輪.....

TOP

回覆 #4 kimkileo 的帖子

是雙輪個設計?

TOP

引用:
原帖由 Paul 於 10-2-2007 23:33 發表
是雙輪個設計?
咪臭係果個羅.....

TOP

法國既雷克勒就有裝彈機,不過同蘇俄系既吊籃式設計唔同,佢係位于炮塔尾艙,結構都好復雜下。

TOP

蘇聯人設計尼種裝彈機,主要係因為蘇聯人坦克用既係分裝式彈藥,彈丸同藥筒係分開裝,而且每次裝填都要將炮調整到一個角度,實際射速每分鐘8發……

[ 本帖最後由 Hamlet 於 11-2-2007 03:19 編輯 ]

TOP

若果出現緊急狀況,填裝可以由自動改為手動嗎?由車長當填裝員?
二戰時,德國坦克的乘員一般有5人(commander, gunner, loader, driver, radioman)。現代的坦克的radioman係咪由車長擔任?

TOP

回覆 #9 惡德商人 的帖子

西方主流係4人制車組,分别係車長、炮長、裝填手、駕駛員,車長兼任通訊員位置。但雷克勒係3人制,少佐裝填手。

TOP

引用:
原帖由 Hamlet 於 11-2-2007 03:17 發表
蘇聯人設計尼種裝彈機,主要係因為蘇聯人坦克用既係分裝式彈藥,彈丸同藥筒係分開裝,而且每次裝填都要將炮調整到一個角度,實際射速每分鐘8發……
或者可以說成,尼種裝彈機同蘇聯人坦克用既係分裝式彈藥是一個系統,有裝彈機才有分裝彈藥,因為蘇聯人設計坦克的理念是低矮,高機動和高火力(可能和其裝甲的效益不太好有關).他們追求可以令車身更為低矮來降低可視度和減重,但又想要125mm主炮的高火力.所以,才會有這種自動裝彈機和分裝彈藥.(另外,有資料指出分裝式彈藥的能量流失比一般的定裝式彈藥高.)
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 11-2-2007 00:05 發表



咪臭係果個羅.....
令我想到90式用的自動裝彈系統.
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

發新話題