發新話題
打印

皇家空軍真浪費

TOP

人家冇銀用嘛...

TOP

quite honestly there are no submarines for them to anti... whats the point of keeping them then?
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

呢d機沒法服役, 英國還有反潛能力嗎?

皇家空軍

TOP

當年的日不落帝國

TOP

如果賣出去會唔好D呢?

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 6-2-2011 02:20 發表
quite honestly there are no submarines for them to anti... whats the point of keeping them then?
so true...

冷戰時期既違物....

日本有成100架P-3...

不過nimrod都算系經典
[[IMG]

TOP

拆卸這些造價達40億英鎊的飛機,可以在未來十年節省20億英鎊


奇怪既數

TOP

引用:
原帖由 cato 於 7-2-2011 01:16 發表
拆卸這些造價達40億英鎊的飛機,可以在未來十年節省20億英鎊


奇怪既數
個40億英鎊唔拆就要在未來十年用20億英鎊去維修/保養,
依家冇水,
係要節衣縮食架啦~
又有美國保佢大,
佢都冇太大需求啦~

TOP

唔好拆....80億英鎊賣去台灣好過啦.

TOP

引用:
原帖由 carl 於 7-2-2011 19:18 發表
唔好拆....80億英鎊賣去台灣好過啦.
係囉, 又有錢賺舒緩財赤, 又可以令台灣親番歐美
講到自己幾威幾威, 咪又係要踎低, 坐低同埋訓低...

TOP

80億英鎊賣去台灣﹐ 然後中共制裁吾見800億

大哥吾好搞笑啦

TOP

發新話題