20 12
發新話題
打印

猛禽在天

猛禽在天








TOP

我以為係CG.....加油箱,第一次見wor~

TOP

Leo哥, 如果真係同SU系隻揪, 有冇得一搏?
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 21-6-2007 23:52 發表
我以為係CG.....加油箱,第一次見wor~
我唔係第一次post F-22用掛架......前排去關島deploy果批隻隻都有掛架相

TOP

引用:
原帖由 14692 於 22-6-2007 00:04 發表
Leo哥, 如果真係同SU系隻揪, 有冇得一搏?
F-22如果超視距獵殺唔到SU-27而進入隻揪,大部份人都話F-22 WIN
,我就覺得果時就係機師既技術來見真張啦

TOP

回覆 #5 kimkileo 的帖子

唔講BVR,呢個係佢絕對優勢,機動性尼講亦都唔輸,畢竟係有代差……如果講駕駛員質素,美國空軍駕駛員既基本飛行時數,同訓練都係一流既呢……

[ 本帖最後由 Hamlet 於 22-6-2007 00:38 編輯 ]

TOP

回覆 #5 kimkileo 的帖子

仲有SU系出名既超機動.....
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

回覆 #7 14692 的帖子

不過……係非滿載既情況下……

TOP

回覆 #8 Hamlet 的帖子

推重比
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

回覆 #9 14692 的帖子

AL-31……論動力、壽命、大修間隔……都跟本唔係F-119果一皮呢……

TOP

引用:
原帖由 Hamlet 於 22-6-2007 00:43 發表
AL-31……論動力、壽命、大修間隔……都跟本唔係F-119果一皮呢……
好平好靚既F-119.....買啦......

TOP

引用:
原帖由 Hamlet 於 22-6-2007 00:36 發表
唔講BVR,呢個係佢絕對優勢,機動性尼講亦都唔輸,畢竟係有代差……如果講駕駛員質素,美國空軍駕駛員既基本飛行時數,同訓練都係一流既呢……
你咁講.......咁我國買咁多咪.........

TOP

回覆 #10 Hamlet 的帖子

我始終覺得F22仲未夠班同SU系隻揪
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

回覆 #11 kimkileo 的帖子

|) Pratt & Whitney果邊已經賣佐幾條生產線過我了……

TOP

回覆 #13 14692 的帖子

Su-27系并唔係完美,或者你係被以往既一啲報道所誤導,但無可否認佢係一個唔錯既載體,但俄國航空既短處使到無法將呢個載體既潛力進一步發揮……

TOP

 20 12
發新話題