發新話題
打印

冷漠漢不救落水童 不料溺者為其子

冷漠漢不救落水童 不料溺者為其子

【明報專訊】無錫一名父親途經碼頭時見到有小童掉進水中,以為是別人的孩子而選擇冷漠離開,誰知落水的是自己兒子,兒子最終不治。他後來還起訴居委會沒有盡到安全保障義務,索償47萬元人民幣,後被法院駁回。

索居委會47萬被駁回

《現代快報》報道,無錫市中級人民法院前日公布「2011年無錫法院十大典型案例」,此案位居榜首。案發於2010年6月27日晚上6點,6歲的姚姓男童獨自在其家附近的河道小碼頭玩耍時不慎掉進水中。其父親姚先生恰巧途經此處,得知有小童落水後並無施援,他回家後找不到兒子,返回出事河道,始發現遇溺的正是自己兒子,將兒子從水中救起後已返魂乏術。

姚及其妻將兒子的死怪罪社區居委會,指居委會沒有盡到安全保障義務,並且到法院起訴要求對方賠償,最終被法院駁回。法院認為,居委並非管理河道的責任人,不必對小童的死亡承擔責任,而姚氏夫婦沒有履行監護職責、保護孩子的人身安全,故駁回訴訟。法院稱,公布此案,意在警示世人,當他人身處險境時應當見義勇為、出手相助,既是助人,也是助己。

唉....又一單...
點解唔救人

TOP

點解?
http://news.163.com/07/0906/05/3NMDBNR600011229.html
http://www.8844.com/html/news/hulianwang/guonei/2011/08-29/371230.html
http://news.163.com/07/0906/05/3NMDBNR600011229.html
當救人會變被告,而法院的觀點又咁"獨到"
你仲會唔會救?
小弟都是一名義務的急救人員,但當你救援或幫忙後會變成被告!而法院的制裁決對"好心幫手"的觀念又咁...
我真係未必會出手!!

[ 本帖最後由 ranger_hk 於 1-1-2012 18:22 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Waterter 於 1-1-2012 18:46 發表
【明報專訊】法院稱,公布此案,意在警示世人,當他人身處險境時應當見義勇為、出手相助,既是助人,也是助己。
講得好~

TOP

一早就知~所以佢咪冇左個仔囉~d價值觀真係

TOP

點解唔救!??
http://programme.rthk.org.hk/rth ... 63674&m=episode
我覺得有時唔可以完全怪哂佢地,點解個個都冷漠無情係有原因的......見過咁多案例,你仲敢唔敢救!?.............
在中國大陸,好人難做...唉......

[ 本帖最後由 jackieyue 於 1-1-2012 19:51 編輯 ]
"The only thing we have to fear is fear itself" Franklin D. Roosevelt
"LIFE IS A DREAM FOR THE WISE,
A GAME FOR THE FOOL, A COMEDY FOR THE RICH,
A TRAGEDY FOR THE POOR."
SHOLOM ALEICHEM

TOP

47萬,欏去賣都賣唔到咁好價啦.....

TOP

回覆 2# 的帖子

先前小悅悅0個個討論都有個"人"咁笑我~
價值觀不同~冇話對錯~
不過有人0係自己面前有生命危險
真係會諗咁多野既咩

TOP

個人覺得呢D係詐騙集團所為

TOP

He should have balls cancer very soon!

TOP

上週港台有個節目講述小悅悅被車撞又無人敢出手相救的原因, 都是同法院的判決有關!
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

引用:
原帖由 Waterter 於 1-1-2012 20:16 發表
先前小悅悅0個個討論都有個"人"咁笑我~
價值觀不同~冇話對錯~
不過有人0係自己面前有生命危險
真係會諗咁多野既咩
師兄如由細到大係大陸住開生活開你或者會明

唔係話你錯,但都唔怪得佢地,就算香港有人出事

都無人夠膽話無人會怕事about turn走人

TOP

發新話題