20 12
發新話題
打印

警緝毒爆錯門遭索償

警緝毒爆錯門遭索償

(星島)11月2日 星期日 05:30

(綜合報道)
星島日報報道)警方毒品調查科聯同商業罪案調查科,兩年前某日往全港多處地點追剿販毒集團成員,凌晨二時到西貢相思灣村破門入屋搜查,豈料發現連環「爆錯」兩個單位。其中一戶主一家三口昨入稟高院控告警務處長,指警方當日擅闖私人地方,要求警方賠償。
破門入屋未出示手令
原訴人為黃家誠、其妻鄭玉娟(譯音)及其女兒,於入稟狀指於○六年四月廿八日凌晨二時,一家三口在相思灣村一間村屋內,突遭一隊便衣探員闖入家中。
原訴指警務處長容許該隊探員惡意及鹵莽地闖入居所,要求法庭評估及下令警方作出懲罰性的賠償。
據悉,原訴人黃家誠於事發時於無綫電視任職排舞師,當晚在客廳觀看球賽,突見露台窗門有人影晃動,有人破壞窗戶衝入屋內,另一批人亦從大門破門而入。原訴即衝入睡房躲避,並用一邊肩膊頂住房門,但仍被對方撞開房門,令他的左肩受傷,而妻女亦被驚醒大聲哭叫。探員表示懷疑他涉及毒品案件,但一直未有出示搜查令等文件。
  案件編號:高院人身傷亡七九一──二○○八。記者 林家豪
井底之蛙, 啋你都傻!

TOP

錦人地撞門,自己頂住好正常wo
點Q知你地咩水.
係警察都單聲先啦

TOP

好彩屋主唔似某電影中"城城"入房令枝氣槍同佢地....唔系重大煲!

TOP

比人咁爆法....

成家人對屋企既安全感應該都無哂
  

TOP

单睇新聞上寫既事如果係事實, 處理手法似乎好有問題..........問題係真實性有幾大呢? 麻煩香港d朋友跟進吹水
井底之蛙, 啋你都傻!

TOP

爆左門入去o個下唔係都會表明自己係警察ga 咩
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 2-11-2008 13:56 發表
爆左門入去o個下唔係都會表明自己係警察ga 咩
"入稟高院控告警務處長,指警方當日擅闖私人地方,要求警方賠償。
破門入屋未出示手令"

差人去民居應該要得屋主同意, 除非有法庭手令入屋. 但亦有例外情況,.......

[ 本帖最後由 jwlchan 於 2-11-2008 14:06 編輯 ]
井底之蛙, 啋你都傻!

TOP

引用:
原帖由 jwlchan 於 2-11-2008 22:01 發表


"入稟高院控告警務處長,指警方當日擅闖私人地方,要求警方賠償。
破門入屋未出示手令"
這令我想起某一法律諺語:
"風能進8,雨能進,皇帝不能進."

TOP

如果又係玩wagame...個廳放左幾支玩具...d警察咪會開火

TOP

公民私人地方係應该受保護既, 就算極權軍法統治都唔會亂咁破門入民居, 美國兵例外!
引用:
如果又係玩wagame...個廳放左幾支玩具...d警察咪會開火
真係唔知, 所以私人地方係應受私隱權保護!

[ 本帖最後由 jwlchan 於 2-11-2008 14:14 編輯 ]
井底之蛙, 啋你都傻!

TOP

係咪咁:  如果警方有足夠證據就可以係高級警司授權下無手令搜查, 有嫌疑但未有足夠證據就可以同法庭申請手令入屋?
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 2-11-2008 14:43 發表
係咪咁:  如果警方有足夠證據就可以係高級警司授權下無手令搜查, 有嫌疑但未有足夠證據就可以同法庭申請手令入屋?
對唔住, 小弟真係唔識, 因為我唔係差人, 而且香港法例可能有改, 但英國就一定要有法庭手令至可以入民居, 除非係反恐, 另一灰色地帶係你100%確定屋內有料到, 到時就冇得呱呱叫, 因為衰咗
井底之蛙, 啋你都傻!

TOP

我都記得有單咁o既新聞
如無記錯, 爬窗個警察係做過警訊主持
好似係圖中lee位(中間)

TOP

講開又講,
我之前有個同學同我講,
佢有次行街, 過馬路, 等緊紅綠燈,
無啦啦有個男人問佢個背囊袋d咩, 叫佢打開o黎睇,
我個同學望一望佢, 以為佢係痴線佬, 無理佢,
之後佢問左幾次, 我個同學都無理佢,
根住佢先表明自己係便衣警察...

TOP

回復 2# 的帖子

一句差人開門,無一隊軍裝浦面打死都唔開喇點知真定假

[ 本帖最後由 MS 於 3-11-2008 01:01 編輯 ]
尊重人格, 請勿抄習

TOP

 20 12
發新話題